Cum să se întoarcă în mod legal la „dreapta“ luat „pentru sens opus“ - Social

Întrucât instanța competentă în mod legal să-și recapete permisul de conducere luat, și se întrece pe sine judecătorii la fel de mult ca trei cazuri, a demonstrat un rezident al teritoriului Krasnodar. Mai mult de un an în urmă, el a mers la Toyota sa la „Dzhubga-Soci“ trafic și patrulare autostrada din sens opus prins imediat DPS, „pășunat“ în acest moment. În același raport a fost întocmit în conformitate cu partea 4 din art. 12.15 Codului administrativ - „conduce la încălcarea regulilor de circulație pe banda desemnată pentru traficul din sens opus, sau pe direcția opusă drumului de tramvai“, ceea ce implică o amendă de 5000 de ruble sau privarea de permis de conducere pentru o perioadă de până la șase luni.

Cazul a considerat numărul parcelei instanță magistrat 30 Western District administrativ Krasnodar. Pe baza raportului poliției, el a decis că o călătorie în banda din sens opus a fost, și se acordă cetățenilor priva de drepturi la șase luni. Judecând după faptul că amenda out întrebării și perioada sa dovedit a fi privarea maximă posibilă, el a apărut în instanță conducătorul auto a fost în spatele o istorie destul de bogată a suprafeței de pedeapsă. Dar, fie ca aceasta poate, cu decizia instanței, el a refuzat și a încercat să-l anuleze la o instanță superioară districtul Leninsky din Krasnodar. Nu a reușit.

Apoi se întoarse spre nazdornoy plângere la Curtea Regională Krasnodar. Acolo, în ciuda recunoașterii conducătorului auto care a traversat marcajul centrala nu pe scop și pentru un timp scurt, o linie solidă, el nu regreta decizia și a părăsit instanța inferioară se află. Și apoi krasnodarets sa dus la Curtea Supremă. Unul a studiat materialele de caz, a constatat că unele greșeli și a luat partea a pierdut drepturile electorale. În special, sa constatat că nici unul dintre instanței inferioare, constatarea unei încălcări a Codului administrativ, de asteptare articol, nu deranjez pentru a indica în mod clar anumit element specific SDA, care a fost inculpatul ignorat.

Ca rezultat, Sudustalo Suprem nu este clar ce fel de reguli a fost rupt. În plus, Sun a subliniat că instanțele inferioare nu au considerat mărturia infractorului, care a pretins că a trecut în traficul din sens opus, fără intenție pentru o perioadă scurtă de timp. Aceasta este, în opinia soarelui, instanțele inferioare au decis că șoferul este vinovat, dar nu sa deranjat pentru a susține concluzia sa. Ca urmare, Curtea Supremă a decis să pună capăt procedurii Krasnodar în legătură cu trecerea timpului și a revenit la conducătorul auto „drepturilor“ sale.