Cum să se întoarcă drepturile în instanța de judecată
Fiecare om se poate întâmpla o situație în care, din cauza greșelii sau eroarea sa se produce pe privarea de dreptul de a conduce. De aceea, trebuie să știți ce să facă în acest caz.
Nu este un secret faptul că privarea de drepturi asupra conducătorului auto este întotdeauna momente neplăcute. Acest lucru poate fi văzut momente neplăcute cu inconvenientul în lucrare, deoarece pentru mulți oameni, masina - o oportunitate majoră pentru locuri de muncă.
Nu este atât de des, dar se întâmplă și momente neplăcute pentru familie din cauza lipsei de dreptul de a conduce. Există două situații de bază, astfel încât să puteți pierde drepturile. Primul - cel mai de bază, ca urmare a încălcării regulilor de circulație.
Al doilea - Poliția rutieră permisivitate, care nu este foarte frecvente, dar încă are un loc de a fi. Principalul lucru pe care trebuie să acorde o atenție - pentru a dovedi nevinovăția lui cu orice preț.
Cum să se întoarcă permisul de conducere în instanță
Evident, revenirea permis de conducere în sine nu este recomandat să fie angajată, după cum este necesar o anumită experiență în acest domeniu, cel puțin.
Dar, practica arată că o astfel de situație a avut loc cu succes, cu toate acestea, foarte puține dintre ele. Este mai bine să încredințeze afacerea cu experiență avocat care are o experiență de cazuri câștigate cu privire la drepturile de returnare.
La momentul faptei, conducătorul auto se poate face atât bine și rău. În primul caz, aceasta va ajuta doar în considerare în viitor a cazului și avocatul va crește șansa de a reveni la dreptul de a conduce în mod legal. Dacă vom face greșeli, de exemplu, a scrie ceva inutil în protocolul, acesta va reduce numai șansele în instanța de judecată.
Există mai multe modalități prin care vă poate crește foarte mult șansa unui rezultat pozitiv în acest caz.
Durata infracțiunilor administrative ar putea fi doar două luni, și încălcarea regulilor de circulație sunt această opțiune.
În consecință, instanța în termen de două luni pentru a lua o decizie finală. Dacă acest lucru nu este posibil, să lipsească de drepturi nu pot circumstanțe nu mai este din punct de vedere.
Prin urmare, se recomandă adesea suficient pentru a încerca să amâne ședința de judecată că două luni au trecut de la stabilirea infracțiunii.
De exemplu, una dintre cele mai comune metode este de a furniza o cerere de transfer al cauzei de către instanța de judecată în cazul în care a avut loc infracțiunea, instanța, care se află la locul de reședință al conducătorului auto.
Rețineți că, în cazul în care se acordă petiție, termenele de prescripție pentru perioada de urmărire administrativă este suspendată până la transferul întregului pachet de documente la o altă instanță, conform revendicării 5 st.4.5. Codul contravențiilor administrative.
Pur și simplu pune, perioada până când toate documentele vor fi transmise, în calculul necesare două luni de nu vorbesc.
Întrerupe termenul de examinare a cauzei, din cauza transferului de la locul de înregistrare a documentelor nimeni nu are dreptul, deoarece legea permite numai sub un singur caz - transferul documentelor de ședere.
A doua metodă, care va întârzia în mod legal examinarea cauzei privind încălcarea administrativă și posibila descalificarea - este o notificare insuficientă a timpului și locul ședinței.
Instanța de judecată nu are dreptul de a fi judecat fără a cunoaște notificarea corespunzătoare a inculpatului. Chiar dacă examinarea cauzei a avut loc, iar în instanța de judecată nu există informații cu privire la confirmarea disponibilității, instanța de audiere rezultatul, puteți anula în condiții de siguranță.
Arată practica, care sunt de obicei trimise scrisori înregistrate. Ele pot fi de două tipuri:
- instanța de judecată. Acesta va fi în oficiu postal la 7 zile;
- ordinare scrisoare recomandată. Acesta poate fi în mail până la 1 lună, după care se va întoarce înapoi la instanță.
Dacă sa întâmplat ca anunțul a fost trimis, ca o scrisoare înregistrată obișnuită, aceasta nu dă instanței o șansă la începutul cazului, deoarece nu există nici o informație cu privire la o notificare pârâtului (nicio notificare că mesajul a fost primit, sau încă nu a revenit din nou la curte) .
Din acest motiv, există o diviziune a opiniei asupra „două tabere“, și anume dacă aceste notificări conta ca o notificare corectă sau nu.
De exemplu, unii judecători că un motiv esențial în considerare și să desfășoare proceduri judiciare fără participarea inculpatului. În susținerea deciziilor lor, ei folosesc st.117 Codul de procedură civilă din România, și poate simți că persoana a refuzat să ia cunoștință.
Pe de altă parte, sunt instanțele, care acționează contrar complet și de decalare luarea în considerare a cazului, deoarece nu există nici o confirmare a notificării corespunzătoare a inculpatului.
Puteți rezuma că fiecare situație este considerată extrem de individuală și depinde de judecător.
În situații critice, puteți încerca să dovedească faptul că pârâtul nu a fost notificată în mod corespunzător. De exemplu, pentru a se referi la un sertar rupt sau furt.
Dar este recomandată numai în cazurile în care decizia a fost luată fără participarea inculpatului, pe motiv că acesta a fost notificat. Practica arată că este rar, dar încă posibil pentru a anula decizia instanței în astfel de cazuri.
Intarzierea procedura
Există o altă posibilitate de a amâna examinarea cazului instanța de judecată. Pentru a face acest lucru, trebuie să se aplice pentru prezența bolii. În acest scop, este de obicei necesar mai mult de un concediu medical.
De exemplu, un certificat care va atesta constatarea privind spitalizare. Toate acestea trebuie să fie documentată numai în acest caz, instanța poate considera acest lucru ca un motiv bun.
Art. 24.4 din Codul administrativ al România precizează că judecătorul are posibilitatea de a accepta cererea și o resping, indiferent dacă acesta este un motiv justificat sau nu.
Calatorie de afaceri sau boli comune nu poate fi considerat un motiv valabil, și, prin urmare, ar trebui să fie respins.
Staying la spitalizare poate fi deja considerat ca un bun motiv pentru efectuarea auzului. Dar este necesar să se ia în considerare faptul că instanța poate lua în considerare depunerea unei cereri precum că pârâtul a fost notificat în mod corespunzător. Apoi, procesul fără prezența inculpatului nu poate fi atacata.
Acesta este motivul pentru care trebuie să ia în serios pregătirea cererii, și cel mai bun dintre toate - să-l încredințeze unui avocat. Datorită depunerii de caz, puteți evita descalificarea din motive juridice, din moment ce un statut de două luni de prescripție expiră.
Anormalități în protocolul de umplere
Una dintre posibilele modalități legale de a nu pierde drepturile pentru conducerea unui vehicul - este justificată de lipsa de infracțiuni. În acest scop, protocolul ar trebui să fie invalidat.
Art. 28.2 din Codul administrativ al România spune că o parte din protocolul privind contravenție administrativă trebuie să includă următoarele informații:
Rețineți că, în cazul în care informații importante sau a altor componente necesare au fost omise în raportul sau informațiile suplimentare a fost neterminată după ce a fost fixat, atunci acest protocol ar trebui să fie invalidat.
În cazul în care acestea sunt prezente, cel mai bine este să te pui acolo liniute pentru a evita momentele neplăcute.
Legea prevede, de asemenea, pentru faptul că persoana împotriva căreia infracțiunea este umplut cu protocolul ar trebui să fie explicate în mod clar toate drepturile și obligațiile sale.
Acesta este motivul pentru care, în cazul în care acest lucru nu sa întâmplat, iar drepturile nu au fost explicate deloc, trebuie să fie înregistrate în procesul-verbal că „Drepturile și obligațiile mi-a explicat nu au fost.“
Este contrar revendicării 3 st.28.2 Codul Contravențional al România. Prin urmare, pentru această înregistrare faptul, producția de procedură ar trebui să fie respinsă. În plus, în acest caz, nu este necesar să se semneze în grafic, care arată că a fost corect și clar explicate.
În plus, în cazul în care acesta poate fi suspectat alcotester verificarea în stare de ebrietate sau prin examen medical ar trebui să aibă loc numai în prezența a doi martori.
În cazul în care martorii nu sunt disponibile, acest lucru ar trebui să fie considerată ca o încălcare gravă a, care poate fi apoi utilizat ca suport, astfel încât să nu-și piardă drepturile de a conduce un vehicul.
Se recomandă să se facă o copie a protocolului în sine și ia-l cu tine. De exemplu, un avocat cu experiență poate găsi bug-uri, pe care îl va recunoaște ca invalid, din cauza a ceea ce privarea de drepturi nu poate avea loc.
Nu există documente conexe
Din nou, este suspectat de a fi în stare de ebrietate, ofițer de poliție de trafic poate cere șoferului să respire într-un breathalyzer să-l asigure.
Dar, în aceste situații, este un punct interesant. Șoferul poate solicita un certificat legal care confirmă faptul că dispozitivul a fost certificat și pot fi utilizate.
Acest document trebuie să fie atașat la fiecare breathalyzer. Dacă lipsește, indicațiile trebuie recunoscute invalide și nule.
Acesta este motivul pentru care pârâtul poate remedia acest lucru în raport. De exemplu, un „certificat pentru etilometrul lipsește, astfel încât mărturia nu a fost de acord.“
În cazul în care documentele sunt lipsesc, de asemenea, puteți scrie în raportul pe care conducătorul auto nu este de acord cu indicațiile dispozitivului pentru măsurarea vitezei.
Procesul-verbal trebuie să fie înregistrate ca: „nu există nici un certificat de pe dispozitiv, taxele nu sunt de acord.“
Planul dur de acțiune pentru a proteja interesele lor
Dacă se întâmplă să opriți vehiculul pe încălcarea, pentru că se poate întâmpla privarea de drepturi, este necesar să se ia în considerare două cazuri principale: o suspiciune de conducere sub influența alcoolului sau excesul de viteză.
În nici un caz, să fie certificate necesare, care va atesta autenticitatea breathalyzer sau a dispozitivului pentru a fixa rata.
După completarea protocolului, ar trebui să ia următoarele măsuri:
- Primul lucru de făcut - este de a verifica pentru un grafic gol. În cazul în care acestea sunt, trebuie să cereți traficul de poliție a pus acolo liniuțe;
- Este tocmai pentru a fixa timpul, dacă să clarifice responsabilitățile și drepturile, sau nu. Dacă acest lucru nu se întâmplă, nu este nevoie să vă conectați în fața elementului pe care sa întâmplat, și să adauge că „drepturile și obligațiile care nu au fost clarificate“;
- În absența certificatelor dispozitivelor care fixa posibil gradul de intoxicare sau excesul de viteză ar trebui să adauge un protocol care conducătorul auto nu este de acord cu indici fixe. De exemplu: „Având în vedere că urmărirea penală nu sunt de acord“;
- În plus față de informațiile despre infracțiunea, șoferul poate adăuga propriile gânduri, care va descrie situația care sa întâmplat;
- După semnarea protocolului, asigurați-vă că pentru a lua o copie pentru a evita schimbarea de mărturii și informații în ea. O copie a actelor de asigurare ca, poate juca un rol.
Dacă în imposibilitatea de a efectua chiar dacă nu toate, dar unele dintre dispozițiile, că procedura în fața instanței, aceasta va ajuta foarte mult, atât șoferul și un avocat.
Ele pot ajuta sa recunoasca protocolul invalide sau chiar să oprească examinarea. De exemplu, termenul de prescripție (două luni) a expirat sau din cauza încălcării revendicării 3 st.28.2 Codul contraventiilor administrative din România.
Ca o opțiune suplimentară, puteți recurge la utilizarea de opțiuni cu o cerere de amânare din cauza notificării necorespunzătoare. De asemenea, ajută să amâne perioada de examinare.
Restabilirea unui permis de conducere special după privarea
În primul rând, ar trebui să găsiți exact atunci când termenul limită pentru cesionare. Această perioadă începe să curgă numai după decizia instanței de a aduce la răspundere administrativă, în urma căruia cesionării.
În cazul în care acest lucru este pierderea dreptului de vot de verdictul instanței, care atribuie o pedeapsă privativă de libertate, numărătoarea trece din momentul executării pedepsei cu închisoarea (de la data eliberării condiționate).
Decizia instanței pentru decăderea ar putea intra în vigoare numai după 10 zile, inculpatul a primit o copie a deciziei instanței. Calculul intră în vigoare în ziua următoare.
Ar trebui să fie luate în considerare în cazul în care acesta din urmă, a zecea zi cade într-o zi liberă sau o vacanță, este transferată în următoarea zi lucrătoare disponibile.
Într-o nouă procedură de judecată situație în recurs, decizia luată de decizia magistratului, ar trebui să intre în vigoare imediat după publicarea sa.
După aceea, conducătorul auto care a comis o infracțiune, este obligat să dea dreptul la departamentul de poliție de trafic în cele trei zile de la intrarea în vigoare a deciziei privind încălcarea administrativă. Dacă acest lucru nu se întâmplă, termenul se suspendă până la livrare, retragerea sau primirea cererii de acesta este pierdut, care a fost deja trimis prematur la poliție de trafic. De asemenea, este potrivit pentru soluții temporare.
Eliberarea unui permis de conducere ar trebui să fie autoritatea de trafic, care a făcut retragerea lor. Acesta este fixat în decizie.
Pentru a reveni drepturile asupra vehiculului de conducere în autoritatea de trafic ar trebui să pregătească un pachet de documente care urmează să fie furnizate acolo.
În cazul privării de drepturi pentru conducerea sub influența alcoolului, aveți nevoie pentru a pregăti următoarele documente:
- ID-ul. Acesta poate fi temporară sau pașaport;
- Documentul, care va confirma trec examenul pe cunoașterea regulilor de circulație. Se consideră că este permis doar celor care au comis încălcări de trafic după 01/10/13 În cazul în care infracțiunea sa întâmplat înainte de 10/01/13, poliția rutieră nu poate refuza să se întoarcă, invocând eșecul de a livra examenul SDA. Dar dacă această situație a fost locul de a fi, renunțarea scrisă obținută în poliția rutieră, este necesar să se apeleze la instanța de judecată. Numai atunci putem restabiliți confiscate anterior drept. Dar ține cont de faptul că durata procedurii poate fi prea mare, și, prin urmare, singura persoană pentru a decide ce este mai bine - să se întoarcă drepturile în instanță sau trece regulamentele de examen. Cu toate acestea, trebuie să ne amintim că, pentru a preveni examen poate doar după jumătate de termen va avea loc, care a fost stabilită în hotărârea;
- Confirmați că toate amenzile au fost achitate. Ar trebui să fie eliberat în momentul tratamentului în poliția rutieră. Este permisă numai pentru acei infractori care au încălcat legea după 15.11.14, iF infracțiunea a avut loc mai devreme decât data menționată mai sus, apoi să plătească toate amenzile pentru a returna licența de a conduce nu este necesar un cuplu. Dar este posibil ca poliția rutieră cere dovada plății tuturor amenzilor. Acesta poate fi, de asemenea, apel la instanța de district. De exemplu, din cauza lipsei capacității financiare de a face acest lucru;
- Ultimul punct este confirmarea medicală necesară a absenței sau prezenței interdicției de conducere a unui vehicul. Acesta poate fi obținut imediat înainte de expirarea privarea de dreptul de a conduce.
Dreptul de a conduce trebuie să fie returnate în aceeași zi în poliția rutieră.
Cum să se întoarcă imediat după privarea timpurie
În Duma de Stat un an în urmă pentru luarea în considerare a proiectului de lege a fost trimis, prin care conducătorii auto au posibilitatea de a reveni dreptul de a conduce mai departe.
Ideea principală este că proiectul de lege inițial prevede o astfel de posibilitate.
Cu toate acestea, au fost făcute modificări, după care persoanele care au încălcat articolul 12.8, articolul 12.26 și partea 3 din articolul 12.27 din Codul administrativ al România, este interzisă pentru a reveni înainte de termen la / de conducere a vehiculului.
Versiunea finală nu a fost încă adoptată, așa spune cu încredere acest lucru este încă imposibil. Pot exista modificări suplimentare efectuate sau vor fi eliminate.
De asemenea, va fi necesară prezentarea regulamentelor de examinare pentru persoanele care au fost privați de drepturi pentru conducerea unui vehicul de până la un an sau mai mult.
Acesta ar trebui să ia în considerare faptul că rambursarea anticipată ar fi posibil, în cazul în care privarea a avut loc în conformitate cu st.264 Codul penal sau st.264.1 România.
Pentru a trimite o cerere de rambursare anticipată a unui permis de conducere poate fi numai în acele cazuri, în cazul în care este luat în considerare pentru eliberare condiționată de pedeapsă.
Dacă ați fost refuzat pentru prima dată în retur, apoi re-crea aplicația poate fi doar șase luni de la data primirii refuzului.
Că decizia a fost pozitivă, infractorul este obligat să dovedească comportamentul său bun, la fel ca în lipsa acestui fapt, dreptul de a reveni va fi mult mai greu.
Comportamentul Impecabil - aceasta este ceea ce poate împinge instanța la concluzia că aplicarea măsurilor restrictive nu mai are sens.