Cum să interpreteze legea

Surprinzător, în legislația [1], există reguli cu privire la modul de interpretare a contractului, dar nu există reguli prin care să interpreteze legea. Dar, în ciuda acestui fapt, ei au dezvoltat mult timp o practică.

1. Când citiți legea, trebuie să fim ghidați de sensul literal al expresiilor sale. Ie legea - aceasta este doar ceea ce se spune, nu ceea ce doriți să găsiți. Mulți apărători novice în grabă pentru a găsi legea, ceea ce nu este acolo, și a pierde afaceri avocați-pedantului crispați (fara succes) pentru fiecare virgulă.

Exemplu. De exemplu, în conformitate cu legislația în vigoare nu permite vânzarea altor persoane ocupate apartamente și clădiri publice, municipale și de locuințe publice fără consimțământul cetățenilor adulți care locuiesc în ele [2]. Cu alte cuvinte, nu apartamente și case în cazul în care oamenii trăiesc nu poate fi fără consimțământul lor de a vinde oricui privatizate. Aceasta este o regulă corectă și necesară care protejează casa noastră de atacurile de „maestrii vieții.“ Dar se pune întrebarea, este posibil să case și apartamente de stat locuite, nu au fost vândute, de exemplu, da sau schimba nimic de gaj, etc.

Bunul simț dictează că este imposibil, deoarece nu există nici o diferență în modul în care casa va intra în proprietatea altcuiva, dar din cauza acestui articol nu ar trebui să fie. Legiuitorul a făcut o greșeală gravă aici, nu înlocuind cuvântul „vânzare“ cu cuvântul „alienare“, ceea ce ar însemna transferul de proprietate pe orice motiv.

Deși toată lumea înțelege că această lege nu este perfectă, ea va fi aplicată în conformitate cu sensul său literal, ceea ce implică faptul că case si apartamente nu pot fi vândute, ci de a dispune de ele într-un alt mod în care este posibil, și pentru a justifica interzicerea barter și donație rezidențiale case, va trebui să găsească alte reguli.

Apropo, sensul literal al legii trebuie să fie căutate sensul lumesc nu cuvintele și expresiile, și nici măcar de standardele limbii literare, și în conformitate cu definiția legală. De exemplu, cuvântul „creditor“, în conformitate cu dicționarul explicativ al limbii române SI Ozhegova și N. Yu. Shvedovoy a explicat ca „o persoană, instituție sau organizație acordarea de credite cuiva“ [3].

Ie în vorbirea de zi cu zi ei numesc persoana care a dat împrumut sau cu alte cuvinte, banii împrumutați.

A drepturilor civile ale creditorilor se numește persoana în favoarea căreia debitorul trebuie să facă un fel de acțiune (pentru a transfera proprietatea, pentru a efectua munca, plata de bani, etc.) sau să se abțină de la ei. [4] Ie sensul juridic al cuvântului „creditor“ de zi cu zi mai larg, și se referă la orice persoană care poate cere ceva de la o altă persoană, nu doar cel care a dat banii împrumutați.

De aceea, văzând cuvântul ciudat, uita-te pentru valoarea în regulament sau interpretările oficiale. În cazul în care se referă la orice ramură a cunoașterii (de exemplu, construirea termenului), căutați-l în literatura de specialitate.

2. În cazul în care sensul literal al legii, nu permite să înțeleagă ceea ce a avut legislator în minte, vă rugăm să consultați alte reguli sale, și în cazul în care nu reușește, atunci celelalte reglementări.

Exemplu. De exemplu, o societate cu răspundere limitată, în conformitate cu societatea GKRumyniyanazyvaetsya stabilită de către una sau mai multe persoane al căror capital social este împărțit în acțiuni, mărimea care este determinată de documentele de constituire [5]. Aceasta pare a fi o definiție simplă, cu excepția unui singur lucru: nu este clar ce capitalul social.

Ie capitalul social - este dimensiunea minimă a proprietății, care ar trebui să aibă o societate să le îndeplinească înainte de creditorii lor, costul care este egală cu valoarea contribuțiilor făcute de participanți.

Și mărimea capitalului minim autorizat să caute într-un alt act juridic, și anume Legea federală „Cu privire la Societăți cu Răspundere Limitată“, și este egală cu o sută de ori salariul minim [7].

3. Nu uitați să verificați concluziile lor cu interpretarea oficială a Plenului interpretărilor Supreme sudaRumyniyai Supreme de arbitraj sudaRumyniyai, care sunt date în statutele și hotărârile sudaRumyniyaesli Constituționale treaba ta.

4. În cazul în Rezoluția Plenului Supreme sau Supreme de arbitraj sudaRumyniyane nu poate găsi răspunsul la întrebarea dvs., încercați să citiți decizia instanțelor în cazuri individuale și de a găsi printre ele cazul similar cu al tau.

Dacă nu întâlni din nou nimic adecvat, este necesar să se concluzioneze că jurisprudența nu poate elimina ambiguitățile din lege, și instanțe diferite pot lua cu privire la cazul dumneavoastră soluții diferite. Apoi, încercați să se întoarcă la legea și să se gândească la modul în care se va justifica în fața instanței de interpretare pe care trebuie să câștige cazul. Puteți utiliza literatura juridică.

5. Dacă găsiți o contradicție între actele care au o forță juridică diferită (de exemplu, legea federală și decizia guvernului rus), ar trebui să utilizați actul cu forță juridică mai mare (în acest caz, legea federală). În cazul în care actele sunt contrare una față de cealaltă, având același efect, este necesar să se utilizeze cea care afirmă că are prioritate. De exemplu, legile și alte acte juridice din România, precum și acte legislative ale fostei URSS, se aplică numai în măsura în care acestea nu contravin Codului Civil al Federației Ruse [8]. așa că, dacă o lege contrazice Codul civil, ar trebui să nu fie utilizate.

În cazul în care un astfel de lucru se spune în lege, a celor două acte contradictorii de aceeași putere este aplicată cea adoptată ulterior. Dacă unul dintre actele reglementează aspectele generale, și alte servicii specifice (de exemplu, mai îngust), apoi se aplică un act special. De exemplu, în cazul în care se constată contradicții între legea federală „Cu privire la educație“ și „On superior și postuniversitar, Professional Education“, acesta din urmă se va aplica legea, deoarece reglementează un domeniu mai restrâns de educație decât prima.