Cum să împartă în mod corespunzător oamenii în clase și clase

Ea a pus în „Facebook“ din fotografiile eșantion de ofițeri țariste zecimi din secolul XX, și plasat lângă portrete ale lumpen sovietice timpurie, ieri și vagabonzii roșii din boșimani. Se spune că tânăra a spus, uite, ce fel de persoană era și ce se confruntă au devenit.

În mod logic ar putea ilustra trecerea de la a 70-sovietică la 90 post-sovietic: pune lângă căni și prostituate de huligani krasnopidzhachnikov portrete Dmitri Lihacheva, Innokentiya Smoktunovskogo Vyacheslav Tikhonov, Valentina Tolkunova. Contrastul poate fi înțeles fără cuvinte. Dar tânără de 90 dragoste, ci pentru că a doua comparație și rămâne nerealizat. Pentru creditul eroina noastră demn de remarcat: este - doar un blogger, și ea - în cadrul extremismului de tineret - nu este permis încă acest lucru. Nici nu ne-am cherepomerov.

Cu o mână ușoară de jurnaliști, care sunt întotdeauna sensibile la titlu cu voce tare, a inventat termenul de „oamenii de știință britanici“: „vii - bine, și de a trăi bine - chiar mai bine“, acestea sunt tot timpul pentru a dovedi ceva, și deschis la nivelul Descoperirile īntāmplări amuză publicul și ei înșiși descoperitori nu sunt confundate: subvențiile stăpânit în întregime.

Noastre „Oamenii de știință britanici“ de la Școala Superioară de Economie nu este mai rău decât acest simulacru de oameni de știință. Problema este că „turnul“, în contrast cu Universitatea din Edinburgh, are un impact direct asupra a ceea ce se întâmplă în România. Aproape toate experimentele educaționale (ceea ce se întâmplă cu educația, toată lumea poate vedea, doar să stea cu elevii înșiși) din zidurile sale, multe dintre principiile unității financiare a activităților guvernamentale provin de acolo. Deci, rade de „oamenii de știință britanici“ frumos și ușor, dar afacerea noastră este mai rău - noi trăim cu ei.

Cu câteva zile în urmă experții HSE a spus că vocabularul copiilor din familii sărace sărace. decât colegii lor din familiile avantajate. „Nivelul scăzut de educație și venituri ale părinților pot influența bagajul lingvistic al copiilor. Discursul lor devine legat-limbă, analfabet, care împiedică face bine la școală, și în viitor - și de a reuși în viață „, - a spus oamenii de știință noastre.

Cu toate acestea, odată ce ei se conectează în capitală clubul de noapte în cazul în care agățat „de tineret de aur“, și tipul auzit în cel mai bun caz“. Ei bine. Cho te. Uh. " Și atunci poate ajunge la o parte din orașul științei românești, în cazul în care copiii nu au fost încă finalizat experimentatori educaționale intelectualității sovietice sunt capabili să spună în propriile lor cuvinte de ce Anna Karenina sa aruncat sub un tren.

Poate într-o zi ei vor analiza cei vii, și nu rescris speechwriters ul nostru, „capitani de afaceri“ (lung și ferm a fost încorporată în bancuri) și se compară cu modul în care bibliotecarul medie spune - de asemenea, o opțiune bună.

Sau poate că cineva își va aminti exemplele clasice: Maxim Gorky și Vladimir Mayakovsky, scriitori mare talent, nu erau copii ai cele mai bogate (și nici măcar cel mai educat) părinți. Fiul unui pădurar de la marginea îndepărtate ale imperiului au scris despre „un flaut Teava de scurgere“, și că singur - toate stocul de vocabular.

Acceptați ideea că ființele umane sunt egale, iar inteligența și talentul nu sunt în relație directă cu suma de bani - până la astfel de înălțimi, acestea nu au fost încă atins.