Cum să ia măsuri provizorii

Cum să ia măsuri provizorii

În revizuirea cererii. la cererea reclamantului pentru tranzacțiile mele restricționate în funcție de proprietate asupra schimbarea proprietății. Acum, cererea este îndeplinită, iar o săptămână mai târziu va primi un titlu executoriu. Potrivit acordului de decontare nu sa întâmplat să fie de acord, numai relații rasfatati okonchatelno.Ya a vrut să ia un împrumut împotriva proprietății. După cum se poate elimina acum măsurile provizorii sau de sechestrare, în cazul în care a impus deja?

Răspunsuri Bar (6)

Bine ai venit! De la încheierea acordului, solicitantul nu este de acord, apoi a plecat cu două opțiuni.

Primul este de a achita datoria, dar după cum am înțeles, în acest caz nu poate fi îndeplinită.

Al doilea recurs la aceeași instanță pentru acordarea tranșă de executare a actului de justiție. Cererea este luată în considerare în ordinea art. 203 Codul de procedură civilă al Federației Ruse

Potrivit p. 1 articol 37 FZ cu privire la producția finală

Creditorul, debitorul, executorul are dreptul de a solicita amânarea sau rate de executare a actului de justiție. actul unui alt organism sau oficial, precum și o schimbare în metoda și procedura de executare a instanței, sau alt organism oficial care a emis documentul executiv.

În conformitate cu alineatul 2 al acestui articol

În cazul șederii debitorului de executare a actului de justiție, actul de un alt organism sau acțiuni oficiale de punere în aplicare nu sunt efectuate, iar măsurile de executare nu sunt utilizate în termenul stabilit de instanța de judecată. un alt organism sau oficial, să acorde o prelungire.

Întrebări la un avocat?

Asta este, ar trebui să fie tratate în aceeași instanță, care a impus restricții.

Ce o declarație pentru a specifica baza - în funcție de situația dumneavoastră specifică.

De exemplu, în cazul în care proprietatea este singura cazare de viață locuibile pentru tine si membrii familiei, în virtutea art. 446 GPKRumyniyana această locuință nu pot fi percepute.

Am vrut să ia un împrumut împotriva proprietății. După cum se poate elimina acum măsurile provizorii sau de sechestrare, în cazul în care a impus deja?
Helena

În plus, dacă sunteți o opțiune posibilă - puteți beneficia de măsurile de înlocuire pentru a asigura cererea - de a vinde active sau de a lua un împrumut pentru gaj lui

Astfel cum se prevede la articolul 144 din Codul de procedură civilă,

3. În cazul unui eșec în procesul luat măsuri provizorii vor rămâne până la intrarea în vigoare a instanței. Cu toate acestea, judecătorul sau instanța de judecată concomitent cu adoptarea unei decizii judecătorești sau după adoptarea acesteia se poate face o determinare a instanței privind eliminarea măsurilor de asigurare a cererii. În cazul în care cererea făcută de măsurile sale de securitate rămân în vigoare până la executarea hotărârii.

Ca și în cazul dumneavoastră, a emis o decizie privind cererea, măsurile provizorii (arest) nu vor fi eliminate.

Cel mai probabil, este logic să se gândească numai despre înlocuirea măsurilor provizorii.

În conformitate cu art. 143 Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

Tu indică faptul că, pentru rambursarea datoriei reclamantului a vrut să ia un împrumut garantat de această proprietate pe care instanța sesizată.

Se aplică o petiție (cerere) pentru a înlocui confiscarea unei alte măsuri de securitate.

După furnizarea listei de măsuri nu este exhaustivă. Se specifică, de exemplu, instanța a retras arestarea în ceea ce privește posibilitatea de transfer al băncii specifice de proprietate (în care aveți de gând pentru a obține un împrumut garantat de proprietate). Aplicați acordul prealabil al Băncii la emiterea creditului. În acest acord ar trebui specificat banca în cazul în care interdicția privind transferul să-l angajamentul de proprietate va fi eliminat, atunci va fi eliberat împrumutul.

Aceasta nu este o procedură simplă, este necesar să se negocieze cu banca. Dar, pe de altă alegere în situația dumneavoastră non-standard, în opinia mea, nu.

După cum se poate elimina acum măsurile provizorii sau de sechestrare, în cazul în care a impus deja?
Helena

Alo Elena. Desigur, o mulțime depinde de ce fel de cerere a fost acordat și o decizie a fost luată de instanța de judecată. În cazul în care pentru recuperarea fondurilor, este probabil că arestarea nu va elimina, cu excepția cazului în care suma nu este mizerabil.

Chiar dacă o casă este singurul care nu contează, pentru că VSRumyniyadopuskaet confiscarea în acest caz.

Cu toate acestea, în cazul în care măsura provizorie indicată numai

restricții privind tranzacțiile în schimbarea proprietății
Helena

aceasta nu împiedică transferul de proprietate ca garanție, deoarece în acest caz, proprietarul nu este schimbat, doar dreptul băncii de a rambursarea preferențială a datoriei față de alți creditori în detrimentul bunului ipotecat, și Rosreestr obligat să se înregistreze o astfel de tranzacție.

Oraș necunoscut

Mai degrabă situație dificilă, Elena bazată pe practica, precum și având în vedere că relația cu reclamant răsfățat complet, și va fi împotriva ați propus-o altă proprietate în menținerea cererii, cred că în cazul dumneavoastră, măsura provizorie nu va elimina. Și ar dori să vă oferim o altă opțiune, și anume de a oferi ca garanție pentru a obține un împrumut de la o bancă altă proprietate nu vă aparțin (desigur, dacă este posibil), iar proprietatea deținută de către un terț, terț în cazul dumneavoastră ar fi mortgagor proprietatea lor va oferi plata tine de credit.

1. pledgor poate fi atât debitorul și terț.
În cazul în care mortgagor este o terță parte la relația dintre mortgagor și creditorul ipotecar de către debitor, dispozițiile articolelor 364 - 367 din prezentul cod, dacă legea sau acordul dintre părți prevede altfel.
2. Dreptul de a transfera lucrurile în gaj aparține proprietarului de lucru. O persoană care are un drept de proprietate diferită, poate transmite elementul ca un depozit în cazurile prevăzute de prezentul cod.
Dacă lucrul angajat la gajist de către o persoană care nu este proprietarul său sau în alt mod au fost în mod corespunzător CS are dreptul de a dispune de proprietate, ca creditor ipotecar știa sau ar fi trebuit să știe (o bona fide creditor ipotecar), proprietarul imobilului ipotecat are drepturi și obligații ale pledgor, prevăzute de prezentul cod și alte legi și contract de gaj.
Normele prevăzute de al doilea paragraf al prezentului alineat nu se aplică în cazul în care lucrul promis, a fost pierdut înainte de proprietar sau de persoana căreia lucru a fost transferat la proprietarul posesia sau a fost furat de la unul sau altul, sau au abandonat posesia lor într-un alt mod în afară de voința lor.
3. În cazul în care obiectul de gaj este o proprietate cu privire la înstrăinarea care necesită consimțământul sau permisiunea altei persoane sau organismul autorizat, același acord sau o autorizație similară necesară pentru transferul de proprietate ca garanție, cu excepția cazurilor în care o taxă rezultă din aplicarea legii.
4. În cazul în care mortgagor de proprietate, care este obiectul de gaj, transferate într-o succesiune de mai multe persoane, fiecare dintre cesionarii (cumpărători de proprietate) a derivat din consecințele colaterale ale implicit a obligației garantate în proporție trecut la el o porțiune de proprietate a spus. În cazul în care garanția este indivizibilă sau din alte motive rămâne în proprietatea comună asupra succesorilor, ele devin sozalogodatelyami în comun.

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.