Cum de a strânge litigii - consiliere juridică

Procedura prevede interval de timp clar în care ar trebui să fie luate în considerare problema. Cu toate acestea, în practică, acești termeni nu sunt ceva ce nu sunt respectate, și se pot deplasa puternic departe, în funcție de anumite circumstanțe. Și dacă ar putea folosi aceste circumstanțe, apoi, dacă este necesar, aveți posibilitatea să strângeți mare încercare.

Ce este, de asemenea, necesar. Da, ceea ce vrei: vânzarea de active pe care nimeni nu sa dus la, sau întârzierea plății datoriei, sau pur și simplu în jos uzura adversarului la epuizare, poate scuipa și să renunțe la cererea.

În unele cazuri, instanța nu merge mai departe cu privire la aceasta, dar situația poate fi prezentată în așa fel încât instanța ar fi nimic de făcut, dar din nou și din nou să amâne această chestiune, astfel încât să nu încalce regulile de procedură, care amenință anularea deciziei instanței de către o instanță superioară și de a reveni cauzei pentru un nou proces .

Cum de a strânge un proces

Arbitrajul este implicat, de obicei, persoanele juridice ale căror interese sunt avocați cunoscători, care știu toate lacunele care nu sunt mai bune decât mine. Prin urmare, considerăm că acțiunea civilă (magistrați și district (oraș) instanțe), care au de multe ori pentru a face față cetățenilor, arbitrajul va atinge pe doar parțial. În administrative și cazuri penale alte reglementări.

Deci, totul incepe cu o audiere preliminară - este ceva de genul un laturi interviu: fiecare prezintă punctul său de vedere, iar judecătorul ascultă, pune întrebări, să verifice respectarea termenelor procedurale, definesc persoanele ale căror drepturi pot fi afectate și de a decide problema implicării acestora la punct, este nevoie de aplicarea, să solicite documentele necesare, și așa mai departe. d.

În arbitraj, părțile oferă de multe ori prima reuniune trece imediat la examinarea fondului cauzei, adică, începe procedurile judiciare. Dar, de obicei, procedura prescrise de săptămâna 3. Pentru cetățenii care nu ar putea fi mai ușor să amâne examinarea cauzei la prima întâlnire, pur și simplu nu spune gata pentru a procesa.

Dar apoi, în cazul în care există un scop de a strânge judecata asupra litigiului va trebui să șir în sus, pentru că decizia poate fi luată la fiecare ședință ulterioară. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să facă uz de capacitățile lor procedurale.
Cum de a strânge un proces

Pentru amânare este necesar să se depună o cerere scrisă, care poate fi prezentat instanței ca și în cazul în care în mod intenționat la birou, și în e-mail, sau chiar prin telegramă. Principalul lucru pe care a venit judecătorului înainte de proces. Cu toate acestea amînare nerezonabil nu poate fi, lipsa posibil prin rațiune de a fi în spital, de călătorie, vacanțe, etc. Principalul lucru asigură apoi instanței cu dovada documentului :. Spitalul, certificatul de călătorie sau a unui tren / avion. În astfel de cazuri, este mai bine să nu ceară o amânare, și de a suspenda cazul. În absența reprezentantului pentru aceleași motive ca și puteți solicita o suspendare a procedurii.

Pot să spun că funcționează impecabil. O doamnă 2 ani a întârziat procesul prin prezentarea unui certificat medical de grup de invaliditate și unele boli necunoscute, care este exacerbată dreptul său înainte de reuniunile. Datorită modificărilor frecvente ale judecătorilor de auz în mod constant amânată, deoarece nici unul dintre ei a îndrăznit să examineze cazul în absența unei femei bolnave înfricoșător, și să ghideze diferitele solicitărilor adresate instituțiilor medicale nu sunt în grabă. Un judecător a decis încă să facă o hotărâre implicită, care, desigur, a fost atacată (din nou, în absența doamnelor), iar cazul a fost returnat în primă instanță.

Pentru a apărea în instanță această doamnă a numai după ce unul dintre mulți judecători a trimis încă o cerere către medic șef al clinicii Wonderful cu privire la starea sănătății sale, neplăceri să apară în instanță. În acest jgheab anchete peste. Dar peste 2 ani este destul de purtat pe dușman.

Un alt mod să nu apară în instanță, nici măcar imaginarea nici propuneri - nu este în mod regulat primesc citații de a numi întâlnire. Instanța pur și simplu va fi forțat să îndure permanent proces, până când comunică data și ora corespunzătoare a ședinței. Arbitrajul va avea loc în această metodă numai dacă nu obține prima definiție de acceptare a unui caz. După ce a primit cel puțin o determinare a obligației de a monitoriza mișcarea cauzei până la tine, toate datele înregistrate pe site-ul „My arbitru“, și nu va fi în măsură să spun „nu am primit definiția.“

Deoarece metodele primitive înțelese. Cu toate acestea, judecătorii sunt oameni, iar partidul frivol regulat nu reușește să apară treptat începe să irita chiar și judecătorul cel mai echilibrat. nimeni nu vrea să acumuleze lucruri. Iar abuzul drepturilor lor în cele din urmă vin în lateral. Prin urmare, considerăm metodele în care este necesar să se string în sus: care este de a avea un motiv bun pentru a face o cerere de a suspenda ședința la care instanța nu este în măsură să ia în considerare pe deplin și cuprinzător cauza pe fond.

1) Aducerea 3 persoane:

Acest lucru este posibil în cazul în care decizia instanței ar putea afecta într-un fel interesele sau drepturile acestor persoane. Dacă, să zicem, nu pot partaja cu cineva un apartament, care definește alte persoane, puteți obține de a lua parte la toate acestea prescrise ca decizia poate afecta drepturile. Dar modul în care aceasta va afecta, este necesară pentru a susține tren.

Util să-și amintească despre terțe părți, de exemplu, în instanța de recurs, în cazul în care acesta va deveni motivele absolute de anulare a unei hotărâri judecătorești și trimite cauza spre rejudecare.

2) Prezentarea probelor:

De regulă, judecătorii uita despre cererea, atâta timp cât nu-l scrie, nu semna judecătorul și nu trimis prin poștă. Și este nevoie de timp până când nu se poate obține următoarea reuniune a răspuns la o cerere, și, prin urmare, problema va fi din nou amânată în mod automat. Martorii de asemenea, nu poate fi prima dată. Și s-ar putea să nu aibă suficient timp pentru a oferi instanței informațiile necesare. Principalul lucru pe care îl specificați dovezile într-adevăr ar putea fi relevante pentru cazul (chiar dacă acestea nu pot fi prezente, sau deloc).

De asemenea, puteți trimite periodic la instanța de judecată la costum unui supliment, pentru a clarifica cererile sau obiecțiile și explicațiile cu privire la cererea reclamantului. În cadrul procedurilor civile, toate aceste documente sunt prezentate instanței de judecată, iar instanța va trimite copii părților în cauză. Se poate întâmpla este, aproape accidental, că documentul înainte de întâlnire ar putea fi tu (cealaltă parte) și nu obține un motiv valabil pentru cauza depozitelor în legătură cu necesitatea de a se familiariza cu cealaltă poziție parte să prezinte probe suplimentare și așa mai departe.

În arbitraj, acest lucru este mult mai ușor. Părțile trebuie să se trimită documente, este de multe ori nu se face, și documentele comunicate de cealaltă parte, chiar înainte de începerea reuniunii. Instanțele de judecată, în astfel de cazuri, du-te întotdeauna pentru depunerea pe partea petiției.

Un alt mod de probă - examinare - distractiv nu este ieftin. costul său va fi restituim numai dacă vei câștiga cazul. Dar un proces lung, lucrurile, se întâmplă, întinse de ani de zile. Dar, dacă face sens doar pentru a strânge cazul în care o pierde, puteți solicita o expertiză, dar nu plătesc pentru asta. Fără documente de plată vor fi pur și simplu a revenit la instanța de judecată, dar timpul de tragere.

Puteți aplica o mulțime întreagă de aplicații diferite, chiar și pe motive fanteziste. De exemplu, să solicite instanței, pentru a permite timp pentru a rezolva litigiul pașnic, chiar dacă se știe dinainte că o așezare nu vii. Cealaltă parte poate rezista în mod activ, instanța vă va da încă timp pentru reconciliere.

3) Prezentare reconventionala:

Ladder reconvențională îndreptate spre obligația principală, în totalitate sau în parte. De exemplu, puteți percepe o sumă datorii, dar este, de asemenea, creditor dumneavoastră de către debitor: le datorez 1.000 de ruble, și vă este de 500 de ruble. Puteți depune o cerere reconvențională, prin set-off a creanțelor reciproce de la tine va fi taxat doar 500 de ruble.

Dacă depuneți o cerere reconvențională direct în ședință, și nu este mai bine în primul rând, va fi cu siguranță amânată, deoarece ambele părți în cauză, iar judecătorul ar trebui să fie familiarizat cu cererea. Și apoi un proces poate fi ajustat, care va fi, de asemenea, baza legală pentru depozitele de afaceri.

Dacă luarea în considerare a unei deja întârziat, judecătorul este suspectat că a întârziat intenționat, și există temeri că judecătorul nu ar mai fi amânată, apoi înainte de reuniunea a depus o cerere reconvențională în biroul instanței cu o cerere de a suspenda procedura pentru eșecul de a apărea în instanță . Aceasta, desigur, nici o garanție că va fi întârziată, dar mai multe șanse.

În cazul în care instanța nu reușește să adopte o cerere reconvențională, cazul poate fi în continuare strânse prin depunerea unei plângeri împotriva refuzului.

4) Recurs împotriva deciziilor:

Definiție - aceasta este, de obicei, actul judiciar interimar, care se efectuează în cursul procedurii în așteptarea unei decizii de către instanța de judecată. De exemplu, definiția :. Pentru a refuza să accepte reconvenționale, numirea expertizei pentru a aduce pentru a participa la cazul 3 persoane, etc. Toate aceste definiții pot fi atacate cu apel la o autoritate mai mare, precum și luarea în considerare a cauzei ar fi suspendată până la un act de dvs. plângere. Aceste plângeri nu sunt supuse taxei de stat și, prin urmare, se plâng tot ce doriți, indiferent de rezultate, deoarece obiectivul dvs. - pentru a strânge cazul. Deși nu reușesc să ia o lungă perioadă de timp: plângerile se întâmplă într-un ritm accelerat, și aproape toate definițiile - chiar și fără citarea părților.

Și puteți obține de altă parte de a face apel determinarea. De exemplu, să aplice măsuri provizorii (interdicție de a lua orice acțiune în legătură cu obiectul cererii). Și în cazul în care instanța va satisface cererea dumneavoastră, puteți contesta aceasta va fi de cealaltă parte (totul depinde de cât de important este pentru utilizarea ei a subiectului).

5) Contestarea cauza acțiunii:

Această metodă - cea mai corectă, dar nu cel mai ușor. În acest scop, este necesar să se prezinte o cerere separată „cerere-blocant“, care va fi baza pentru suspendarea cererii inițiale pentru tine, și poate deveni baza pentru respingerea cererii inițiale. De obicei, acesta este un proces provocator documentul, sau drept pe baza căruia ați dat în judecată.

Problema cererii inițiale nu este doar amânată, și suspendat până când nu a intrat încă în vigoare o decizie cu privire la proces a contesta legea. O decizie va intra în vigoare, după cum știm, numai după ce este posibil la sfârșitul recursului său. Pentru a suspenda examinarea cererii inițiale, trebuie să depună o cerere și anexați o hotărâre judecătorească privind adoptarea cererii dumneavoastră de producție.

Cu toate acestea, nu abuzează de drepturile lor orbește, un rezultat pozitiv, care nu va da. După prelungirea artificială a cazului foarte repede devine evident. Și în cazul în care este stabilit, s-ar putea confrunta cu sancțiuni în favoarea celeilalte părți de compensare pentru pierderea reală de timp.

Întârzierile în procedura trebuie să se bazeze pe realizarea unor obiective pe care le va aduce în cele din urmă, un rezultat pozitiv. Și trebuie să elaboreze o strategie si tactici.

Acestea sunt trucuri aici, care nu este de a spune în mod deschis. Principal folosit cu înțelepciune și să nu exagerați.