Cum de a scuti de instanțe garanți ai datoriei externe - pentru a deveni o bancă
Garantul poate scăpa de responsabilitate în cazul în care banca nu a reușit să-l notifice de schimbare în condițiile acordului de împrumut sau termenul de prescripție a expirat
Garanților creditului de bunătate sau nu fără interes propriu, de obicei, sunt rude, prieteni sau cunoștințe ale debitorilor, percep taxe similare nu sunt mai mult decât o formalitate. Cu toate acestea, din punct de vedere al legii este o garanție a unui angajament serios. „Garanția, împreună cu ipoteca, de multe ori folosite de bănci ca o garanție suplimentară de îndeplinire a condițiilor din contractul de credit - explică managing partner al firmei de avocatură Misechko și partenerii Vladimir Misechko -. Dar dacă, în cazul creditelor ipotecare debitorului se execută riscul de proprietate garanții, garantul este responsabil cu toată proprietatea lor.“ Cererea de compensare de garanție va fi în același volum ca și cea a debitorului. Aceasta este, pe lângă principalul și dobânda pe ea va trebui să ramburseze amenzii, pedeapsa, daune și alte cheltuieli posibile. „Garantul este responsabil solidar cu debitorul, astfel încât în cazul în care acesta din urmă nu își îndeplinește obligația principală în procesul imediat, prin emiterea de recuperare a datoriilor, cu atât debitorul și garant,“ - care amintește de un avocat, managing partner al partenerilor firma de avocatura si Mozhaev Michael Mozhaev.
Potrivit avocaților, în caz de încetare a garanției sau instanțele să ia poziția uneia dintre părți sau a legii. Prin urmare, soluțiile sunt adesea revizuite de către instanțele superioare
Scapă datoriei externe poate fi în instanța de judecată. Pentru a recunoaște un contract de garanție invalidă permite motive legitime prevăzute la articolul 559 din Codul civil (CC). Michael Mozhaev constată că instanțele partea cu garanție, în cazul în care, fără acordul său scris al creditorului schimbat termenii contractului (majorat ante și altele asemenea), sau nici o cerere timp de șase luni de la încheierea obligației principale. Dar specificul sistemului judiciar ucrainean nu permite să conta pe interpretarea neechivocă a normelor Codului civil. Potrivit avocatului din Caucazul de Sud Alekseev, Boyarchuk și partenerii Igor Shtokalova, în fiecare caz în parte, instanțele vor lua poziție sau una dintre părți sau a legii, deoarece legislația permite estimată se referă la probele și faptele.
Instanțele eliberat de garanție de răspundere în cazul în care, fără acordul scris al băncii a crescut povara datoriei sau transmiterea cu întârziere a creanțelor
Uneori se sustrage responsabilitatea garant eșuează din cauza eșecului Băncii sau de abuz din partea angajaților băncii
continuă Rostislav Kravets - -. „Din cauza avocați mici bancare de alfabetizare și de gestionare lacome a băncilor cantități semnificative de garanții, a fost terminată în acest caz, chiar și instanțele de arbitraj sub controlul băncilor nu percep taxe pentru astfel de fonduri de garanție pentru contracte, avand in vedere ca acestea să fie încheiată, cu toate acestea, valoarea sancțiunilor delincvență. și sancțiunile sunt atât de mari încât nici o garanție nu ar ajuta rambursa datoria, în medie exponențial ". Supraplata poate fi 50-60% sau mai mult din valoarea datoriei restante. Deci, în cazul de mai sus. care a revizuit Curtea de Apel din regiunea Kirovograd, de debitor și banca garant au cerut restituirea aproximativ 220 de mii. UAH. din împrumut, 58 mii. UAH. dobinzile, 6,9 mii. UAH. Comisia și are mai mult de 52 mii. UAH. penalități pentru echipa de credit cu întârziere, neplata de dobânzi și penalități (total: aproximativ 337240 UAH ..).
Astăzi, clienții băncii obișnuiți nu trebuie să se aștepte că, în caz de insolvabilitate a debitorului garant va fi în măsură să scape cu ea. După ce a învățat criza instituțiilor financiare este puțin probabil să-și piardă din vedere punctele importante care permit garanți să se sustragă responsabilității prin ordin judecătoresc. „Sistemul bancar funcționează ca un mecanism armonios, iar în cazul în care debitorul nu se întoarce datoria - cu toți cei implicați în activitatea de creditare, banca începe să funcționeze adecvat - avertizează avocat Egor Shtokalov -. În cazul în care garantul nu ajunge la termenul de prescripție, este, cel mai probabil, aceasta este o consecință a eșecului băncii sau de abuz din partea angajaților băncii. "