Cum de a scrie un comentariu bun

Nu vă fie teamă și nu ezita nimănui. Nu sunt un critic literar, și este - nu un proiect filologi și critici literari. Aveți dreptul de a nu numai la punctul lor de vedere, dar, de asemenea, în prezentarea sa, dar expoziție competentă.

Ce sa nu faci.

Ce este în valoare.

În cele din urmă, și cel mai important - cred că de evaluarea inter pares în mod responsabil. Recenzia dvs. poate servi la un argument pentru alegerea cuiva literatura (da, le-l vrei :).

Excelent! Ai mare-foarte mare bine făcut! Multe mulțumiri pentru munca!
Ce bucurie atunci când astfel de oameni grijulii vin.

Bine! Dar ce putem spune despre repovestire nu este destul de acord. Repovesteascæ poveste în întregime, desigur, nu este necesar, dar conștienți de faptul că, în carte, este necesar. Din cauza adnotărilor nu înțeleg întotdeauna ce toate lucrările.

Cred că trebuie să vorbim despre ce carte, nu despre ceea ce se întâmplă în ea. În cazul în care aceste concepte nu pot fi divizate - calitatea unei astfel de literaturi în dubiu. Desigur, orice referire la subiectul poate fi prezent, dar se referă la aceasta trebuie să fie foarte atent.

Am dat seama că nu pot scrie un comentariu, deoarece toate punctele raționale pentru mine priori imposibil de realizat, mai ales să știe dinainte ceea ce scriu. Încă o dată am convins că scrierea clienți este mult mai complicat decât ei înșiși lucrările.

Ei bine, nu e bine :) În plus, aceasta este viziunea mea asupra procesului.
Nu este necesar să se știe „ce scrie“ și „ceea ce doriți să transmită“ cititorilor - este un pic razye lucruri. „Ideea de“ revizuire este întotdeauna și în toate. Dar dacă este să înțelegem și să formulăm - IMHO revizuirea va fi mai „inteligibil“.

În general, așa cum a învățat în școală pentru a scrie un eseu :))))))

Sunt în eseurile școlare a scris întotdeauna pe un capriciu, am urât să scrie pentru a le planurile. Pentru mine, a scrie un text - funcționează, zborul de cuvinte - mai degrabă decât formula algebrică; cuvintele vor cădea - așa să fie. Doar stai și să scrie un flux de conștiință pe un anumit subiect.
Pentru mine cea mai dificilă întrebare este doar același lucru pentru a determina ideea, așa că n-am despre ea cred (în sensul de a nu mă vreau să scriu despre ceva spun, și asta doar în contextul unora). Dacă pre-definiți textul problemei, acesta se va naște în durere, este mai ușor să scrie, atunci când problemele apar în sine, deja în acest proces. Întotdeauna textul scris cursuri, și apoi, după faptul încercând să articuleze coerent ceea ce a scris.

Site-ul are atât de mult timp vorbind despre ceea ce un comentariu bun care adaugă ceva nou nu este posibil! Vă mulțumesc, într-adevăr bine. Abordarea sistematică place ochiului. Care este profesia ta?))

Nu-mi place mult pentru a adăuga un număr nou la sistematiza vechi. Și ce despre profesia - în acest moment eu sunt directorul agenției imobiliare. Dar mi două grade în imobiliare nu au nimic de a face :)
PS Este posibil să vă.

Nu. „Nou“ - eu vorbesc despre oferta „împreună pentru a finaliza textul,“ există deja modificarea nicăieri. Totul este clar! Nu știu cât de real estate, și cu comentarii toate excelente! )))

Oh, într-adevăr drept „modificarea nicăieri“ - nu există nici o limită sovreshenstvu :) Dar imobiliare, din păcate, acum totul nu este atât de roz.

În general, totul este evident, dar atunci când împreună și lista - utile.

Acesta a fost întotdeauna, în diferite grade de intensitate.
Ce se poate face cu ea - aceasta este o altă întrebare.
Sunt foarte bucuros că un alt luptător pentru o calitate a devenit mai mult!)))

Ce este de făcut. Ignoră sau Ridicol!))) Încercările de a trimite calea cea dreaptă, din păcate, nu produce întotdeauna rezultatul (((

Faptul este că, pentru a avea revizuire a fost de rating aceasta trebuie să-l evalueze pentru a evalua necesitatea de a citi o recenzie, trebuie să citiți Petrece timp. Și petrec timpul pe lucruri pe care nu vrei. Și nu e nici măcar în timp, și că colmatate o secțiune cu comentarii - ori. Oamenii se așteaptă comentarii asupra cărții, și a obține gunoi pe un stick - două. Capodopere nimeni nu întreabă. Dar aici există astfel de pietre de la care încep să scârțâie dinți.

M-am scris această bijuterie)

Dar oricum omletă fără a rupe ouă nu gătesc. Ai nevoie pentru a încerca să lucreze. Deși, desigur, dacă luăm în considerare dorințele, apoi încercați să aibă mai puțin

Prima revizuire a aproape toate non Encore!))
Doar pare că oamenii crea mai multe comentarii uchotok și perforate a la „Sho a căzut“, în cazul în care numai pentru ratingurile lor personale adăugat Ball.

Deci, un sens? Subliniază ceva diferit uchetok nu fi rezumat :)

Scha scrie într-un personal, ceea ce este punctul =)

Ce este într-un ceva personal, scrie aici)
Încercând să mă pompa, și apoi aruncați-se aceleași puncte.
Acest lucru este posibil doar pentru a crește rating, în cazul în care pentru examinare nici un vot? Deși până la două - nu au nevoie de o mulțime de muncă.

In-in! verb Adevărul))
Deci, pentru propria sa analiză „alte“ și vot ((
Pe scurt, o mizerie)))

Asta e modul în care este.
Asta e doar ce să facă, tovarăși.
Sări peste? Nu există roți. Cred că mulți oameni (ca mine, cu toate acestea), citește tot ce apare pe site-ul - acest gunoi este de asemenea necesară. Din fericire, este de multe ori scurt. Și vrei ceva interesant și informativ! Îmbogățind și oferind informații adecvate
Întrebarea, de altfel, semnat de curând - după înregistrarea oferă în continuare pentru a scrie un comentariu?

Doar nu rebel.
Destul de revolte)) După revolte multe victime, nu numai starea de spirit confuz și deprimat. )

Note revoluționari drepte :)

Buna ziua, am recent zaregistrirovalas.U 6 cărți pe lista în așteptarea examinării, dar pentru a le scrie înfricoșător)

Și încerci. În final, nu trage? Exemple de recenzii bune acolo (exemple rele - prea). Obiective turistice, ca să spunem așa, set :)

Nu e chiar prima revizuire - este clar că nu toți oamenii au un talent pentru prezentarea gândurilor sale, dar încă examinați trebuie să conțină cel puțin unele emoții, impresii despre carte, chiar dacă nu este scris perfect, dar din inima. Dar, de exemplu, există o revizuire în cele mai multe părți ale textului care enumeră numele poveștile care sunt incluse în carte, și în ciuda faptului că ea a revizui sostot de 2-3 propoziții.

Deci, ca ceea ce poate exista o garanție. ) Este un serviciu de divertisment.

Logică. Apoi, în cazul în care „cererile de text compacte și la prețuri accesibile“, va fi foarte compact, vă puteți retrage pur și simplu înainte de a scrie comentarii sub forma unei ferestre pop-up sau ceva de genul asta.

Ați propune să se introducă unele diferit de sistemul de rating de evaluare a recenzii „calitate“?

Nu vreau să încep un subiect separat, așa că hai să fie definită aici:

Ce este o revizuire bun, și cum să-l trateze?

Ar fi de dorit să se combine opinia generală și viziunea a ceea ce ar trebui să fie o revizuire bun pentru un concis și accesibil pentru a informa participanții despre ceea ce este bine și ce este rău. Recomandările ar trebui să scrie foarte pe scurt, că toate se potrivesc într-un singur paragraf.

Deci, încercați să creați prima versiune, apoi solicitați editarea, copierea versiunea anterioară, ceea ce face modificări lor (cred că participanții la subiectul va fi în măsură să scrie tot ce urmează, mai frumos :).

----
Când scrieți un comentariu, vă rugăm să respectați recomandările simple, și anume:
1) Întotdeauna susțin punctul lor de vedere.
2) Scrie competent. (Puteți verifica ortografia și punctuația dvs., cu textul său, în același Cuvânt).
3) Scrie un comentariu și desfășurați doar dacă rezervați cu adevărat „atins“ (fie negativ sau pozitiv). Nu este necesar să se scrie o „carte a placut / nu-mi place.“
4) Nu repovesteascæ povestea cărții, pentru că doresc să citească fără să știe care se încheie.
5) reprezintă un aviz, dar nu încercați să-l impună.
6) Exemple de cele mai bune comentarii veți găsi întotdeauna în filele corespunzătoare ale „Opinii“
----

Aș adăuga: 7) Încercați să păstrați comentariul tau adaugă ceva nou la cele existente.
Sau într-un mod negativ: 7) În cazul în care este posibil, să evite repetarea ceea ce a fost deja spus în alte comentarii.

În opinia mea, „acest lucru se aplică pentru evaluarea cărții: o revizuire stralucitoare si evaluarea a trei stele întrebări cauza naturale“ de prisos. Lăsați cauza. Conform observațiilor mele, răspunsurile la aceste întrebări sunt, uneori, în mod substanțial supliment de revizuire.

Despre numele - Nu știu, așa că este important? Este necesar să se găsească un echilibru între numărul de articole și semnificația lor. Dacă suntem de a alege între „se referă la o opinie, dar nu încercați să-l impună.“ și „Name“, atunci aș alege tot același prim.

Și mi se pare că avizul va fi menționat în primul paragraf.
Iar problema de a impune - aceasta este o chestiune de educație))

Mash, nu întotdeauna, probabil, nevoie pentru a scrie un comentariu pentru carte, care a fost foarte atins. Eu, de exemplu, există o cerere de revizuire a dicționarului mitologic. Nu pot spune că aceste două volume ma prins la rapid, dar cred că încă mai trebuie să scrie pentru că cineva se îndoiește, cineva trebuie să se agațe de punctul de vedere. De ce nu scrie îmi dau seama că o astfel de revizuire nu va provoca avalanșă de rating, da, Dumnezeu să-l binecuvânteze. Dar cartea este un înțelept și necesar. Sunteți de acord?

Poate, dar mi se pare, nu contează.

Sunt de acord! Bine pentru tine, Ol, ai dreptate!
Doar acest paragraf oferă o șansă mai mare ca o persoană mai responsabilă și onestă, vrea să-și îndeplinească tot restul și scrie un comentariu bun :)
Dar, în general, ai dreptate - acest element opțional - puteți elimina la toate, probabil.

Ei bine convins. Se va presupune. că punctul №1, recomandând argument implică opinia nenavyazyvanie.
Dar încă mai are nevoie de un punct mai mult. Articol №1 conține sfaturi cu privire la avizul și încă mai trebuie să se sublinieze „conținut emoțional“. Să spunem: „6) Simțiți-vă liber să împărtășiți emoțiile, dar încearcă să explice de ce cartea a cauzat acestea sunt emoțiile.“

Este posibil să se termine în primul paragraf: argumenta punctele de vedere cu privire la carte, și emoțiile pe care le-a cauzat.
(Nu-mi place sunetul acestui articol, trebuie să-l aibă ca ceva pentru a construi mai lin.)

Deci, nu am putut încadra într-adevăr într-o singură propoziție, și, prin urmare, propune să facă două puncte.

Orice punct de vedere și emoțiile exprimate într-un comentariu, necesită argumente.
Comentând cu privire la cartea, Argumentele lui.
Consolidarea punctul de vedere și emoțiile argumente.

Ceva în acest spirit))

Exemple de recenzii bune pe care le puteți vedea secțiunile relevante din fila „Opinii“.

Ca o opțiune?

În opinia mea, bine.
Curat și concis.

Ie Noi pretindem 7 puncte de date, ca prima versiune a recomandărilor care vor fi afișate mai sus sub forma adauga un comentariu. Deci?