Cum de a face o revoluție - apeluri Putin
Principalele știri de săptămâna trecută - este, desigur, proiect de lucru hypermarketuri interzicerea pe noapte și duminică. Și apoi îți dai seama că acest „revoluționar“ în România - nu în bloc. În vrac s-au adunat împotriva unei largi din față „Oamenii împotriva shkoloty“ conservatoare - care este, de fapt, a ajutat contrarevoluției și conservatorii. Dar tunde sub idioti parlamentari cu inițiative nebun - subminează cu siguranță situația din țară, provocând reacția maselor, „te ohreneli“. Și pentru acest lucru într-adevăr ei pot arunca pe principiul: „zadolbali“.
Cea mai eficientă lucrare posibilă promisiune vagă sau chiar utopică a unei „viață mai bună“, în legătură cu imaginea detaliată și convingătoare emoțional de „nedreptate de nesuportat“ și „rele presupuse inevitabile“ a regimului actual.
Cel mai important factor în apariția revoluției este departe de ideologie pozitivă convingătoare, dar exact opusul - o legendă neagră convingătoare. mit sumbru, care este format în jurul vechiului regim. Cu alte cuvinte, revoluția începe cu calomnie lansată cu prudență, care este susținută de provocare atent planificat, de obicei mascat de prostie sau de greșeli de un zel excesiv pentru a te seful.
Între timp, pentru marea majoritate a participanților revprotsessa aceasta este o presupunere falsă. În procesul acestora revprotsessa ele rămân în starea persoanelor care fac obiectul, nu face obiectul acțiunii revoluționare. Este în rechiziționare lor este sigiliul lor, acesta este acoperit cu un hijab ei, este ia ostatici pentru a asigura subordonarea „clasa burzhuinskie“, aceasta este încălzirea lor de origine este oprit, nu este în pâinea lor de panificație.
Pentru a realiza copii și specificați teza despre „nedreptatea de nesuportat“ și „relele presupuse inevitabile“ ale regimului actual, este necesară prezența instabilității financiare a țării și dificultăți economice. ceea ce duce la faptul că guvernul devine în datorii sau creșterea impozitelor, prin aceasta provocând societatea și care nu au suficiente oportunități de a cumpăra sprijin. Este relativ ușor de atins prin detensionarea cheltuielile nebun pe proiecte inutile - astfel încât a fost de a aduce în jos Uniunea Sovietică.
Știi ce 14 miliarde de ruble în 80 de ani? Acest lucru este de aproximativ costul de producție de 25 de milioane de automobile „Zhiguli“. Iar valoarea cheltuită pentru programul de resurse umane (pentru acest proiect de zeci de ani „arat“ cei mai buni ingineri și oameni de știință, cei mai buni muncitori calificați din fabrică) nu dau la un cont. În acest caz, construirea sens practic „Burana“ este încă nimeni nu poate explica în mod convingător. Ce anume cu ea de gând să faci? Imens ISS a construit cu succes și întreținute cu ajutorul unor rachete de unică folosință ieftine „Soyuz“, datând de la design de produs R-7 SP Korolev. Se pare că marea resursele și forța de muncă umană, elimină necesitatea sistemului, pur și simplu lăsați în jos toaletă.
Interesant, americanul „navete“ stânga fără glorie programul spațiul real, fără a se aduce beneficii concrete - dar a trebui să strice o grămadă de oameni și petrec o grămadă de resurse. Iar faptul că Statele Unite acum și nedepănabile mezeluri - își are rădăcinile în inclusiv în deșeuri cele mai lipsită de sens de resurse prețioase și bugetul pentru astfel de programe.
Sau aici - când URSS au fost construite din beton gigant piramida radar atac sistem de avertizare anti-rachetă. Acestea sunt:
Aceste sisteme de energie electrică guzzled ca întregul oraș, și costă mult mai scump decât construirea întregului oraș. Dar, de îndată ce colapsul URSS - și dintr-o dată sa dovedit că la fel ca și cea mai grea a radarului sunt obținute din structuri de oțel pre-fabricate, cu un preț relativ modestă a echipamentelor situate în mai multe recipiente convenționale, cât și pentru hrana lor destul de multe generatoare diesel. Și nu este un „element de bază nou“ - pur și simplu nu mai este necesar să se scrie în afara miliarde de ruble și milioane de metri cubi de beton nonsens pur și simplu pretențios de dragul „regimului ezitarilor.“ Tot felul de „instabilitate financiară“ și „dificultăți economice“ și aveau deja destul de - cu excepția faptului că revoluția este de peste, elita încă în mare măsură redistribuite, și sa concentrat pe stabilizarea situației.
Și acum situația din România nu se clatine studenți, și în vrac - ei se clatine unii oameni din elitele care decid că au înșelat în distribuirea rezultatelor ultimului „revoluție“. Ei bine, imaginați-vă - un om poartă un Yeltsin de dolari în cutii de hârtie de birou, a dat seama că era pe cale să se așeze în partea de sus, dar în cele din urmă a fost doar un membru al Consiliului Federației sau un deputat în Duma. Trișat! El a vrut mai mult!
Ce pot să spun - am în Duma are partid întreg, constând în principal din astfel de „dezavantajat“ în procesul de dezintegrare a URSS, nu a primit cota sa de „partid de aur“ și plante privatizate (fie cu succes irosită primite și este acum dispus să „reporni procesul“ sculpta). Ele sunt date ceva pentru hrănire, de cotitură un ochi orb la corupție - dar sunt oameni care au puțin. Unele dintre ele încep să se angajeze în criminalitate pură, și apoi fugi la Londra sau în Ucraina, dar unele sunt încă aici, se clatină puțin situația.
Și cum să se legene în cazul în care țara în ansamblu trăiește bine? Teoria spune că, în astfel de cazuri, este necesar să se „joace pe schimbările,“ tratare schimburi relativ mici, ca o „catastrofă“ și „vsopropalo“.
Aici, de exemplu, discriminarea. După cum se știe, discriminarea (restricții) - aceasta este esența oricărui stat. Cu toate acestea, anumite forme de discriminare (care include toate legile și reglementările - pentru că au ceva de a limita) ar trebui să fie tradițională, percepută de către societate, ca parte a ordinii existente. Dacă dintr-o dată există noi forme de restricții pentru anumite grupuri, acest lucru duce la o creștere a disidența lor. Hipermarketurile interzice munca în zilele de duminică - și va provoca nemulțumire a maselor, iar proprietarii de marile lanțuri de retail. Ban vehicule cu volan pe dreapta - iar acest lucru va provoca nemulțumirea majorității șoferilor din Orientul Îndepărtat, precum și baryg movilă, revânzarea de mâna a doua avtopomoyki japoneze. Nu contează ce intenții bune justifică aceste schimbări - un fapt propriile sale schimbări provoacă deja nemulțumire.
Cu toate acestea, în lumea de astăzi principalele revoluții „client“ sunt forțele externe. Moduri, chiar și cel mai dezgustător, țineți pe termen nelimitat, atâta timp cât sprijinul din exterior (de exemplu, în timp ce acestea sunt susținute de SUA) - se fărâmițează atunci când nu este oferit acest sprijin extern.
Vrei exemple? M-au au:
Și aici este un alt exemplu:
În 1977, noul președinte ales din SUA Dzhimmi Karter, care a spus că prioritatea politicii sale va fi protecția drepturilor omului, a amenințat să taie un ajutor militar în Nicaragua, dacă Somoza nu va anula situația militară ... toamna anului 1978 Somoza restaurat legea marțială. Somoza a refuzat să părăsească postul său, chiar și după SUA a oprit complet ajutor militar regimului său ... În mai 1979 SNFO [Frontul National de Eliberare Sandinist] sa mutat într-o ofensivă decisivă, coordonat revolte urbane și atacuri de gherilă asupra marilor orașe. Statele Unite și Organizația Statelor Americane a cerut demisia lui Somoza. Garda Națională, lipsit de muniție din SUA și demoralizat sprijinul internațional care a fost furnizat SNFO, a început să se destrame ...
Da, da - la fel ca Carter a adus la putere a lui Daniel Ortega și sandiniștilor. Deoarece atrocități păcăli Somoza americani prea compromiși le-a împiedicat să împingă Uniunea Sovietică a Națiunilor Unite face apel la „drepturile omului“, și furtul de oameni Somoza prea mult. Și Uniunea Sovietică încă o dată a urcat la Ortega și „ajutor“ lui, iar el a luat, pentru care ar refuza să joace jocul „bagatovektornosti“ tip „juninci bune două dame e de rahat“ - dar apoi Carter a reușit Reagan, care este absolut nebun de Ortega anti-sovietic și rasplevalsya , a făcut un război cu ei cu ajutorul notorii „contras“, dar nu a reușit.