Cum de a construi un web de iluzie

Se pare că comunicarea nu este o componentă centrală a problemei. Cu toate acestea, în cazul protestelor el este creditat cu un rol central în crearea problemelor.

Cu toate acestea, Internetul a făcut viața noastră mult, nu rezolvarea unor probleme vechi. Și este o nouă închidere ochii noștri, nu capabili să recunoască pericolele și să ne descopere numai pozitive.

Omenirea a fost foarte mare conectivitate disponibile pentru milioane. Nu este președintele și inteligența pot obține informații cu privire la eveniment doar au avut loc. Internetul a crescut în mod dramatic mesajul evenimentului.

Dar a dus la consecințe grave, în formă de supraîncărcare de informații pentru consumatorul mediu. A fost doar recent, atunci când au existat o varietate de algoritmi de prelucrare a datelor mari, aceste informații au fost primit scop specific: și la alegerile prezidențiale, și comerț, precum și în gestionarea clientului (de exemplu - „Amazon“ și „Netflix“).

Îmi amintesc, ca întotdeauna, a fost ciudat pentru a vedea lucrarea lui Chomsky, care pe prima pagină a notei de stat, că acestea sunt finanțate de US Air Force.

Interesant, aceste cuvinte ciudat de bine explica atitudinea România în Ucraina. E ca o proiecție a trecutului asupra prezentului sistem.

Mitul principal al internetului: toate voturile primite. De fapt, scrisul rămâne aceeași minoritate, așa cum era înainte de Internet.

Un alt mit - lipsa controlului. Statele încă se luptă pentru a menține controlul. Printre acestea se numără crearea unor echipe de troli, și pretinde a furnizorilor și contabilizarea nemulțumiții.

Aici nu este clar ca acest lucru poate fi realizat prin echilibrul sistemului, în cazul în care acesta este un flux pur negativ. Deși este posibil să se ofere o singură explicație. Acest sistem specific de „lasa la abur“, care a lucrat în Uniunea Sovietică în timpul Andropov, care „păzit“ de expulzare / plantarea anumitor actori, regizori, poeți.

Internet ajută o persoană la același tip, „striga“, el crede cu voce tare, cu toate că efectul acestei „plânge“ de la zero.

Internetul a creat noi oportunități de a-și exprima dezacordul, dar este o posibilitate de organizare, nu individul. Și, de fapt, statul este întotdeauna frică de organizațiile și nu indivizii care arată în mod clar, de exemplu, lupta împotriva disidenților din Uniunea Sovietică.

Cu toate acestea, nu cu mult mai puțin decât în ​​curs de dezvoltare și contra, și ea de multe ori se bazează pe operațiunile de informații secrete (a se vedea. De exemplu, experiența britanică [aici și aici]). Britanicii au înființat divizia corespunzătoare - „Statul islamic“ Cercetare, Unitatea informației și comunicațiilor (Ricu), capabile să funcționeze în tactica războiului rece împotriva propaganda Acesta este un departament guvernamental, dar, în plus, a creat o agenție de comunicare Breakthroughmedia.

Ziarul Guardian spune aceeași divizie a Războiului Rece - Departamentul de Cercetare Informații (IRD) ca prototip al structurii de astăzi. The Guardian citat obiectivul agenției Breakthroughmedia, subliniind că funcționează dintr-un birou anonim. Acest scop este: „de a influența chat-ul online din interiorul publicului țintă, cu ajutorul unei rețele de organizații moderate care susțin aceleași obiective.“

De asemenea, trebuie menționat fenomenul de diseminare virale. Am început să vorbim despre ea ca un nou, deși cam în același fel, dar cu diferite viteze și alte acoperire a mediului de lucru în anecdotele sovietice și zvonuri.

Este din nou aceeași viziune pentru viitor, nu în prezent, precum și o altă idee terminologia John Postill - „Tehnologia de libertate“:. „Eu folosesc libertatea inginerilor pe termen pentru a desemna acei actori politici, atât individuale, cât și colective, care combină tehnologică know-how de perspicacitatea politice pentru a promova libertățile digitale și democratice mai mari. Tehnologia este considerat viitorul libertății internetului și libertatea umană ca inseparabile ".

De asemenea, trebuie recunoscut faptul că Internetul este într-adevăr făcut încă ireversibil un singur lucru: omenirea a primit conectivitate la nivel mondial. Odată ce două sate au fost separate unul de altul ca și cele două continente. Astăzi, cele două continente sunt mai aproape unul de altul decât cele două sate.

Dar acest tip de conectivitate asimetrică. Obținem un număr infinit de posturi pe acest subiect, cum ar fi nunta / divort de vedete de la Hollywood, dar nu împărtășesc nimic în schimb. Mai precis, raportăm, dar nu putem auzi. Noi suntem studenți, nu vorbește. Aceasta este distribuirea rolurilor de comunicare.

Apoi, a fost forța armelor, care se aliniază sub ea însăși lumea. În cazul în care această putere veni peste alte arme, există impactul întrerupt în cazul în care forțele se simțeau egali.

Astăzi, este puterea informației, deoarece informația este foarte ieftin de a produce și transmite. Globalizarea a implicat prima conectivitate asimetrică, de comunicare a urmat doar ea.

Dacă poveștile pozitive despre starea produce în prezent de top, negativ - provin de mai jos. statul de multe ori le simte dintr-o dată, așa cum a făcut cu revoluția ucraineană sau Brexit.

În același timp, cantități mari de informații sunt eliminate, fără a lua participarea la impactul asupra omului, nu din cauza informațiilor în sine, ci din cauza în cazul în care acestea au fost plasate. Studiile S. Iyengar au arătat că oamenii nu resping mesajele ei înșiși, și sursele lor. Același mesaj, dar sub capacul FoxNews, mai degrabă decât BBC sau CNN am primit un public destul de conservatoare. Același tip sosește public liberal.

Internetul este și va fi, dar efectele sale au fost mult exagerate.

Acest lucru ar trebui să adauge, de asemenea, consecințe militare. De exemplu, războiul cibernetic necesită o revizuire a înțelegerii a ceea ce război. Una dintre idei este abilitatea de a răspunde fizic la un atac cibernetic, în cazul în care ea a adus sacrificiul uman.

Internetul este și va fi. Și, în unele cazuri, orice ipoteză, că aceasta conduce la o anumită befuddlement a populației, dar este posibil, și fără internet. mâine Internet neagă complet înțelegerea noastră a posibilului și imposibilul în viața noastră și va fi o sursă de tot mai multe iluzii.