Cum de a codifica fișiere audio în format MP3, sau de ce nu toate codec-urile sunt la fel de utile articol

Salvați și citi mai târziu -

Periodic, există rapoarte ale unui nou codec, care a rupt vechi de „empetrihu“. Unii dintre ei primesc o distribuție limitată, de exemplu - Ogg Vorbis, altele sunt exotice. Cu toate acestea, ei nu, și anume, MP3 rămâne obiectivul principal al interesului nostru, ca un format, în care există un consens între toate complet redarea de echipamente audio. Întrebarea este, în ceea ce bitrate-ul să-l gătească?

S-ar părea că răspunsul este evident - cu capacitatea de mass-media este acum nici o problema acolo. Gigabyte acolo gigabyte aici - pentru a pune 320 kbit / C și nu la rasa cu orice economii meschine VBR-mode. Dar acolo a fost. De fapt, 320 kbit / c - aceasta este doar un diametru formal al conductei, dar că aceasta curge și este posibil să bea în care se decide în altă parte.

320 kbit / s ≠ 320 kbit / s

Să începem cu testul de teren. My recorder portabil Sony PCM-D100 are două circuite ADC: în acest fel, puteți înregistra simultan audio în PCM și MP3. Sa am căutat să se stabilească 320 kbit / c, și va emite un standard PCM de 16-bit / 44 kHz. Din același fișier PCM, atunci va fi reambalați manual fișierele în 320 kbit / C, dar pentru versiuni ale unui codificator. Am în mod deliberat pentru a scrie un instrument singuratic (pian), cu zgomotul ambiental ridicat de fundal, astfel încât schimbarea caracterului său ar putea fi o evaluare vizuală a creșterii de artefacte suplimentare.

Original PCM-înregistrare de 16 biți / 44,1 kHz recorder executat Sony PCM-D100

versiune paralelă MP3 recorder de la Sony pare a fi destul de adecvat. Caracterul de zgomot devine un pic mai dur, „granulat“. Spectograma arată că, în contrast cu PCM-versiune, un filtru trece sus la 22 kHz, adică aproape o jumătate de pas de posibilitățile de eșantionare de plafon. Dar, în general, diferențele față de versiunea completă a PCM-minim.

Duplicate MP3 320 kbit / C, format recorder direct Sony PCM-D100

Una dintre cele mai populare cojile de conversie este dBpowerAMP Music Converter. El codifică mult în ambele sensuri: WAVE, MP3, MP4, WMA, Ogg Vorbis, AAC, Maimuțe Audio, FLAC. Chiar și reeșantionare implicat. Dar suntem interesați de calitatea tratamentului în 320 kbit / c.

mai mulți algoritmi pot fi selectate pe pagina Setări: Lame, Fraunhofer și Helix. Mai întâi încercați cele mai avansate Șchiopul. Integritatea codificare setată la Slow (de înaltă calitate) și de orice stereo mixt.

Dumnezeule, ce e asta pentru noutăți? Spectru strict tăiat la 19 kHz, și natura zgomotului de la 16 kHz a devenit mai dur și solzos. Atât de mult pentru Slow (de înaltă calitate) ... Poate ca bun vechi Fraunhofer remedia situația?

320 kbit / C versiune Lame 3,99 placată dBpowerAMP - presetata lentă (de înaltă calitate)

Nightmare, și chiar Fraunhofer otchekryzhil totul, de la 16 kHz. Și acest lucru, vă notați același 320 kbit / c, aproape de CD-calitate pe afirmațiile dezvoltatorilor. Ceea ce, atunci, se întâmplă pe 192 kbit / s? Helix Traductorul nu poate răspunde chiar la această întrebare, limita rata de biți de 160 kbit / C, astfel încât să nu se va uita.

320 kbit / c în conformitate cu codorul Fraunhofer

Această opțiune, desigur, sa dovedit a fi mai bine de la Fraunhofer, dar un filtru adaptiv pentru un pic spectrul în regiunea de 19 kHz. Modelul psychoacoustic cu siguranta raged!

Nu înțeleg de ce, în lossy-care codifică toate codec-uri în primul rând, se aruncă la frecvențe înalte, deși cu greu audibil? Energie, „masele“ ale semnalului audio de acolo, spre deosebire de bas, destul de un pic. Economiile vine la un bănuț, și toată lumina și delicat suflate din fonogramei. Și apoi, când totul este scos din coloanele sonore, și se pare MP3, care, pentru o lungă perioadă de timp pentru a asculta plictisitoare. Ar putea fi mai bine să taie prima infraniz în valoare de filtrul Rumble în etapa phono, de exemplu, și nimeni nu se plânge.

Găsiți opțiunea corectă

În dBpowerAMP mea în valoare de 3,99 Lame. În secțiunea puteți vedea esența liniei avansate de comandă Șchiopul, care implicit este după cum urmează:

$ La 320 -b -q2 -noreplaygain

Aceste simboluri reprezintă rata constantă de biți de 320 kbit / s, calitatea algoritmului zgomotului de modelare și prelucrare „2“ - adică Înaltă, dar nu a fost încă maximul pe care este indicată de numărul „0“. Funcția «ReplayGain», care reduce nivelul de semnal pentru a preveni tăierea, nu este implicat. Dar opțiunea cea mai utilă - «-k», care activează filtrul de by-pass, nu numai absente, dar într-adevăr nu mai este acceptat în Șchiopul codec curent.

Teoria conspirației este faptul că posibilitatea de a nu atinge spectrul anulat pentru a evita contrafăcut format fără pierderi. Optimistii spun că, dimpotrivă, nu se poate cumpăra spectru fericire, iar tehnologia psychoacoustic a fost mult îmbunătățit. Dar, totuși, aș prefera să văd toate frecvențele pe loc, cât mai aproape de original. În dBpowerAMP, precum și multe alte „coajă“, era imposibil să se înregistreze setările personalizate Șchiopul.

Pe scurt, acest carusel în jurul valorii de nu este un astfel de format prea valoros compresie a datelor care începe sincer enervant. Apoi, un coleg de la revista Maxim Semeykin ProHighEnd mi-a amintit de EAC, care, în absența necesității am început să uit, datorită lui. Sa dovedit faptul că EAC este destul de interfață user-friendly în cazul în care chiar și explică ce instrumente olog de gând să se aplice dvs. de fișier WAV, de exemplu:

Folosind filtru lowpass polifazic, banda de tranziție: 21517 Hz - 22050 Hz

Blestemat 3.93.1 și nu reușește să înceapă, așa că am scuipat și a luat o versiune chiar mai vechi 3.90.3, și în cele din urmă a pus în «-k» opțiuni de linie de comandă și EAC «-q0». Aici este versiunea mea și a dat cel mai mult.

Încercați a mea sau de a face propriile versiuni. Poate că va avea și alte experiențe. puteți lua fișierele de testare, pentru a asculta și de a studia aici.

Versiunea 320 kbit / s cu lame 3.90.3 off filtru (-k opțional)