Cum ar trebui să se comporte diplomat

Centrul de informare politică militară internațională și center-21.livejournal.com
Utilizatorul poate pune o întrebare

Da. „Nu iei ochii mei“ - diplomația română a luat cu încredere noua frontieră grosolănia pur și simplu. Am auzit că în România nu poate fi decât într-un birt pe marginea drumului pe orice autostradă sau în zona rezidențială defavorizate. Unul devine impresia că acești tipi erau universitățile lor în piața de la stația de cale ferată Kazan.

Zakharova, probabil ars cu invidie că ea nu le-a spus mai întâi.

Ei sunt acolo, se pare, o competiție pentru un reprezentant permanent la ONU. Trebuie să arătăm care este sub toate în ignoranță și neotosannosti. Rămâne doar pentru a vedea cine este primul, fără o vysmarkivatsya batistă începe pe podeaua clădirii ONU, cu două degete.

Probabil, reprezentant permanent va fi cel care va putea în Camera Consiliului de Securitate să scuipe, astfel încât un cheag de saliva va ajunge la „colegii“ din contra.

În acest context, se pare deosebit de amuzant este modul în care ministrul Lavrov la conferința de presă de ieri cu secretarul de stat a început să dea vina jurnaliștilor Tillerson americani: „? Cine te Unde sunt manierele a adus“ Și ce, dacă vreunul dintre ei jurnaliști, diplomați, Lavrov a spus: nu vă faceți griji, tată?

Nu ne spune cum să se comporte ca un diplomat român? Până în prezent, se pare că acest lucru este evident - ca o persoană educată normală: vorbesc politicos și corect, să limiteze emoțiile, să se comporte decent.

Dar, în situația actuală la asta, cred că ar trebui să adăugați altceva: să ia un duș, folosiți deodorant, nu alege nasul și urechile, nu scuipa, nu slurp, folosiți hârtie igienică în loc de un ziar în toaletă nu a sta pe scaunul de toaletă în jos, nu roaderea unghiilor, mat mai mici, nu set picioare largi și fixate pantalonii, nu să șteargă mâinile de pe costumul lui.

Cred că noul Reprezentant Permanent va fi cel care va spune un alt „coleg“: „Da, nu SSY, bl“.

Aici este, imaginea de azi România.

„Și Cho este ca ei sunt ofensați la noi, fără valoare russophobes.“.

Sarcina diplomaților - să depășească diferențele UNIMAT emoții, pentru a găsi compromisuri, chiar și în condiții dificile. diplomați români și-a asumat misiunea de a instiga la conflicte, le agrava chiar de la zero.

Andriy Avramenko răspunde la întrebările dumneavoastră în linia lui directă

diplomat, profesor de Moscova, Institutul de Stat de diplomație, cercetător protocolul diplomatic

Diplomatul am da nu este în drept, dar cred că activitățile lingvistice oficiale trebuie să îndeplinească standardele oficiale, forma ar trebui să aibă o anumită creatură. Problema este forma prea emoțional. Deși este de înțeles de ce a apărut această formă - datorită faptului că contactul a început să vorbească într-o limbă. Dar aceasta nu înseamnă că trebuie să răspundă în natură.

În acest caz, toate să acorde o atenție pentru a forma, mai degrabă decât de substanță. În loc de a vorbi despre esența poziției noastre, începem să vorbim despre exteriorul cazului. Da, există anumite lucruri care necesită o abordare specifică, dar principalul lucru nu este ea. Poziția trebuie să fie greu. Și forma în care a stabilit, este necesar să se considere că acesta este maximul atins pe cei cărora li se adresează. Iar atunci când vom începe să înăsprească peste limba lui, împovărează limba lor, este de multe ori ascunse.

Există anumite standarde ale comunicării diplomatice și de afaceri. Și aceste standarde spun că există un principiu al egalității suverane a statelor, este un principiu al curtoaziei internaționale. Primul principiu este că toate statele sunt egale, iar al doilea implică deferență și să respecte tot ceea ce reprezintă statul, inclusiv, desigur, simbolurile de stat și persoane care reprezintă statul. Acest lucru nu ar trebui să fie uitată.

„Nu putem prezice modul în care cuvântul nostru va răspunde“, - a spus Fedor Ivanovich Tiutcev. Există standarde de negociere, potrivit căruia, niciodată nu ar trebui să fie un partener pentru negocieri personaliza teme. Acesta este unul dintre principiile - pentru a separa conținutul negocierilor de către un partener de negociere, nu devine personal.

la întrebările experților

Diplomati (ca, de exemplu, medici, jurnaliști și reprezentanți ai multor altor profesii) au propria lor cod profesional propriu de etică. Aceste coduri sunt, de obicei, în fiecare țară are propria sa stare dezvoltată de către biroul străin, dar esența lor de la țară la țară este una. Uneori, pentru încălcarea componentelor de cod poate fi chiar și disciplinat. Gama de posibile sancțiuni este destul de largă: de la comentarii sau mustrării și până la downgrade rang diplomatic și concedierea. Desigur, în practică, sunt luate rareori astfel de măsuri drastice.

Care sunt regulile de etică, aceste coduri includ de obicei?

1. La nivel profesional pentru a îndeplini sarcinile desemnate, pentru a îmbunătăți educația generală și la nivel profesional.
   
2. În exercitarea funcțiilor lor și în timpul relației în afara Ofiterul Serviciul de Externe este obligat să comunice cu managementul, colegii, subordonații și cetățeni respectă regulile generale de conduită, să se comporte cu demnitate.
3. Fii politicos, corect, pacient, principială, caută să înțeleagă profund esența problemei, pentru a putea asculta interlocutorul și de a înțelege poziția sa, precum și se cântărește și fundamentarea deciziilor.
4. Nu forța un subordonat de a lua decizii ilegale sau comite acțiuni ilegale.
5. Nu pentru a distribui informații oficiale de secrete de stat.
6. Nu pentru a discuta cu cetățenii și alte acțiuni ale persoanelor liderului său, coleg sau subordonat, precum și propriile acțiuni în serviciul public.
7. Nu folosiți poziția lor oficială, în scopul de a aborda problemele care afectează în mod direct interesele personalului de serviciu diplomatic sau membrii familiei sale, persoanele care sunt rude apropiate lui.

De fapt, regulile de mai sus și va răspunde la întrebarea „Cum ar trebui să se comporte diplomat?“. Așa că ei nu sunt rupte, care, din păcate, muncitorii evitat constant de Ministerul de Externe român.

militantului pentru drepturile omului cu opiniile liberale, activist LGBT, scriitor
Utilizatorul poate pune o întrebare

Un astfel de comportament „diplomat“ este greu diplomatic, aici este definiție mai adecvată a „swinish“. Pentru reprezentant permanent la ONU, nu respectă regulile de bază de etichetă și bune maniere și să se comporte ca o bunica de piață, este puțin probabil să fie de cel puțin o atitudine serioasă. Și apoi totul mirare de ce în străinătate nu le place România? Poate pentru ca să se comporte mai întâi trebuie să învățăm cum să corect și într-un mod civilizat, cum să ia o societate sănătoasă, dezvoltată. Mi-e rușine pentru această țară.

Mark Chandler răspunde la întrebările dumneavoastră în linia lui directă

„Cand vine vorba de ciocolata, pentru a lupta lipsite de sens.“

Și cred că e doar o combinație de destul de primitiv conceput pentru oameni simpli, de lucru, dintre care mulți încă trăiesc pe pentru „concepte“ nu este nici bun, nici rău, pur și simplu este. Ar trebui să fie aceeași decât cea de a fi mândru și, dacă nu calitatea vieții, astfel încât cel puțin această „chotko și Apasnym diplomat,“ este bine ca cel puțin o sticlă de pe masă nu este rupt și nu toate zareshal: D In timp ce eu personal cred că este bine gândită ca răspuns, un fel de o mișcare de PR. Este păcat, desigur, că munca unui primitiv, și ceea ce ar putea fi mai interesant de a inventa.

diplomat sovietic, Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar al URSS

Pasiunea pentru o discuție a acestui aspect al examinării problemei în Consiliul de Securitate, indiferent de cei care doresc să discute problema, distrage atenția publicului, publicul și mass-media din principal. Dar lucrul cel mai important - că Statele Unite nu numai că au atacat o națiune suverană în încălcarea dreptului internațional, dar, de asemenea, susțin în mod constant că ei au dreptul de a face acest lucru. Acest lucru este contrar Cartei ONU, care prevede în mod expres că dreptul la autoapărare apare numai în cazul unui atac armat asupra statului. În acest caz, statul poate folosi forța militară ca răspuns la astfel de acțiuni.

Deci, tot ceea ce face Statele Unite ale Americii, inclusiv cu suportul din Marea Britanie, aceasta este o încălcare gravă a ceea ce poate avea consecințe grave pentru omenire. Asta e lucrul cel mai important. Și încearcă să discute modul de a face o declarație de reprezentantul România - asa sau nu - problemă a treia rata este că doar o distragere a atenției. Da, la conferințe internaționale există situații diferite. Dar noi trebuie să vorbim.

Am participat la negocierile cu americanii pe o varietate de nivele - și pe bilateral și multilateral. Am creat un spațiu de dreapta de-a lungul, a existat multe dezbateri cu privire la diverse probleme. Avem nevoie de a educa publicul, explicând că lucrul cel mai important în relațiile internaționale. O formă de prezentare a reprezentantului nostru, în acest caz, nu contează cu adevărat.