Cu toate acestea, cea mai mare parte a salariului erau încă iobagi, dar nu și iobagii producătorului,

Cu toate acestea, cea mai mare parte a salariului erau încă iobagi, dar nu iobagii producătorului, și țăranii debarcați, chirii călite. În ceea ce privește producătorii, au fost angajați, exploatate prin metode capitaliste. O astfel de fabrica este considerată a fi capitalistă. Dar fabrica iobag, nu putem considera feudale. Proprietarul o fabrică investit în producția de capital, care este împărțit în fix și circulant, banii cheltuiți pe construcția, repararea de echipamente, materii prime și materiale cu privire la salariile lucrătorilor. Venitul primit nu producătorilor sub formă de chirie feudale, și sub formă de profit, și anume, diferența dintre costurile de producție și veniturile din vânzarea produselor. Iobag lucrează acolo de la taxele pentru activitatea producătorului ar trebui să ofere lucrătorilor, cu atât mai mult pentru că a fost propria sa lucrare.

Astfel, relațiile de producție de fabricație a terenurilor fost practic capitalistă. Dar ei au fost îmbrăcați în formă feudală. Muncitorul iobag nu este în mod voluntar și forțat să-și vândă munca lor, și nu a putut schimba proprietarul. La excedentul de exploatare într-o întreprindere la alta nu putea lipsi. Entrepreneur-capitalistă a fost atât proprietar de pământ, a avut proprietatea nu numai societatea, dar pământul și muncitori. Iar economiștii români ai vremii scria că, în România la capitalul principal „imobiliare“ ar trebui să fie atribuită nu numai întreprinderii, ci și pământul și iobăgești.

Trebuie subliniat faptul că este iobăgiei a devenit un instrument care a permis să se adapteze la fabricarea capitalistă a sistemului feudal. În esență, fabrica iobag a fost o manifestare a „a doua ediție a iobăgiei“ - producția mare de mărfuri cu utilizarea forței de muncă iobag.

Odată cu dezvoltarea fenomenelor capitaliste în economie intensificat iobăgiei pentru a se adapta acestor fenomene la ordinea feudală.

Ca urmare a dezvoltării fabricii cetate există o contopire cu producătorii domnilor. Manufactură primesc un titlu nobiliar: moștenitorii comerciant armurier Demidov devin prinți, urmași ai țăranilor Stroganoff - baroni. Dar proprietarii încep să fie incluse în întreprinderea industrială, pregatind scena pentru fabricarea pe moșiile lor.

Manufactories în secolul al XVIII-lea. Aduce România 0 țări avansate în dezvoltarea industriei. Impactul asupra exporturilor industrie Realizari. În cazul în care XVII România a exportat aproape exclusiv materii prime și produse agricole, în 1726 52% din produsele de export au reprezentat fabrici, dintre care primul este fierul și pânza.

Cele mai multe industria textilă metalurgică dezvoltat rapid.

Impulsul imediată pentru dezvoltarea metalurgiei, construcția de fabrici în muntele Urali ( „plante“ numita fabrică) a fost un război cu Suedia. Pentru fabricarea de arme necesită o mulțime de metal și de metal România este importat din Suedia. Chiar și eu a trebuit să toarne clopotele bisericii pentru a face tunuri. Dar, până la sfârșitul domniei lui Petru I România nu numai că nu mai depinde de importurile de metal, dar chiar încep să exporte cantități mari de ea în Anglia. Acesta a fost exportat la 80% din metalul produs în țară, și același număr îl smelted în Urali

Acesta a avut un succes semnificativ și producția de textile. Numai sub Petru I, au fost construite aproximativ 30 de fabrici de textile. Cu toate acestea, Petru nu a așteptat pentru punerea în aplicare a obiectivului său - „să nu cumpere uniforma de peste mări“ - dar România este practic asigurată panza Europa - „motorul“, apoi flotei.

În plus față de industria oțelului și textile, a dezvoltat cu succes praf de pușcă, construcții navale, sticlă, hârtie și produse din hârtie. Cu toate acestea, producția de îmbrăcăminte și încălțăminte, mobilier și unelte agricole, precum și alte bunuri de consum au rămas în timp ce la nivelul producției artizanale.

Hârtiile în instituțiile românești din secolul al XVIII-lea.
La începutul secolului al XVIII-lea. Petru I au fost puse în aplicare reforme administrative. Instituția seculară supremă a devenit Sinod. Sediul central - ordinele au fost înlocuite cu colegii care au convertit instituțiile locale și casa burmistrskie creat, oraș.