Cronica accidentului de la Cernobâl

În diferite camere și focul a pornit de pe acoperiș. Ulterior, reziduurile de bază topit, amestecul de metal topit, nisip, beton, și fragmente de combustibil de apă radioactivă a curs. Accidentul a avut loc eliberare în mediu a substanțelor radioactive, inclusiv izotopi de uraniu, plutoniu, iod-131 (timp de înjumătățire - 8 zile), cesiu-134 (timp de înjumătățire - 2 ani), cesiu-137 (timp de înjumătățire - 33 ani ), stronțiu-90 (timp de înjumătățire - 28 ani).

Modul „coasting“ este permis să folosească energia cinetică a rotorului generatorului turbinei pentru nutrienți de putere (PEN) și pompele principale de circulație (MCP), în caz de necesități proprii stație de alimentare pană de curent a lui. Cu toate acestea, acest mod nu este utilizat sau încorporat la plante RBMK. Acesta a fost deja al patrulea modul de testare, efectuat la Cernobâl.

Prima încercare în 1982 a arătat că tensiunea scade mai repede decât era planificat la coasta. Testele ulterioare efectuate după finalizarea echipamentului generator de turbine, în 1983, 1984 și 1985 și, din diferite motive, sa încheiat fără succes. [8]

În termen de aproximativ două ore, puterea reactorului a fost redus la programul necesar la nivel (700 MW termic), apoi, dintr-un motiv necunoscut, până la 500 MW. La 0:28 trecerea de la sistemul local de control automat (LAR) un regulator automat al puterii totale (AP), operatorul (cihuri) incapabil să dețină puterea reactorului la un nivel predeterminat, iar puterea nu a reușit (până la 30 MW neutronilor termici și la zero).

Personalul, care era în MCR-4, a decis să restabilească puterea și reactor (reactor de extracție tije absorbant) [8], [11], în câteva minute, iar creșterea a făcut în continuare - stabilizarea la 160-200 MWt (termic). Astfel ORM a scăzut continuu din cauza otrăvirii în curs de desfășurare. În consecință, tijele de reglare manuală (PP) a continuat extras [10].

După ce a atins 200 MW de energie termică pompe suplimentare de circulație principale, precum și numărul de pompe în funcțiune a fost adus la opt au fost incluse. Conform programului de testare, patru dintre ele, împreună cu alte două pompe de operare PEN, a fost de a servi drept sarcină pentru generatorul de „se execută“ ale turbinei în timpul experimentului.

O creștere suplimentară a debitului de lichid de răcire prin reactor a dus la o scădere a vaporizării. În plus, fluxul relativ rece a apei de alimentare a rămas mică putere corespunzătoare de 200 MW, rezultând temperatura lichidului de răcire a crescut la intrare de bază și este aproape de temperatura de fierbere.

01:23:04 Experimentul a început. Datorită viteză mai mică a pompei, conectat la un „sprint“ generator, și un coeficient pozitiv de vid de reactivitate (a se vedea. De mai jos) reactor a avut o tendință de creștere a puterii (de intrare pozitiv reactivitatea), dar pentru cea mai mare parte a comportamentului de timp al puterii experimentului nu a inspirat temeri.

01:23:39 înregistrată urgență de protecție a semnalului AZ-5 prin apăsarea unui buton de pe panoul operatorului. tije absorbanți a început să se miște în miez, dar au eșuat din cauza construcției lor și joasă (non programat) operative reactor marja de reactivitate nu a fost înecat. 1-2 a fost înregistrat cu o parte a mesajului, similar cu al doilea apel AZ-5. În următoarele câteva secunde considerare diferite semnale ce indică o capacitate de creștere rapidă, sisteme de înregistrare atunci sunt în afara de ordine.

Conform diverselor mărturii, a existat unul la mai multe lovituri puternice (cele mai multe dintre martori a subliniat cele două explozii puternice), și 1: 23: 47-1: 23: 50 reactorul a fost complet distrus.

Versiunea unică a cauzelor accidentului, care ar fi în conformitate cu toată comunitatea de experți de experți în domeniul fizicii reactorului și inginerie, nu există. Circumstanțele anchetei accidentului a fost de așa natură încât (atunci și acum) să judece cauzele și consecințele acesteia trebuie să profesioniști ale căror organizații suportă în mod direct sau indirect, responsabilitatea pentru ea.

Acest lucru a condus la distrugerea Coji mai multor canale (în care sunt amplasate aceste elemente combustibile) și abur (la o presiune de aproximativ 7 MPa) randamentul obținut în spațiul reactorului (în care presiunea atmosferică se menține în mod normal). Presiunea din spațiul reactorului (RP) a crescut dramatic, provocând pagube în continuare deja reactor în ansamblu, în special coaja placa de acoperire superioară (Schema E), cu toate canalele fixate în acestea.

carter închis ermetic (cochilie) a reactorului și cu ea circuitul de agent termic de circulație (MCC) a fost spart, iar deshidratarea a fost miezul reactorului. În prezența efectului pozitiv de vid (scobitură) reactivitate 4-5 # 946; acest lucru a condus la dispersarea reactorului pe neutroni prompt (un analog al unei explozii nucleare) și distrugerea extensivă observată cu toate consecințele sale.

Fame a primit versiunea prezentată de Institutul de Fizică a Pământului RAS E. V. Barkovskim [23]. Această versiune explică accident de cutremure locale. Baza pentru această presupunere este șoc seismic, a înregistrat în jurul valorii de momentul accidentului, în imediata apropiere a centralei nucleare de la Cernobâl locație.

Susținătorii acestei versiuni susțin că impulsul a fost înregistrată înainte, dar nu la momentul exploziei (aceasta este disputată), și vibrații ridicate, înainte de dezastru ar fi putut fi cauzată nu de procesele din interiorul reactorului, și cutremur. Motivul pentru care un bloc din apropiere treia nu a fost rănit, este considerat faptul că testele au fost efectuate numai în Unitatea 4. angajații NPP care au fost pe alte blocuri, fara vibratii nu sunt resimțite.

Conform unei alte versiuni, făcută de membru al Institutului al Academiei Române de Științe Informatică Probleme VP Torchigin, cauza exploziei ar putea fi un fulger globular artificial care a avut loc în timpul încercărilor electrice în 1:23:04, care a pătruns în miezul reactorului și a condus-l din regulat mod.

Există teorii ale conspirației, de exemplu, că explozia a fost rezultatul de sabotaj, ascuns de autorități. Metodele de deviere sunt presupuse a fi diferite: explozivi plantate sub reactor, urme care se găsesc pe suprafața masei de combustibil se presupune că se topește; inserate în tije speciale de combustibil de uraniu puternic îmbogățit miez (arme de grad) [29]; diversiune cu arme fază, stabilit pe un satelit artificial Pământ, sau așa-numitele arme de la distanță geotectonice

Direct în explozie, în a patra unitate de putere a fost ucis, doar o singură persoană (Valery Hodemchuk), un alt murit în dimineața zilei de rănilor sale (Vladimir Shashenok). Ulterior, la centrala nucleară de la Cernobâl 134 de angajați și membri ai echipelor de salvare care au fost la stația de la momentul exploziei, a dezvoltat boala radiatii, 28 dintre ei au murit în următoarele câteva luni.

La 01:24 noaptea de serviciu la distanță CDO-2 semnal de protecție la Cernobâl în caz de incendiu. Pentru porțiunea de așteptare din stânga stație de incendiu de protecție (pe Zil-131), condusă de serviciul intern Lt. Pravik. Pripyat M-am dus la ajutorul departamentului de oraș foc de paza 6-a, condusă de locotenent Kibenko. manual de stingere a incendiilor presupus locotenent Pravik. Acțiunile sale competente ale răspândirii focului a fost împiedicată.

întăriri suplimentare au fost convocați la Kiev și zonele înconjurătoare.

În primele ore după accident, mulți oameni se pare că nu am dat seama cât de grav avariat reactor, așa că a fost luată decizia greșită de a asigura fluxul de apă în miezul reactorului să se răcească. Acest lucru a necesitat munca comportament în zonele cu radiații de mare. Aceste eforturi au dovedit inutile, ca ambele linii, iar zona foarte activi au fost distruse.

Alte acțiuni ale personalului din plante, cum ar fi stingerea incendiilor asupra stației de premise, măsuri pentru a preveni o posibilă explozie, dimpotrivă, au fost necesare. Ele pot fi prevenite consecințe și mai grave. În realizarea acestor lucrări, mulți angajați stație au primit doze mari de radiatii, iar unele chiar moartea.

Pentru a elimina consecințele accidentului a fost o comisie guvernamentală, al cărei președinte a fost numit vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS Boris Evdokimovich Scherbina.

De la Institutul, dezvoltat în reactor, Comisia a intrat chimist anorganic Academicianului VA Legasov. Ca urmare, el a lucrat la locul accidentului 4 luni în loc de două săptămâni. Este calculat că el a dezvoltat aplicarea și compoziția amestecului (substanță care conține bor, plumb și dolomit), care au fost aruncate din elicoptere într-o zonă de reactor pentru a preveni o încălzire suplimentară a reactorului și pentru a reduce emisiile reziduale de aerosoli radioactivi din prima zi. De asemenea, a fost cel care, călare pe un transportor blindat direct în reactor, a determinat ca citirile senzorilor de neutroni ale reacției nucleare continuă nesigure, deoarece acestea răspund la un radiații gamma puternic.

În primele zile eforturile principale au fost îndreptate la reducerea eliberărilor radioactive din reactor deteriorat și prevenirea consecințelor chiar mai grave. De exemplu, există temeri că datorită căldurii reziduale a combustibilului rămas în reactor, va exista colaps nuclear. materialul topit ar putea pătrunde în zonele inundate sub reactor și provoacă mai mult de o explozie cu o eliberare mare de radioactivitate. Apa din aceste spații au fost evacuate. Măsuri au fost adoptate, de asemenea, în scopul de a împiedica pătrunderea topiturii în sol sub reactor.

Apoi, au început lucrările la curățarea și evacuarea reactorului deteriorat. In jurul blocului 4-lea a fost construit din beton „sicriu“ (N. obiect „Shelter“ Vol.). Din moment ce sa decis să înceapă 1, 2 și stația de a 3 blocuri, fragmente radioactive împrăștiate pe zona de plante și camera mașinii de pe acoperiș au fost curățate în interiorul sarcofagului sau betonate.

Potrivit statului român medical și dozimetrice Registrul de-a lungul ultimilor ani, printre lichidatorii din Romania au primit doze de radiații mai mari de 100 mSv (aproximativ 60 de mii. Oamenii) de câteva zeci de decese ar putea fi legate de radiații. În doar 20 de ani, acest grup din toate cauzele, nu legate de radiații, au murit aproximativ 5000 de lichidatori.