Creșterea culturii juridice 1

Statul acordă o mare importanță pentru educația de identitate bună cetățenie, respectarea legilor și reglementărilor, disponibilitatea de a participa activ la poliție. Aceste calități alcătuiesc aspectele esențiale ale culturii juridice, dezvoltarea, ceea ce face posibil să vorbim despre construirea unei societăți bazate pe lege.

Pentru a îmbunătăți cultura juridică ar trebui să ia în considerare o serie de probleme. În primul rând, „pentru a asigura orientarea corectă în principiile fundamentale și principiile sistemului juridic al statului.“ Aceste principii, ideile originale directoare ale sistemului juridic, împărțit în industrie (de exemplu, monogamia, căsătorie voluntară - acestea sunt principiile dreptului familiei), interprofesională (transparența judiciară, independența judecătorilor și subordonarea lor numai legii - principiile de procedură civilă și procesual penal) de bază constituțională. Cunoașterea principiilor de bază ale sistemului juridic vă permite să înțeleagă profund esența socială a dreptului, sa rezonabilă și necesară, facilitează tranziția de cunoștințe juridice în condamnări.

În al treilea rând, „pentru a asigura un control competent și eficace a drepturilor și responsabilităților mass-media pentru interesele lor legitime“ pentru a depăși pasivitatea legală. Cea mai importantă parte a culturii juridice - un sentiment de drept și justiția - este de așteptat să crească în nevoia de a lupta pentru dreptate, în ciuda dificultăților întâmpinate. Cu toate acestea, opoziția față de nedreptate nu trebuie să depășească limitele necesare apărării. De exemplu, este imposibil „să respingă mâinile lui“, ca răspuns la abuz verbal într-un loc public. Pentru a face acest lucru, există alte măsuri juridice. Alegerea lor depinde în mod direct de nivelul de formare a culturii juridice.

În al patrulea rând, pentru a efectua activitatea de prevenire a criminalității în aspectul real al principiului „necunoașterea legii nu este o scuză“ și lupta pentru a depăși nihilismul juridic, care este confiscat pentru ultima oară conștiința de masă. O astfel de nihilismul își are rădăcinile în ignoranța juridică a cetățenilor și funcționarilor, lipsa lor de conștientizare a legilor, precum și intenționată, sau dorința inconștientă mai degrabă de a le evita, de a ignora, în cazul în care aduce beneficii concrete cu un risc minim de a fi sancționate. Pentru a eradica nihilismului juridic ar trebui să acorde o atenție la calitatea legilor în sine, care sunt responsabile pentru subminarea încrederii cetățenilor în legiuitor.

În al cincilea rând, „să intensifice comportamentul legal.“ Activitatea, eficacitatea fiecărei poziții în lupta împotriva încălcării legii depinde de stabilitatea statului de drept în societate, atât de importantă este capacitatea oamenilor de a ajuta guvernul în aplicarea legii acesteia.

Creșterea culturii juridice a populației, văzută în principal în creșterea formării juridice generale a populației, distribuirea între opiniile sale juridice, idei și promovarea principiilor statului de drept. Aceste căi pot fi:

Ca un exemplu al culturii de cucerire în mass-media și formele juridice de activitate poate fi observat în statul de drept și a justiției. Fără ele, ar fi dificil să se aștepte ordinea corectă.

Legea creează valoarea inițială de procedură ordin procedural. Prin urmare, nivelul de cultură juridică elocvent astfel de procese: procedura parlamentară pentru adoptarea legilor, procedura de soluționare a conflictelor între autoritățile, administrarea justiției în cauzele penale și civile, etc.

Independența relativă a legii se manifestă, că el este capabil să influențeze în mod activ existența culturii juridice. În primul rând, va fi o reflectare a ideologiei juridice, legea este capabil de a hrăni idei juridice, de a promova apariția unor abordări noi, mai avansate pentru rezolvarea problemelor de reglementare juridică. În al doilea rând, pe baza legii create de-legi, instituții juridice sunt formate, indicând nivelul de cultură juridică. În al treilea rând, prin lege, și pe baza acestor reglementări, aprobate de sistemul de acțiuni și relații care îndeplinesc standardele minime de cultură. În al patrulea rând, legea a creat sau format aceste instituții (organisme), care sunt în măsură să suporte cultura juridică a maselor. Astfel, putem concluziona că orice cultură juridică de stat: 1) psihologică (care reflectă procesele mentale), 2) normativ (organism de drept de fixare), 3) comportamentale (indicând natura acțiunii), 4) obiectivată (fixarea cadrului legal activitate) - este supusă unui grad mai mare sau mai mică de drept și experiență cu impact mână directă sau indirectă.

Cultura juridică este supusă unor estimări, care ne permite să vorbim despre rolul legii în formarea culturii înalte, cu orientarea sa spre nivelul mediu și să depășească nivelul scăzut. Desigur, estimarea va fi relativă.

Diferite persoane, responsabilități diferite de oameni, partide politice și persoane în poziții de putere și opoziția pot fi diferite evaluări ale realizărilor culturale în domeniul dreptului public, atât latura subiectivă și obiectivă, există obstacole serioase în calea realizării unității de interpretare a fenomenelor juridice ca realizări culturale. Dar, prin studierea istoriei, descoperim că a dezvoltat deja unele criterii Multicivilizational în determinarea nivelului de cultură, și pe această bază, devine posibil să se determine principalele direcții de îmbunătățire a culturii juridice, inclusiv prin intermediul legii. Printre acestea se numără:

• formarea unui sentiment de drept și a statului de drept;

• realizările de dezvoltare de gândire logică juridică;

• îmbunătățirea activității legislative;

• creșterea volumului și îmbunătățirea calității comportamentului care respectă legea;

• îmbunătățirea activității jurisdicționale și a altor de aplicare a legii;

• separarea puterilor, legislativă, executivă și instituțiile judiciare;

• studierea monumentelor de drept și practică, ca bază pentru educație juridică.

Creșterea nivelului de cultură juridică implică, pe de o parte, de lucru cu cetățenii, iar pe de altă parte - echiparea unui personal adecvat instituțiilor juridice, legislative, executive și organele de aplicare a legii.

Ar fi o utopie să facă fiecare cetățean un avocat. Dar pentru a depăși ignoranța juridică și nihilismul juridic - este una dintre condițiile de dezvoltare a culturii juridice. Aceasta presupune următoarele sarcini:

1. Asigurați-vă orientarea corectă în principiile de bază și principiile vieții publice și juridice.

3. Pentru a asigura un control competent și eficace a drepturilor și responsabilităților mass-media pentru interesele lor legitime.

4. infracțiuni profilaktirovali în aspectul de acțiune reală a principiului „necunoașterea legii nu este o scuză.“

5. Activați comportament bun.

Definirea rolului legii în îmbunătățirea culturii juridice, nu putem uita despre cultura celor care deține o funcție în stat, deoarece participă activ la activitățile legislative, a solicitat punerea în aplicare strictă a legilor, oferă dreptul de acțiune, formarea și punerea în aplicare a politicilor juridice. Reprezentanții legali guvernului nihilismul, abuz de drept, drepturile cetățenilor efectul negativ neglijare asupra nivelului de cultură în general.

După cum putem vedea, rolul legislației este mare, are un impact pozitiv asupra mintea voinței și acțiunile oamenilor, de asemenea, într-o măsură mai mică a legii prin stabilirea unor măsuri de răspundere juridică sporește nivelul de cultură, infracțiuni profilaktiruya.

Informații legale în cursul impactului practicii juridice are loc în primul rând, în timp ce participarea cetățenilor în soluționarea problemelor juridice ca solicitanții, martori, reclamanții și pârâții, etc. atunci când primesc o experiență juridică personală. În al doilea rând, punerea în aplicare a politicii de glasnost a Dumei, proces, atunci când cultura juridică a populației crește, indiferent de implicarea sa personală în rezolvarea probleme juridice. În al treilea rând, în cursul participării cetățenilor și organizațiilor acestora, colectivele de muncă în gestionarea și consolidarea statului de drept, prevenirea infracțiunilor.

Este necesară sensibilizarea cetățenilor cu privire la funcțiile și sarcinile diferitelor instituții, astfel încât acestea să se simtă liberi să contacteze ei nu au fost înstrăinat de avocați și de drept. În presa juridică, de exemplu, se remarcă faptul că asistența oferită consiliere juridică, ar fi mult mai eficient dacă oamenii știau mai multe despre oportunitățile și numirea profesiei de avocat.

Ar trebui să fie rezolvate la nivel de stat, problema de a oferi asistență juridică cetățenilor nevoiașe. În acest sens, există o experiență pozitivă în Marea Britanie, unde guvernul a stabilit un sistem național de acordare de asistență juridică și consiliere pentru persoanele cu mijloace limitate. Costurile aferente sunt plătite din fondul public, cunoscut sub numele de „Fondul de asistență juridică“, care este finanțat de către stat.

Cu toate acestea, cetățenii de multe ori nu caută sfatul unui avocat sau de a aplica cu întârziere și pentru că avocat de advocacy poate elimina apariția de litigii, pentru a proteja oamenii de costurile morale și materiale necuvenite, pentru a elibera instanțele din luarea în considerare a cazurilor de cereri vădit nefondate. Această situație trebuie să fie corectate într-un stat de drept în cazul în care asistența juridică trebuie să fie însoțită de cetățeni în toate domeniile vieții.

Trebuie remarcat faptul ca o evoluție pozitivă apariția unui număr mare de organizații guvernamentale și comerciale care oferă o gamă largă de servicii pentru sfaturi și servicii clienți juridice (întreprinderi mici, persoane fizice etc.), organizarea de consultări cu plată pe o varietate de probleme juridice din cei mai importanți specialiști ai republicii, etc. .D. Creșterea ofertei de informații juridice pe piață nu poate ajuta, dar contribuie la îmbunătățirea acestuia.

Cu toate acestea, disponibilitatea legislației pentru liderii de afaceri, membri ai colectivelor de muncă depinde în primul rând de calitatea de avocat in-house de companii de diverse tipuri. Într-o economie de piață, această situație poate duce la pierderi semnificative ale societății din punct de vedere al organizării, încălcări ale legii, lipsa de inițiativă, etc.