Corel Draw sau Adobe Illustrator care teorie mai bună - designer de zen

Deci, ce este la fel mai bine? Corel Draw sau Adobe Illustrator? Întrebarea rămâne deschisă deja de mai mulți ani, iar războiul dintre cele două formate complet diferite nu sunt încă terminat. Dintre toți cei care sunt „în linia de subiect,“ indiferentă față de problema și există un designer sărac care nu mustra un produs software și nu se laudă pe celălalt.

Nu pentru a scrie nume de produse ori de câte ori latin, suna pe frații noștri gemeni condiționat Corel (lemn King) și Illustrator (Chandelier).

Există în lumea noastră, un număr foarte mare de oameni care au instalat pe computer și Corel și Illustrator simultan. Cu mare cota de probabilitate, fiecare dintre ei vor spune că între aceste două produse nu au preferințe, și nu poate fi. De ce? Deoarece principiul de a lucra cu o grafică vectorială este aceeași, indiferent de modul în care instrumentul este utilizat pentru acest caz. De zi cu zi pentru majoritatea comparației între un ciocan și un fier pentru baterea unghiile nu sunt adecvate, în principiu, deoarece este folosit doar fanii turbat.

Când vine vorba de lucrul cu imprimante, ceva despre Corele, ca un instrument pentru prepararea machete pentru tipar offset este mai bine să se uite în general, astfel încât să nu vă provoca probleme. Tipar off-set - este extrem de proces de înaltă precizie, în cazul în care va apărea orice „școală“ în imagine, și va fi vizibilă, chiar dacă nu este vizibil pe monitor. Acest lucru este valabil mai ales a imaginilor bitmap plasate într-un mediu de grafică vectorială. Un Corel doar foarte prost funcționează cu raster, mai ales în cazul în care ecranul este conectat la vectorul. Deci, care nu s-ar spune, ci de a utiliza Corel pentru machete de impunere publicații serioase pe care le poate face pe propriul risc.

Pentru a face față pe deplin provocărilor de tipar offset Illustrator (QuarkXPress și Adobe InDesign, nu considerăm că în acest articol). El nu strica imaginea, transformându-le în formatul său intern, așa cum o face Corel, care transformă imaginea într-un bitmap normal (bmp) și funcționează cu ea. Bmp, dar nu cea mai bună opțiune pentru formatul bitmap. Pur și simplu, s-ar putea confrunta cu un număr mare de artefacte, care poate să apară după imprimare, ceea ce poate provoca o mulțime de exemple: limite precise și clare în cazul în care degrade transparente, capetele care, prin definiție, nu ar trebui să nu fie; bare negre în porțiuni de un pixel prin bitmaps grosime după retragerea ca urmare a bitmapului Corele bătut; cea mai mare versiune rigidă a artefact, care a avut doar pentru a vedea cu ochii mei - imagine total inversat.

Cu toate acestea, imprimante cu jet de cerneală și cu laser, Corel funcționează bine. Trimiteți fișierul pentru a imprima mult mai rapid și mai convenabil, deoarece pentru o performanță mai bună în tipar offset este destinat.

În plus, Corel PDF nu este compatibil, deși poate fi un PDF de la ieșire normală.

Apropo, problema de compatibilitate este, de asemenea, destul de grave. Compatibil pentru imprimarea este formate EPS și PDF tradiționale. Formatul CDR, cele mai multe imprimante nu acceptă, în special în cazul în care există sunt de lucru pe Macintosh. Având în vedere că EPS Corel funcționează mai rău decât oricând, designerii care lucreaza in Corel, putem oferi numai planurile lor în format PDF sau TIFF, asigurați-vă că resalvați ultima în Photoshop. Ce este în neregulă cu Corele EPS? Tot așa, dar apoi, atunci când îl deschideți în Illustrator, vectorii dvs. pot fi bătuți puternic și umple toate celelalte culori.

Cu toate acestea, putem spune că Corel este foarte popular în România și Ucraina. Parțial în China. O fantă poate spune că, împreună cu chinezii se execută cea mai mare parte a populației lumii. Dar, în 99% din firme de design de Vest, și într-adevăr internațională, Corel nu este binevenit.

Deci, cel mai rau partea sa Corel se arată în pregătirea machete pentru procesul de imprimare offset, și Illustrator în imprimarea offset. Corel, de asemenea, se arată perfect în schițele exacte și rapide de fațade de clădiri, și în arhitectură, în general, care nu pot face față AutoCad. În Illustrator, este necesar să se născoci să se obișnuiască pentru a face acest lucru mai repede, cu toate că noul instrument de „perspectiva“, a apărut în cele mai recente versiuni. În program de desen vectorial obișnuit, ambele sunt la fel de bune și la fel de potrivite, dar dacă nu încercați să-și vândă desenele vectoriale pe efluentului, cum ar fi iStockphoto, de exemplu. E de lucru în Corel nu apreciază și respect.

Illustrator este un mare plus deplin „tastatură“, adică este posibil să se tragă din doar tastatura, fără a se deplasează mouse-ul. Korela mare plus este sa „evidenei“. Este foarte simplu, la fel ca toți copiii, astfel încât să poată fi utilizat cu succes pentru dezvoltarea de grafică vectorială. Illustrator este mult mai complexă și nu este evident pentru a începe să funcționeze, trebuie să exploreze metodic. Deci, sari pe ea după Korella amintește procesul de rupere.

Ultima diferență în aceste două produse - prețul.