Content Management System

Pe multe pagini ale acestei secțiuni, de multe ori repet fraza „face site-uri potrivite.“ Acest lucru poate sugera că sunt greșite. Într-adevăr, site-ul poate fi creat în diferite moduri. Aparent, ei nu vor avea o mare diferență, dar tehnologia de a crea site-uri web și calități de lucru vor fi diferite. Pe Internet un număr foarte mare de site-uri cu un sistem de control, sau cum se spune „site-uri de pe motor.“

Atunci când o persoană a decis să dispună crearea unui site, nu poate ști ce un site obișnuit (scris în HTML) este diferit de site-ul creat de sistemul de control. Webmasteri care ofera clientului astfel de site-uri nu deschide toate neajunsurile un astfel de site, nu este profitabil. Ca urmare, în cazul în care proprietarul site-ului începe diverse inconveniente, el este forțat sau să modifice un site complet, care este o carte nouă, sau pus cu aceste inconveniente.

Că nu sunt confuz, repet încă o dată: cred că site-urile corecte scrise în HTML, astfel de site-uri sunt adesea typeset folosind software-ul profesional pentru crearea și editarea site-uri web, aceste programe a crea un nivel înalt de profesioniști. De exemplu, folosesc Adobe produse ale firmei. Un site greșită (shareware) cred că cei care sunt realizate cu ajutorul (CMS) sistem de management, sau „site-uri de pe motor.“ Dar de ce site-uri de sistem de control greșit?

Sistemele de management al conținutului sunt utilizate pe scară largă pe Internet, nu numai din cauza comoditate și costuri reduse, dar, de asemenea, într-o măsură mai mare de faptul că oamenii care au dispus crearea site-ului, nu sunt conștienți de diferențele și problemele care pot fi în viitor. Web Studio, ceea ce face ca site-ul pe motor, ademenind clienții cu sloganuri precum „sistem de management al conținutului. - gratuit“ De fapt, prețul său este pus în prețul site-ului. În plus, pentru a face o astfel de site este mult mai ușor și mai rapid decât site-ul normale, cu drepturi depline, de fapt, nu fac nimic, site-ul este gata de la client anterior. Prin urmare, crearea unui site pe motorul este mult mai ieftin.

Dar părerea mea este că sistemul de control al site-urilor greșite, nu se aplică la site-ul magazinului online. Crearea unui magazin online cu drepturi depline de la zero ar costa de zece ori mai scump decât o versiune generică. Prin urmare, dacă aveți nevoie de un magazin online, este mai înțelept să utilizați un șablon, și un sistem de control bun. Vă pot oferi acest site - „Creați un site magazin online“ vezi pagina

Sistemul de management al conținutului sau al motorului - este un fel de program de umplere și editarea paginilor. Există multe sisteme de control. Sunt bine-cunoscute, folosit de mulți proprietari de site-ul, acest Joomla, WordPress, Drupal. Există, de asemenea, cunoscut, folosit de zeci de clienți de la orice web studio - aceasta este o opțiune proastă. Dar se pune întrebarea: de a utiliza sistemul de management al conținutului poate cineva, totul relativ ușor și simplu, unele sisteme sunt gratuite, și ei, de asemenea, criticat. Încearcă să înțelegi.

Avantajele sistemului de management al conținutului

Contra sisteme de management al conținutului

Deficiențe în sistemele de management al conținutului sunt mult mai mari și acestea sunt, uneori, mult mai substanțiale, mai ales gratuit. Primul lucru pe care un utilizator se confruntă - acest inconvenient munca. Pentru a schimba ceva pe site-ul, aveți nevoie pentru a trece schema de intrare de control, alegerea secțiunilor, subsecțiuni, și de zece ori mai mult să apăsați pe butoanele de setări diferite și parametri. Uneori, după ce a petrecut zece minute pe trecerea acestor pași, puteți obține mesajul ca undeva ceva ce ai făcut greșit. Trebuie să înceapă peste tot din nou. Dar există mai multe lucruri.

Motoarele negative, mai importante pentru site-uri web - limitările lucrării. Poate fi necesar să se schimbe ceva pe site-ul, dar este imposibil, în principiu. Când editați un site normal orice webmaster competent va fi capabil de a lucra în mod eficient cu site-ul tau. Asta este, nu sunt legate de o singură persoană. Iată o situație tipică: clientul a făcut site-ul, a dat acces la sistemul de control, se simte bine, dar după o anumită perioadă de timp, cel care a făcut site-ul, si care detine sistemul de management, schimba parola, taci magazin, dar a murit în cele din urmă. Acces nelimitat nu este, nu va fi capabil de a modifica site-ul tau.

Content Management System are o serie de dezavantaje. pagina pe site-ul motorului, au o cantitate mare de cod redundante, care sunt colectate din diverse fișiere și foldere pe server. Acest lucru agravează greutatea paginii, care, la rândul său, încetinește descărcarea. De asemenea, pe paginile pot conține link-uri către site-urile de dezvoltatori. Aceste sisteme conțin zeci de dosare și mii de fișiere care cantaresc zeci de kilograme și megaocteți, și sunt pe gazda, va trebui să plătească.

Și, în sfârșit, cel mai important argument. Site-urile de pe motor mai greu pentru a avansa în motoarele de căutare. Chiar dacă aveți un sistem de management bun, nu va permite să utilizeze toate metodele de promovare care pot fi aplicate în site-ul normal, și, prin urmare, este imposibil de a obține rezultate, care ar putea fi un site normal. Aceasta este, site-ul cu sistemul de control, cu același design, va fi întotdeauna mai mică în clasament decât site-ul normal de scris în HTML.

Un exemplu real: Am fost abordat de o companie de autovehicule, lider de afaceri în Ekaterinburg și Urali. Ei au făcut un site bun pentru care au plătit o sumă ordonată. Și acum ei vor să vadă site-ul dvs. pe prima pagină a Yandex. Ei au început să caute specialiști care ar putea ajuta, a oferit bani puțini - dar nimeni nu a fost luată. Când m-am dat seama ce se întâmpla, am ajuns la concluzia că se ocupă cu promovarea unui astfel de site este inadecvat, din cauza incapacității de a utiliza datele pentru această acțiune în întregime, și este garantat pentru a obține un rezultat bun. Oamenii zgâriat nap, si au trebuit sa comande un nou site. Dar nu eu.

Concluzii pot fi trase este aceasta: eu nu spun că un site cu sistem de control slab, în ​​unele cazuri, această opțiune este bună, dar ar trebui să fie înțeles în mod clar, în care cazuri cel mai bun panoul de control, și site public HTML.