conflictul din Orientul Mijlociu

Unul dintre conflict contemporan cel mai durabil și exploziv de durată din 1948 se distinge prin claritatea și varietatea contradicții între părțile implicate: național, teritorial, ideologic, religios. Conflictul se dezvolta ocazional într-o etapă de criză și lupta armată, destabilizează grav situația internațională. De cinci ori în Orientul Mijlociu a izbucnit război sângeros între Israel și arabi. Cursa înarmărilor în Orientul Mijlociu, prezența unor țări din regiunea armelor de distrugere în masă și a vectorilor acestora, creșterea pericolului confruntării dincolo de cadrul regional. reglementarea politică a conflictului din Orientul Mijlociu, în interesele fundamentale ale ambelor popoarelor din Orientul Mijlociu și toată omenirea.

Problema palestiniană a fost în cele din urmă format în timpul primului război arabo-israelian (1948 1949). Acest război, cunoscut sub numele de palestinian, a luptat între Israel și statele arabe - Egipt, Transiordania (1949 - Iordania), Irak, Siria, Liban, Arabia Saudită și Yemen. Războiul a fost rezultatul politicii coloniale a Marii Britanii, refuzul regimurilor arabe de a recunoaște rezoluția Națiunilor Unite privind divizarea Palestinei și crearea Israelului, a agravat conflictul arabo-evreiesc.

În timpul războiului, Israel a confiscat 6,7 mii de mp. M. km pe teritoriul Palestinei și partea de vest a Ierusalimului. Cisiordania și Ierusalimul de Est, ocupat de trupele Transiordaniei și Fâșia Gaza a intrat sub controlul administrativ al Egiptului. Încercarea statului arab de învățământ, în conformitate cu rezoluția ONU a fost zădărnicită. Aproximativ 800 de mii. Arabii palestinieni au devenit refugiați.

Războiul sa încheiat cu semnarea Acordului de Armistițiu între Israel și țările arabe individuale; aceste acorduri nu elimina ostilitate și nu a reduce nivelul de conflict.

Creșterea mișcării de eliberare națională arabă, consolidarea regimurilor radicale, apariția pe scena politică arabă în 1964, Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OEP), a schimbat în mod semnificativ harta politică a lumii arabe. Orientul Mijlociu a devenit tot mai mult de cotitură în arena rivalitatea sovieto-american. Abordările celor două puteri din regiune este puternic influențată de ideologie, care se reflectă în alegerea aliaților locali. URSS a sprijinit radicalii arabi, SUA-Israel, în timp ce în curs de dezvoltare a relațiilor cu regimurile arabe pro-occidentale. natura conflictuală a relațiilor sovietice-americane la timp, combinate cu contradicții locale ascuțite au dus la adâncirea în continuare a conflictului, o căutare greu pentru compromisuri reciproc acceptabile.

Propunerile SUA nu au găsit sprijin în Israel, cu toate că până la acel moment relațiile dintre cele două țări au ajuns la nivelul de „parteneriat strategic“.

Aceste evenimente au avut loc pe fundalul procesului de normalizare a relațiilor sovietice-americane, extinderea contactelor într-o gamă largă de probleme internaționale, inclusiv conflictele regionale. Anumite modificări devin evidente în poziția americană. Deci, la sfârșitul anului 1988, pentru prima dată în Statele Unite au intrat într-un dialog formal cu OEP, am devenit mai tolerantă față de ideea unei conferințe internaționale privind Orientul Mijlociu.

În aceste condiții, guvernul israelian de unitate națională, care cuprinde două blocuri principale (dreapta Likud și alinierea Centriste), a constatat că este necesar să desemneze și modul de abordare a unei posibile de soluționare. Respingând convocarea unei conferințe internaționale și negocieri cu OEP, totuși a votat în favoarea organizarea alegerilor în Cisiordania și Fâșia Gaza pentru alegerea delegației palestiniene, care va negocia stabilirea unei perioade de guvern de tranziție. Aceste propuneri, adoptate 14 mai 1989 au fost numite „Planul Shamir“ - în numele primului-ministru israelian.

Aproape în același timp, ca răspuns la aterizarea palestinienilor înarmați pe coasta Statelor Unite la Tel Aviv a întrerupt dialogul cu OEP, deși Arafat a declarat că OEP nu a avut această acțiune în nici un fel.

reglementarea politică în Orientul Mijlociu, din nou în impas. Evenimentele din regiune au continuat să crească rapid. Nivelul general ridicat de conflict, pentru a transforma Orientul Mijlociu într-un „butoi cu pulbere“, a creat un teren fertil pentru dezvoltarea tendințelor destabilizatoare.

Criza din Golful Persic a făcut împărțit în rândurile arabe. Cele mai multe state arabe de partea Kuwait. Unele regimuri radicale și OEP sprijinit Irakul. În general, nivelul publicului sentimentul pro-irakian din lumea arabă au fost suficient de puternic. Președintele irakian Saddam Hussein folosit abil problema palestiniană să se construiască un luptător halo pentru drepturile palestinienilor. El a încercat să se extindă domeniul de aplicare al conflictului, cufunda-l pe Israel. În acest scop, Irakul a lansat atacuri cu rachete asupra Israelului, dar conducerea israeliană să dea dovadă de reținere și să nu plecat în grevă spate. Reticența lui Saddam Hussein de a face nici un compromis, lume comunitate preocupare dezvoltarea periculoasă a situației din regiune a dus la decizia ONU de a folosi forța împotriva Irakului.

Faptul că prima dată într-o lungă istorie de conflict, părțile aflate în conflict la masa negocierilor, a însemnat un progres diplomatic important. Cu toate acestea, poziția arabilor și Israel erau foarte departe unul de altul și în special cu privire la aceste aspecte fundamentale, precum principiul „teren pentru pace“, crearea unui stat palestinian, viitorul Ierusalimului. In timpul perioadei de conferințe de multe tensiuni, s-au auzit acuzații reciproce, sa făcut simțit acumulat peste zeci de ani de neîncredere și ostilitate. În ciuda acestor dificultăți anticipate, prima etapă a conferinței a demonstrat posibilitatea fundamentală a deciziilor politice. Conceptual, acesta este un lung proces de negociere pe o bază multilaterală și bilaterală, în cadrul căruia vor fi discutate de către întregul complex al relațiilor arabo-israeliene. Ar trebui să fie un acord interimar, etapele individuale, creând în același timp perspectiva pentru încheierea unui acord de pace final.