conflictele latente, conflictul de calificări

16. "conflict ascunse" (conflictul de calificări). Modalități de a le rezolva.

Procesul de reglementare a relațiilor complicate private, element străin este format din două etape interconectate:

-rezoluție prima coliziune de drept și alegerea de a folosi regulile de conflict de aplicare a legii competente;

Normele a doua -Application de drept ales.

În prima etapă apar probleme în legătură cu aplicarea, normele de conflict, de ex., E. Problemele asociate în mod direct cu procesul de selecție dreapta. Printre acestea:

a reveni trimiterea și trimiterea la legea unui stat terț,

alegerea legii și a eluda legea,

legări de conflict de multiplicitate și colab.

Într-o a doua etapă apar probleme specifice, atunci când ales legea străină aplicabilă. Cu alte cuvinte, în a doua etapă, există probleme asociate cu utilizarea legislației străine.

Pentru a rezolva problemele de mai sus, în doctrina și practica dreptului internațional privat erau anumite reguli. În dreptul român actual astfel de reguli în grade diferite, standard fixe. În primul rând st.1187-1194 Codul civil.

Problemele asociate cu aplicarea normelor de conflict

Aplicarea oricărei norme de drept este de neconceput fără interpretarea: stabilirea sensului său și identificarea acestuia cu condițiile reale în care ar trebui aplicate.

Calificarea juridică a faptelor, în conformitate cu prevederile legale și condițiile de aplicare (domeniu de aplicare) este unul dintre aspectele de interpretare a legii. Metode specifice și reguli de interpretare pot fi diferite, dar ele nu ar trebui să depășească sistemul juridic al statului, care este interpretată și aplicată norma legală.

regulă de conflict. precum și orice altă prevedere legală, este alcătuită din diferite termeni legali și structuri terminologice sau concepte juridice.

Volumul conține norme de conflict astfel de concepte juridice ca „formă de căsătorie“, „formă a voinței,“ „formă de tranzacții“, „proprietate“, „statut de limitare“, „eficiență“ și așa mai departe. D.

Concepte juridice constituie baza unor norme de conflict cu caracter obligatoriu „locul tranzacției“, „legea locului de reședință“, „dreptul de ședere permanentă“, „legea instanței“, etc.

Prin urmare, pentru a aplica conflictul de legi regulă, este necesar,

în al doilea rând, le corelează cu circumstanțele reale în care trebuie să se aplice regula, pentru a se asigura că circumstanțele reale în rata de coliziune domeniul de aplicare și obligatorie.

Cu alte cuvinte, aveți nevoie pentru a da o interpretare a normei de conflict, în strânsă legătură cu circumstanțele reale în care trebuie aplicat, sau să dea o calificare juridică.

Cu toate acestea, interpretarea sau calificarea juridică a regulilor de conflict este foarte diferit de interpretarea altor norme de drept. Caracteristicile sunt generate de faptul că împrejurările de fapt în care trebuie să se aplice regula de conflict, sunt asociate cu diferite stări și, astfel, sunt în cadrul legal al diferitelor state. Problemele care apar în acest caz, poate fi ilustrată prin exemplul următor.

Problema calificărilor și modalități de a depăși aceasta există numai pe dreptul de a alege scena. aplicarea propriilor norme de conflict sale (interne sau contractate). Toate dificultățile de mai sus apar tocmai pentru că legea nu a fost încă ales. Odată ales legii competente și ordinea, nu ar trebui să apară aceste probleme.

Orice interpretare, aplicarea concomitentă a legii trebuie să fie efectuată pe baza legii, care este ales. Legea aplicabilă ar trebui să se aplice, deoarece se aplică „acasă“, care vor fi discutate în detaliu în secțiunea următoare.

Este posibil să se tragă câteva concluzii.

1. Pentru a aplica conflictul de reguli de legi și de a alege legea aplicabilă, este necesar în primul rând pentru a interpreta, califica conflictul de reguli legi pentru înțelegerea conținutului conceptelor juridice care îl compun, și se corelează cu circumstanțele reale, la care ar trebui să fie aplicată.

2. Având în vedere că alegerea legii este însoțită de reglementarea juridică a procesului, complicată de un element străin, circumstanțele de fapt (elemente ale relației) sunt întotdeauna în dreptul diferitelor țări. Dreptul de diferite țări în moduri diferite reglementează aceeași atitudine, și, prin urmare, oferă aceleași împrejurări de fapt ale coloritului juridice diferite, diferite de calificare juridică.

Exemplul 1: „Limitarea“ în dreptul anglo-american este o instituție de drept procedural și în dreptul civil, inclusiv România, - Institutul de drept material;

Exemplul 2: „Consimțământul părinților la căsătoria minorilor“ în limba engleză se referă la forma de căsătorie, și în Franța - la condițiile materiale ale căsătoriei;

Exemplul 3:. „Locul încheierii contractului„în dreptul anglo-americană și japoneză este înțeleasă ca un loc de acceptare, și în dreptul civil, inclusiv România, -Place obține acceptare, și așa mai departe D.

4. Ca urmare a acelorași fapte care stau la baza relației cu caracter internațional, se poate obține o clasificare juridică diferită în funcție de ordinea din punctul de vedere al legii statului, acestea vor fi luate în considerare.

6. Rezultă că existența în dreptul intern a diferitelor stări ale acelorași reguli de conflict nu garantează -mai aceeași alegere a legii aplicabile. Aceasta va depinde de conceptul juridic al unui stat se interpretează regulă de conflict pentru corelarea cu circumstanțele reale. Prin urmare, problema conflictului de calificări este un alt nume - „conflicte latente“. Coliziuni nu sunt vizibile, ele sunt, deoarece nu au fost prezente, deoarece statul are o anumită relație juridică similară în formă normele de conflict.

7. Din faptul că, din punctul de vedere al drepturilor vor fi efectuate calificări direct legate de alegerea legii, competente să reglementeze relațiile corespunzătoare, iar acest lucru este impactul direct final „pentru a rezolva problema pe fond.

Astfel, problema se reduce la calificare, din punctul de vedere al dreptului statelor de a pune în aplicare interpretarea normelor privind conflictul de legi. Ea rezultă din particularitățile regulamentelor de coliziune și relația cu care trebuie să fie aplicată.

Pe de o parte, este vorba de relațiile transfrontaliere, dintre care elemente sunt asociate cu dreptul de diferite țări.

Pe de altă parte, norma de conflict, fiind o normă juridică națională poate prevedea utilizarea nu numai legislația națională, ci și străine.

Există trei modalități posibile de soluționare a conflictului de calificări.

Cu toate acestea, această abordare ignoră complet faptul că diferite circumstanțe de fapt ale acelorași atitudini sunt asociate cu dreptul de diferite țări și a statului legile interne pot conduce la alegerea unei legi străine. Calificarea inițială în dreptul intern, atunci când sunt implementate, „regula de conflict de aplicare, ales în cele din urmă a legii străine, poate duce la o denaturare a conținutului legii străine.

Calificări în temeiul legii instanței devine deosebit de dificilă atunci când aveți nevoie pentru a da o interpretare a instituției de drept străine, care este absent în dreptul intern.

Cu toate acestea, calificarea potrivit legii instanței este adesea singura posibilă. deoarece nevoia de ea apare atunci când nu se știe ce drept va face obiectul unor dispute legale.

Cu toate acestea, puteți să trimiteți la cel puțin trei situații în care calificarea a lex causae este acceptabilă:

În primul rând. atunci când toate faptele raporturilor juridice litigioase legate de dreptul la un stat, și litigiul din orice motiv, în fața instanței unui alt stat. Nimic nu împiedică o instanță de drept atunci când aleg să folosească conceptele inerente legii străine cu care se referea raportul juridic.

A doua situație este atunci când știi dreptul care face obiectul atitudinea în general, și al întregii game de relații pentru a evidenția probleme în legătură cu care a existat o necesitate de alegere a legii, și, prin urmare, nevoia de calificare a faptelor relevante.

A treia situație este atunci când legea străină conține noțiuni juridice, care nu sunt cunoscute

3. A treia cale de a rezolva conflictul de calificare numit „stand-alone de calificare.“ Ea se bazează pe faptul că norma de conflict, fiind tgravovoy național se conectează în mod natural cu dreptul interna cat si externa nu poate ignora acest fapt. Pentru a servi ca o legătură între dreptul de diferite țări, de regulă conflictele ar trebui să folosească unele comune privind dreptul de concepte ale diferitelor state, care sunt prezentate de studiul comparativ și analiza conceptelor tsivilisticheskoy omogene de drept din diferite state. Ideea de calificare autonomă are sprijinul doctrinei dreptului internațional privat

MM Boguslavsky: volumul normei de conflict (domeniul său de aplicare) trebuie să fie exprimată prin intermediul unor concepte juridice „generalizate“ pentru diferitele -General sisteme juridice; Liantul trebuie să utilizeze conceptele de propriile lor drepturi (civile, de familie, de muncă), adică. e. ar trebui să fie clasificate în funcție de instanța de judecată. Mai mult decât atât, în opinia sa, este abordarea generală a doctrinei noastre la problema de calificare.

Dmitriev: Se pare că această afirmație destul de controversată în ceea ce privește doctrina noastră, și nu corespunde ideii noastre praktike.Sama pentru a crea un conflict de norme legi, constând din conceptele juridice comune privind dreptul de diferite țări, nu ridică obiecții, pentru că singura modalitate prin care vor fi în măsură să-și îndeplinească sale funcția de selectare a unui aplicare a legii competente cel mai bine. Dar, în cazul în care pentru a obține astfel, concepte juridice „generalizate“ „generale“.

Acest lucru nu înseamnă că calificarea autonomă trebuie să fie respins. Formulați drepturi generale pentru diferitele stări ale conceptului - sarcina de drept comparat. Legea comparative Rezultatele pot servi drept bază pentru unificarea legii, materiale și conflict, în care se prelucrează în mod inevitabil, problema se pune de a crea un concepte juridice unificate, identice.

Unificarea legii ar trebui să fie însoțită de o armonizare a conceptelor juridice. Numai cu unificarea conceptelor juridice, din care sunt făcute norme juridice, este posibil să se realizeze uniformitatea în reglementarea juridică a relațiilor de drept privat transfrontaliere. Acesta este un proces mai complex, deoarece abordează fundamentele de drept ale diferitelor state.

În Sec. VI GKRumyniyavklyuchena element separat. 1187 „Calificarea conceptelor juridice în determinarea legii aplicabile“. problemă de calificare apare pe dreapta selectați stadiul în care doriți să aplice normele proprii de conflict. Această situație se repetă în text. Din momentul în care problema este rezolvată de coliziune, și a ales o calificare de drept competent, orice interpretare a noțiunilor juridice și circumstanțele de fapt trebuie să se bazeze pe legea aleasă.

Un lucru în comun: determinarea legii aplicabile, interpretarea conceptelor juridice, în conformitate cu legislația română, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege. După cum puteți vedea, Codul civil arbitrează calificare concepte juridice mai reale și accesibile de primire -după judecătoriei. norma conflictuală este națională și ar trebui să „vorbească“ în limba română juridică.

În cazul în care concepte juridice care necesită calificări juridice nu sunt cunoscute de legea română, și

„Legea străină poate fi aplicată în calificarea lor“, în aceste cazuri.

Astfel, regula România se bazează pe întreaga calificare a lex fori (în conformitate cu legislația română) și, în unele cazuri, prevede calificarea cauzei lex (împărțirea proprietății pe mobile și imobile) sau în conformitate cu legislația străină, acesta este asociat cu instituția drept necunoscut română - Legea corectă. In toate exemplele de realizare, proiectul de lege indică faptul că acestea sunt aplicate la selecția etapă dreptul de a fi aplicate.

nu sunt prevăzute recurs la calificarea autonomă în aplicarea normelor conflictuale din România. Această metodă de calificare este legată de tratatele internaționale. În multe tratate la care România este parte, inclusiv normele de interpretare și de aplicare a prevederilor Convenției, în conformitate cu obiectivele generale ale contractului specific.