conductelor „segment de rușine, afaceri, publicitate sf

conductelor „segment de rușine, afaceri, publicitate sf

Portal de informații „Oglaskaspb.com“ creat pentru a informa comunitatea de afaceri românesc. Putem da o publicitate largă istoria dumneavoastră personale, în acele cazuri în care, din anumite motive, nu va fi în măsură să facă alte publicații.

Noi privlechom la problema în atenția jurnaliștilor și oficiali, forțând adversarii tăi să acționeze în cadrul legal.

Puteți oricând să ne contactați prin e-mail [email protected]

Președinte al „Căilor Ferate Române“

  • Șef de departament INTERDISTRICT Sortavala UFSKN al Republicii Karelia

  • Proprietarul "P Industry Corporation" OOO

  • Magnat, proprietarul OOO „RosModulStroy“

  • Oligarhul, „prieten al lui Putin“

  • Șeful Serviciului Federal de gestionare St. Petersburg pentru înregistrarea de stat (Rosreestr)

    conductelor „segment de rușine, afaceri, publicitate sf

    Sistemul de aplicare a legii română a demonstrat încă o dată distanța care o separă de posibilitățile sale reale de secrete și de neînțeles pentru majoritatea dorințelor. În acest caz, un bun exemplu de rezonanță a dovedit o dată „lucru țeavă“, care a început cu profil înalt acuzații de deturnare de 3 miliarde de ruble și sa încheiat cu furtul de 1 milion. Această distanță poate fi numit un segment de rușine.

    Departamentul de Investigații al Ministerului de Interne al România a informat în mod oficial inculpații din rezonant „caz trompeta“ cu decizia investigatorului cu privire la numirea contabilitate medico-legale. Astfel, după o încercare nereușită de a trimite ancheta cazul în instanță, se încheie obligația procurorilor de procedură pentru a afla ce fel de daune provocate de acțiuni ale acuzatului, a fost numit examinare, conceput pentru a da un răspuns la această întrebare.

    În plus, așa cum a devenit cunoscut „Fontanka“, în cadrul cauzei penale posibila numire a unor noi examinări fizice și chimice ale conductelor, care, potrivit anchetatorilor, a fost plasat în locul celor care trebuiau să fie stabilite. Dar această întrebare este, cunoștințele noastre, nu a fost încă rezolvată definitiv. examinare anterioară, rechemare, nu a dat un răspuns definitiv la problema originii interesant consecință a conductelor, care, în sine, este un pic confuz pentru cazul acuzării.

    „Fontanka“, așa cum a devenit cunoscut faptul că Departamentul de Investigații al Ministerului de Interne al România a intrat în producția totală a cauzelor penale împotriva tuturor inculpaților, iar LLC său proprietar „Petroc“ Andrew Kadkin. Anterior, procuratura Kadkin acuzat de incitare a tuturor celorlalți inculpați, au fost alocate într-o procedură separată. El a pledat vinovat, a încheiat cu un acord de pre-proces ancheta privind cooperarea, și a sugerat că acest caz instanța va asculta într-o anumită ordine pe care el însuși ar fi util în ceea ce privește posibila comutarea sentinței.

    Evoluțiile recente sugerează, de asemenea, că nici unul dintre acuzați nu este amenințată pedeapsă severă, și Kadkin a mărturisit crima incriminată să-i o grabă câteva. Acum, el este din nou în aceeași situație și în același caz penal, și că cei împotriva cărora a depus mărturie.

    de afaceri de anchetă de poliție de acțiune se califică în conformitate cu partea 4 din articolul 159 din UKRumyniya (fraude comise de un grup organizat în proporții deosebit de mari). Acțiuni ale funcționarilor - în conformitate cu articolul 285 UKRumyniya (abuz de putere).

    Pentru munca „Petroc“ a atras colegii săi de la „Podul-serviciu“ - un alt contractor major la momentul respectiv. „Podul-serviciu“, prin structurile sale, a cumparat conducta, compania „Rusttrubprom“. „Cap“ Rusttrubproma „Selivestrova am cunoscut pentru o lungă perioadă de timp și a fost de acord cu el să se întoarcă la 30% din valoarea prevăzută în cadrul contractului de stat pentru achiziționarea de produse de conducte. În același timp, am fost de acord că Selivestrov va livra conducte de alta, mai ieftin GOST și izolare mai ieftin „- Kadkin a dezvăluit în timpul anchetei.

    Documentele privind executarea lucrărilor, contractantul a aplicat un certificat fals de Chelyabinsk Tube Rolling Plant și Moșin și apoi șeful departamentului de construcție a caselor centrale termice „Customer Management“ Anatoly Hutte primit în mod regulat de la Kadkin recompensa monetare. Adevărat, Hütte, uneori, nu doresc să semneze actele de acceptare, dar apoi Kadkin, în propriile sale cuvinte, sa plâns Moșin, și el însuși a hotărât problema cu subordonații săi.

    „Andrew O. - a apelat la Kadkin Judecător Marina tropan. - Nu te pocăi de faptele lor „?

    „Da, îmi pare rău, - a declarat fostul proprietar al“ Petrokoma“, îndepărtând plan de îmbunătățire casă de țară. - Am înțeles că a comis o crimă ".

    În același timp, în aceeași instanță districtul Leninsky să soluționeze cauza împotriva pârâților rămase în „cazul trompeta“ - fostul șef al Oficiului clientului Constantin Moșin, subalternii săi Anatoliya Hyutti și Leonid Shishova, Petrokoma managerilor de top «Alekseya Muraveva și Sergey Zhukovsky, proprietarul» Rustrubproma „Igor Seliverstov. Articolele sunt diferite: cineva este acuzat de fraudă și abuz în serviciu, cineva - doar pentru fraudă. În această listă există încă o persoană - fondator al „Podul-serviciu“ Mikhail Kuznetsov: a scăpat fericit arestările și, după unii, care trăiesc în America.

    Astfel, numai în acest grup infracțional, în conformitate cu urmărirea penală, au existat opt ​​persoane. Dacă împărțiți valoarea daunelor la toate, fiecare țeavă de stabilire a adus un alt invitat 160 de mii de ruble. Dar fostul șef al Comitetului pentru Energie Oleg Trishkin, care a servit în închisoare de aproape un an curat acum în fața legii după cum se menționează în rechizitoriu, a semnat documentele de plată a muncii „Petrokoma“ a fost introdus Moșin înșelătoare. Cu toate acestea, acesta este un caz penal a rupt o cariera de ex-oficiale. La întrebarea „Fontanka“ starea actuală a afacerilor, Oleg Trishkin a scris:

    „Și vă va solicita despăgubiri din partea statului pentru anul petrecut în închisoare?“ - a declarat jurnalistul de publicația noastră.

    „Nu“ - pe scurt și a răspuns cu tristețe Trishkin.