Condamnat de „terorism caz“ împușcat

Pedepsele cu moartea împotriva Vladislav Kovalev și Dmitri Konovalov aplicate.

Belarus raport nativ nici data exactă a execuției, nici locul de îngropare al omului executat.

Ce instanță condamnat Kovalev și Konovalov

Kovalev - de huliganism grav și mai ales rău intenționat, distrugerea intenționată a bunurilor, achiziționarea ilegală, depozitarea, transportul de explozivi și dispozitive explozive, eșecul de a raporta infracțiunea gravă iminentă a unei infracțiuni deosebit de grave și persoana care a comis de localizarea sa, precum și complicitatea și tăinuirea terorismului.

Iertarea a fost refuzată

Konovalov a pledat vinovat în fața instanței și pentru grațiere președintelui nu a abordat, Kovalev a depus o cerere de clementa.

Mama lui Kovalev a apelat la șeful statului cu o cerere de suspendare pentru o singură frază ani împotriva fiului ei, iar avocatul a pregătit un recurs împotriva verdictului Curții Supreme.

Să-și reconsidere decizia de a refuza o grațiere Kovalev și Konovalov a Lukașenko accesat activiștilor pentru drepturile omului și organizații internaționale, inclusiv Uniunea Europeană, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei și OSCE. Toți au subliniat că procesul de Kovalev și Konovalov au lăsat prea multe întrebări.

Comitetul pentru Drepturile Omului al Organizației Națiunilor Unite va continua să revizuiască cazul Kovalyova

Anterior familiei Kovalev a depus o plângere împotriva verdictului Comitetului pentru Drepturile Omului al ONU. În conformitate cu normele de procedură ale comisiei a cerut să nu efectueze moartea teză Kovalev până la cazul său este examinată pe fond.

Mama Vladislava Kovalova a vorbit șefului statului cu o cerere de suspendare a executării pedepsei pentru un an în ceea ce privește fiul ei

privind Comitetul pentru Drepturile Omului al ONU și-a exprimat „profunda îngrijorare“ cu privire la efectuarea pedepsei cu moartea împotriva Vladislav Kovalev. al cărui caz este luată în considerare de către comisie.

militantului pentru drepturile omului Garri Pogonyaylo: totul sa întâmplat foarte repede

- Pentru că nu-mi amintesc toate sale mulți ani de practică juridică un astfel de caz, o aplicare pripită a pedepsei, - spune activist pentru drepturile omului Garri Pogonyaylo.

-Din păcate, nu numai asta. La urma urmei, sa întâmplat cu plângerea Comitetului ONU pentru drepturile omului. Este cunoscut faptul că avocatul lui Kovalev se pregătește să depună un apel de supraveghere. Actul de penalizare, în acest caz este faptul ca neglijarea belorumynskogo conducător legile interne, astfel încât acordurile și practicile internaționale. A existat o crimă cinică, în numele statului că cetățenii săi nu sunt date oportunități de a beneficia de drepturile constituționale depline. Totul sa întâmplat foarte repede. suspecți arestați rapid investiga rapid, teza a trecut repede și executat ... "

Curtea Supremă din Belarus nu a considerat executarea sentințelor pripite

În momentul de față, pedeapsa cu moartea este prevăzută în art. 24 din Constituția Republicii Belarus: „Orice persoană are dreptul la viață. Statul protejează viața umană de la orice încălcări ilegale. Pedeapsa cu moartea pentru ao anula poate fi utilizat în conformitate cu legea

Curtea Supremă din Belarus a declarat că pedeapsa cu moartea condamnat pentru atacul din Minsk metrou Dmitry Konovalov și Vladislav Kovalev executată „fără grabă nejustificată și în conformitate cu toate normele de procedură.“

Potrivit vicepreședinte al Curții Supreme de Belarus Valery Kalinkovich. vina condamnat Dmitri Konovalov și Vladislav Kovalev a fost dovedit în mod incontestabil, iar pedeapsa cu moartea este dată în execuție în conformitate cu toate procedurile.

Reacția la executarea Konovalov și Kovalev în lume

Vestea executării lui Dmitri Konovalov și Vladislav Kovalev a răspândit în întreaga lume. În multe orașe din întreaga lume oamenii își exprimă condoleanțe și să condamne executarea pedepsei.

activiștii pentru drepturile omului cer autorităților să „arate un act de umanism“

apărătorii polonezi a cerut să dea organismului rudele lui Kovalev și Konovalov.

Fundația Helsinki pentru Drepturile Omului din Polonia belorumynskie invită autoritățile să introducă imediat un moratoriu privind pedeapsa cu moartea, precum și pentru a da organismului Vladislava Kovalova și Dmitri Konovalov. executat pentru atacul din metroul Minsk. Deoarece drepturile omului poloneze, aceasta va fi considerată ca fiind „un act de umanitate și profesia valorilor umane.“

România a fost în favoarea unui moratoriu asupra pedepsei cu moartea

În același timp, Lavrov a subliniat că abolirea pedepsei cu moartea - problema „complex“ și „ambiguu“ și „este -. Cazul fiecărui stat“ „În opinia mea, cel mai bun în această etapă este de a menține moratoriul“, - a spus ministrul de externe.

Lukasenko a vorbit despre împușcarea Konovalov și Kovalev

- Cele mai multe dintre tot ce am empatizat părinții acestor oameni, care nu-i pot ajuta. Acest lucru este adesea întrebat: „Ce considerați că este cea mai grea parte?“, Am spus deja o dată public că pentru mine cel mai dificil lucru - să semneze un decret privind nepomilovanii.

De asemenea, el susține că UE nu l-a cerut să amâne executarea unei pedepse cu moartea Konovalov și Kovalev.

- UE nu mi-a cerut să amâne executarea acestor persoane. Uniunea Europeană a cerut întotdeauna de la noi să abolească pedeapsa cu moartea, - a spus Alexander Lukashenko.

Potrivit lui, Occidentul nu a oferit nici el concesii diplomatice.

- Nu l-am oferit. Atunci ce trebuie să fie concesii politice? Dar chiar dacă am avut de a, ar fi ca azi e. Pentru că este absolut probleme incomparabile și probleme. concesii politice din Occident impun măsuri politice spre Occident. Aceasta este criminalitate pură, deși criminalitatea extrem de catastrofale, care nu are nici o iertare. Cred că s-ar fi făcut în România și în alte țări. Prin urmare, nu este nimic de comparare. Și încă o dată subliniez: nu este oferit, - a spus Lukasenko.

De asemenea, el a menționat că procesul de Konovalov și Kovalev „a plecat de la început până la sfârșit este complet transparent.“

- Și apoi, un indiciu de o falsificare, manipulare ... Întrebarea este: de ce? Mi-ai răspunde la întrebarea a apărut în locul meu, de ce-mi această falsificare? - întrebă Lukasenko.