Concludenței și vorbiri

În procesul de dispozitiv de interacțiune verbală, de regulă, nu numai transmite interlocutorul nou infor-mațiile și îl convinge să o ia, el se dovedește corectă unicitatii poziția, adică. E. Are un efect persuasiv definit-ing pe el.

Dovada si persuasiune - sunt două procese diferite, deși este strâns legate între ele. Dovedirea înseamnă ne-tanavlivat adevăr cu privire la orice situație, și de convingere, pentru a da - este de a crea impresia, inspira încredere că adevărul tezei este dovedit, face ascultătorii nomyshlennikami-SED, complici în planurile lor și dei Corolar.

Care este dovada? În scrisoarea de astăzi Turnu acest cuvânt are două sensuri. Ei zafiksi-ment în Dicționarul explicativ al limbii române“, S. și. Ozhego Island și N. Yu Shvedovoy:. 1. fapt sau argument, confirmând că dovedește nimic. 2 sistem de inferență, care este afișat de noua poziție.

În logica dovada - o operațiune logică, în cursul căreia valabilitatea oricăror gânduri, anclanșare justifică prin alte gânduri. Aristotel a spus că oamenii sunt mai convinși, atunci numai atunci când acestea sunt pre-stavlyaetsya care dovedesc nimic. Abilitatea de a dovedi el a crezut cele mai multe .cheloveka trăsătură caracteristică. “. Nu poate fi lipsit de putere să se ajute singuri cuvânt POZ9RNYM - Aristotel a scris în „retorica“, - ca folosirea cuvântului este specific naturii umane decât utilizarea unui corp>.

Orice dovadă logică implică trei elemente interconectate-Interac: teza (ideea sau o poziție, care este-tinnost cere să dovedească), argumentele „sau din motive de bază (poziția în care aproximativ snovyvaetsya-teză), o demonstrație sau formă, o metodă de pre- dovada (raționamentul logic, mintea-set de constatări, care sunt utilizate în derivarea sa Tezi argumente).

Distinge între probe directe și indirecte. Într-o dovadă directă a tezei este fundamentată argumente Tami fără ajutorul construcțiilor suplimentare. Dovezi indirecte sugerează Noe justificarea tezei adevărat stimul de a respinge dispoziții contrare - antiteza. Din falsitatea antiteza la viespi Considerații pentru legea mijloc exclus este chenie concluzie, adevărul tezei,

dovezi directe și indirecte, de multe ori cu run-time. În acest caz, vorbitorul de toamna-justifica teza sa și arată eșecul anti-tezei.

Atunci când construirea unei dovezi logice necesare-mo să cunoască și să respecte regulile de numire tezei și argumentul de Artă.

Normele privind tezei: 1) Teza trebuie să fie explicată clar; 2) Argumentul trebuie să rămână neiz-mennym în timpul acestei probe; 3) Teza nu trebuie să conțină o contradicție logică.

Reguli privind argumente: 1) ca un argument pentru a fi utilizat adevărat put TION; 2) validitatea argumentelor trebuie demonstrată, indiferent de non-teză; 3) Argumentele trebuie să fie suficient de-TION .Pentru această teză.

În caz de încălcare a acestor norme, în dovada tam-tam, mizerie diferite erori logice. Astfel, cea mai mare greșeală dez-prostranennoy făcute în ceea ce privește, dovedește teza este considerată o teza de substituție. Esențialul constă în faptul că nu se dovedesc sau infirma teza, care a fost nominalizat inițial. Această eroare-ka ar putea fi accidentală, neintenționată. Vorbind-conductoare nu observă pe măsură ce trece de la una la alta teza. Dar, de multe ori trebuie să se confrunte cu distorsiune nama-rennym al tezei, cu atribuirea lui la el un alt sens, contracția sau extinderea conținutului său. Acest lucru se face pentru a pune un adversar într-un ciudat put TION.

Atunci când un argument este luat nedovedită în descompunere, face greșeli - anticiparea Ba-Bani. Această prevedere nu este în mod evident fals, dar în sine este nevoie de dovezi, care trebuie să dovedească, în adevărul său.

Ar trebui să fie precaut de erori, numite într-un cerc sau un cerc pe termen-dovada. Acesta constă în faptul că teza este argumente și argumente întemeiate, pe care sunt scoase din aceeași teză. Detect această eroare în raționament nu este întotdeauna cazul cu ușurință, astfel că uneori trece neobservat și se pare că să prezinte tezei este demonstrată.

Erori logice, ca axă deja observate nu sunt intenționate și deliberat. Primul tip de eroare de multe ori apar din cauza lipsei logicii umane a culturii, abilități de dialog datorită fervoarea redundante-l, emoție în timpul discuțiilor, etc greșeli Intenționale - .. face în mod deliberat greșeli, este trucuri logice, raționament în mod intenționat fals că sunt emise real. Acest tip de eroare se numește sofistică (sorhisma greacă - .. sunt fabricate-set, un truc).