Conceptul și tipuri de procese în dreptul roman, clasificarea

La Roma, procesul are o relație strânsă cu legile de fond. Afirmațiile au fost de mare importanță. drept, recunoașterea a fost posibilă numai în cazul în care cererea a fost servit la apărarea lui. Clasificarea creanțelor a avut loc, având în vedere personalitatea inculpatului, susțin valoarea conținutului și motivele sale.

Procesul presupune un apel la instanța din cererea reclamantului împotriva pârâtului. Cu alte cuvinte, dreptul unei persoane de a realiza cerința lui inerentă. Romanii au fost convinși că numai protecția drepturilor în instanța de judecată va permite să-i dea importanța și finalizarea. Revendicările au fost formate în timpul dezvoltării procesului de formule. Au fost izolate două părți ale costum: drept material - reclamantul obligația de a inculpatului și procedural - cererea la Pretoria. Numarul cererilor este limitat. Totul despre conceptul statutului de limitări în dreptul civil. Acesta poate fi accentuat pentru ele însele într-un singur articol.

Cerințe Formula din Roma arata ca acest lucru:

Nominalizare - a declarat numele judecătorului.
Intențiile - esența cererii.
Kondemnatsiya - setați dimensiunea rechizitoriului, îndreptată către pârât.
Adyukatsiya - competența judecătorului privind instituirea unei noi legi.
Preksriptsiya - subliniază faptul că reclamantul trebuie să plătească partea sa din datorie.
Ficțiune - o indicație a faptului că nu există, dar în cursul procesului a avut loc aceste fapte.
Ekstseptsiya - Transponder negație relativă cerere furnizat.

Care sunt motivele pentru care dreptul roman considerat sistem de reclamații? Dreptul roman poate fi numit un sistem de pretenții pentru motivul că fundamentul dreptului privat roman - este un set de soluții de anumite incidente. Că Pretoria și alți magistrați au dreptul de a determina care sunt revendicările să fie protejate de stat, atunci când este posibil să se depună o cerere, dacă există o prevedere legală care să susțină această afirmație. La Roma, autoritatea și protecția judiciară este indisolubil legată, ceea ce a condus la cererea este competentă. Fiecare roman a crezut că, dacă dat un costum, așa că are dreptul.

cauțiune

Acest tip de acțiune în dreptul roman este cea mai comună metodă de protecție a drepturilor de proprietate. Acesta este utilizat în cazurile în care există o pierdere de lucruri în posesia reală a proprietarului. Linia de jos este faptul că proprietarul are dreptul de a revendica proprietatea lor cu forța de la proprietar străin ilegale. Reclamantului aici este proprietarul care trebuie să dovedească dreptul de a reveni la proprietatea lor. Pârât - este proprietar ilegal, care, la momentul prezentării cererii are acest lucru. Este important să ne amintim cu privire la drepturile politice și libertățile omului și cetățeanului. Toate detaliile date aici.

Exemplu: există un teren de proprietate asupra terenurilor, care este un singur om. Dintr-o dată a anunțat o altă „gazdă“ și continuă să facă uz activ lor „proprietate“. El crește o plantă se produce stroitelstvo.Pri acest proprietar de teren prezent, el nu admite nici să se apropie de gard, care a fost ridicat în jurul site-ului. În acest caz, din această situație, doar un singur - este prezent proces vindication.

Acest tip de acțiune la Roma, care vizează punerea în aplicare a anumitor obligații de către debitor. procese private al căror scop - este de a obtine lucrurile sau de a efectua acțiuni poartă numele de acțiune directă. Cererea privat în dreptul roman este considerat din punct de vedere al creditorului ca o cerere de rambursare a datoriei care îi aparțin, precum și obligația debitorului de a efectua o acțiune specifică.

Exemplu: Omul predat calul său la o altă persoană pentru utilizarea gratuită temporară plugul câmp. Dar, la sfârșitul contractului nu a fost returnat calul. Un proprietar de animale a depus o cerere personală pentru restituire la sfârșitul acordului de împrumut.

Kondiktsionny

Această afirmație implică o cerere pentru restituirea bunurilor primite fără o justificare adecvată. Baza acestei afirmații pe ideea de prevenire a drepturilor omului de îmbogățire ilegală. Obligațiile de îmbogățire fără justă cauză au fost formate pe baza faptului că proprietatea unui om a găsit lucruri care aparțin altuia. revendicarea Kondktsionny este împărțit într-o cerere de rambursare, returnează lucru sau altul îmbogățire.

Exemplu: Proprietarul terenului predat contractul de închiriere către o altă persoană, timp de 2 ani. La sfârșitul arendatel termenul specificat niciodată eliberat teren, și continuă să lucreze acolo, fără a avea dreptul legal.

Această afirmație este de recunoaștere a dreptului în ceea ce privește un anumit lucru. Inculpatul, în acest caz - este o persoană care a încălcat drepturile reclamantului. Acțiuni Rem sunt clasificate în funcție de mărimea și scopul următoarele tipuri:

Cerința de a reveni starea de tulburată a drepturilor de proprietate. Exemplu: masculi rasa de cai. In timpul mersului un cal a fost pierdut. O lună mai târziu, el a văzut-o în turmă, care a fost proprietarul celeilalte persoane. proprietar de cal este dat în judecată pentru întoarcerea animalului în posesia sa.
procese punitive. Scopul acestei cerințe este de a pedepsi pârâtul. În acest caz, inculpatul ar trebui să plătească nu numai lucru, care a făcut obiectul cererii, dar, de asemenea, repararea prejudiciul făcut reclamantului.
Procese judiciare menite să despăgubească și să pedepsească pârâtul. Dacă elementul selectat din reclamantul a fost deteriorat, valoarea unui lucru nu este colectat, iar cel mai mare preț a avut în ultimul an sau luna.

negator

Încălcarea dreptului de proprietate - aceasta nu întotdeauna privarea proprietarului de a poseda un lucru care îi aparțin. Acesta este exprimat în comiterea de acte care, fără a afecta dreptul de proprietate, nu permit amenda de a vinde restul puterilor proprietarului - dreptul de a utiliza și de eliminare.

O acțiune negatornogo exemplu poate servi ca o situație în care proprietarul terenului a aruncat tot gunoiul pe teren adiacent, făcând astfel imposibil pentru el să folosească. Persoana vătămată are dreptul de a intenta un proces și cere negatoare nu doar elimina toate resturile, dar, de asemenea, să-i plătească despăgubiri pentru prejudiciul moral.

conștiință bună

Cele mai multe procese judecătorul a pronunțat verdictul cu privire la ceea ce necesită o conștiință bună. În astfel de cazuri, șeful instanței format din dispozițiile actuale de drept, luând ca bază de considerente de echitate.

Care sunt condițiile pentru satisfacerea îndreptățire a creanței, detaliate în acest articol.

Care sunt motivele pentru încetarea dreptului de proprietate sunt, poți învăța de la acest articol.

Împotriva unei astfel de cerere ar putea fi protejate. În cazul în care pârâtul nu a recunoscut cererea l-ar putea provoca să nege faptele, să prezinte dovezile lor că faptele prezentate în plângere sunt incorecte.

Acest tip de acțiune în dreptul roman a însemnat punerea în aplicare și repararea prejudiciilor, precum și pedeapsa inculpatului. Exemplu: victima a depus o cerere că inculpatul jefuit casa lui. În declarația de cerere, nu necesită recuperarea numai elementele furate, dar, de asemenea, pentru a compensa pedeapsa pentru prejudiciul moral.

Pentru a înțelege în detaliu și în detaliu cu privire la conceptul termenului de prescripție a dreptului civil. ar trebui să citească articolul.

Care este principiul interzicerii discriminării în relațiile de muncă și cum să-l lupta cu ajutorul unor acțiuni civile detaliate în acest articol.

Procesul - este o parte integrantă a procesului de dreapta. Este mulțumită să-l reușește să-și recapete dreptul de a deține anumite active, pentru a efectua o acțiune specifică de către pârât. Dar, pentru a pretinde primit confirmarea, trebuie să furnizeze instanței cu toate dovezile vinovăției inculpatului.