Computerra rămas bun de la Mr. X ce canonica NU RECUNOAȘTE x fereastra și modul în care aceasta va afecta

Atunci când câteva zile în urmă compania Canonical - patrimoniul popular Ubuntu Linux-distribuție - notificat intenția de a înlocui X Window System pe un produs de proprietate numit Mir, puțini jurnaliști și bloggeri au atras atenția asupra sa. Linux a fost mult timp transformat într-un fel de aspirator sau masina de spalat: ea, de asemenea, este folosit de milioane de oameni și la fel cum nimeni nu urcă „sub acoperire“ (cel puțin în acest caz, curiozitate și încurajată). Deci, cei câțiva recenzori care au luat încă probleme să menționăm inițiativa Canonical, este în valoare de laudă, chiar dacă au scris deja «X Window» fără erori (degetul mei, dar ar trebui să scrie, fără litera S la sfârșitul anului).

Dar ochii noștri sunt create lucruri ciudate și teribile. Se afișează dispreț pentru opinia publică și sensul atribuit arhitecturii fier vechi, care servesc cu fidelitate nu numai Linuks-, dar, de asemenea, în jurul valorii de comunitatea UNIX, deja de la începutul anilor '80, Canonical nici o exagerare să atenteze la fundații. Pentru cele mai bune de capacitatea, voi încerca să explice esența și importanța a ceea ce se întâmplă. Și nu încercați să râdă, pentru că va trebui să înceapă de la zero. Deci, ce sa întâmplat săptămâna trecută?

Această unitate - tabel de distribuție Ubuntu pe desktop. Privind în perspectivă: respingerea X la Wayland și Mir nu se va schimba nimic în ceea ce privește plasarea de pictograme sau panouri, dar se va adăuga mobilitate (ceea ce numesc vorbitorii de limbă engleză fast'n'fluid)

Compatibilitatea, abstracting din fier special, flexibilitate a făcut X Window instrument foarte popular, în special în lumea UNIX. Istoria tehnologiei de calculator știe doar câteva de succes UNIX-urmași, fără a costa „X (Mac OS X și iOS, Android). În toate celelalte cazuri (și, desigur, marea majoritate a Linux-mașină), veți găsi unul sau o altă versiune a X Window: până la începutul zero, a fost cel mai popular de la XFree86, iar acum zece ani, el a fost împins mai agil și progresivă X.org. În cazul în care a făcut concurență? Faptul este că o creștere a productivității în desktop-uri X, desemnate colțuri ascuțite. Toate acestea oficial X-protocol strict, atunci când un privat de televiziune trebuie să comunice prin intermediul rețelei în cazul în care un alt computer, un mare impact asupra aplicatiilor mari consumatoare de viteză pentru a programa. Aproximativ vorbind, pentru a face o interfață lină, rapidă grafică cu utilizatorul (GUI), cu ajutorul lui X imposibil.

Deci, caietul de sarcini X Window a început să concrește adăugări cu curaj le întruchipează X.org a devenit un favorit, și acum cinci ani, mai mulți dezvoltatori X.org au decis și să acționeze absolut disperat. Ei au oferit să renunțe la fereastra X toate. Și ea a rămas însărcinată Wayland.

Ei bine, familiar Canonical a fost primul mare jucător, care a aprobat oficial ideea de non-X Window. Fondator și lider al companiei, Mark Shattlvorf îi place în general, decizii îndrăznețe. inițiativele sale nu găsesc întotdeauna înțelegere în ochii utilizatorilor Linux, este adevărat, dar în cele din urmă datorită politicii sale agresive și Ubuntu a fost cel mai popular de distribuție de pe desktop. Deci, acum trei ani, Canonical a început planificarea trecerea la Wayland, dar preparatul a fost amânată - și aici una dintre aceste zile poveste a avut o continuare neașteptată. Acum, în loc de colegi Wayland Shattlvorf intenționează să se mute design de produs deja propriu numit Mir.

Din punct de vedere funcțional Wayland și Mir - gemeni, cu excepția faptului că primul este mai mult sau mai puțin stabilită, iar celălalt până când nu există decât sub forma unui prototip demonstrativ. Așa că argumentele în favoarea atât la fel: ei vor înlocui X-uri, simplificarea și accelerarea procesului de aplicare a comunica cu ecranul. Canonical are nevoie de ea aproape mai mult decât orice alt Linux-furnizor, deoarece intenționează să se extindă Ubuntu pe dispozitive mobile și televizoare inteligente, în cazul în care problemele legate de productivitate și eficiență energetică au cea mai mare prioritate.

Și aceasta este una dintre cele mai demonstrative capturi de ecran Wayland. Mir nu va fi mai rău, poți fi sigur

Pentru utilizatorii obișnuiți, precum și dezvoltarea de aplicații clasice (orientate-X), nimic nu se va schimba: X Window va lucra fundal, fixat la Mir sau Wayland. Dar, din punct de vedere strategic, va avea loc o schimbare foarte importantă. Dacă fereastra X urmat comune UNIX-filozofie (flexibilitate, portabilitate, compatibilitate, etc), Mir și Wayland - acest lucru este pur și simplu programele mele Linux bazate pe proprietățile specifice ale unui anumit sistem de operare (de fapt, Linux). Este puțin probabil ca acestea vor fi la fel de bine tolerat la fel de flexibil ca și X. Și cu flexibilitatea ei pierd si aplicatii concentrat asupra lor: Extinsă răspândirea Mir, în cazul în care, datorită sprijinului de Canonical, și cu siguranță se va concentra pe Linux-comunitară, atunci vom lăsa echilibrul obișnuit și flexibilitate.

Cu toate acestea, Linux este deja mult timp în urmă sa transformat într-o lume de facto UNIX șef. Majoritatea criticilor sperie dictatorial Mark Shattlvorfa. La urma urmei, Canonical nu a fost în măsură să explice convingător de ce a ales să renunțe în favoarea Wayland proprii Mir. Se crede că, în acest mod Shattlvorf doar încercarea de a obține o altă pârghie de influență asupra comunității Linux și bazate pe Linux. Formal Mir - proiect gratuit, pentru a se conecta la care poate fi oricine. De fapt, ca și pentru întreaga Ubuntu recent, direcția de dezvoltare selectează de dezvoltare Canonical, în mare parte închise de prelucrare a produselor sale pe străine (progresul de distribuție se presupune că, în scopul de a drena fermentarea nu este inhibată).

Canonical - nu cel mai activ Linux-dezvoltator. Dar face parte din cele mai la modă, cel mai popular în rândul utilizatorilor obișnuiți de distribuție. Și se poate balansa greutatea bărcii în direcția în care consideră că este necesar să Mark. Așa că nu s-ar transforma peste. X Window dezvoltat mondial. Mir - în ciuda numelui - ideea de aceeași companie.

Da, ne uitam pentru ea :)

despre barca: furci în OSS nu este anulat ...
și X - produsul MITA, după cum a remarcat deja - „lumea“ aceasta este mai târziu.

Pe de altă parte, prezenta Xterm'ov face deja pentru o lungă perioadă de timp.
X numai aplicație care a avut într-adevăr să ruleze în rețea (cu excepția, desigur, orice xterm'ov :) - l yavapisny instalator Orakla, nu noaptea să fie amintit.
„Alte Unix“ degenerat la AIX și HP-UX, care, spun ei, și așa mai departe „la drum.“
într-adevăr în viață, se pare, doar Linux, dar FreeBSD.

un terț - gnomilor în adidași.
există un sentiment că gnomii în adidași și atât de puțin a luat toate - atât pentru dezvoltatori și utilizatori.

Desigur, era necesar și svgalib amintesc :)

xvim alt exemplu. dezvăluind întâmplător lansarea unui număr de xvim unic și de rețea toyzhe vim și vim-gnome. la egal cu funtsionalnost dura mult mai lent ...

„Pentru utilizatorii obișnuiți, precum și dezvoltarea clasică
(Orientate-X) nimic nu se va schimba aplicatii: X Window va
fond de lucru „pentru a schimba. aplicații de rețea sunt buggy și de frânare,

Da, nu un fapt. Mir, cum ar fi Wayland, este aproape invizibil strat de foarte, foarte repede. În cazul în care frânele să se lupte?

cel puțin pe dezvoltatorii de rețea vaylenda marcat. Având în vedere numărul total de deficiențe conceptuale este nici o șansă că rețeaua va funcționa rapid și fiabil nr. adică la 100Mbit-1G, cu o conexiune directă poate și poate și va

Pentru rețeaua tapet gonyaniya Jolly a inventat multe mijloace speciale - de la VNC la SPICE,-i X mult timp în urmă, aproape nimeni nu a folosit transparență reală de rețea.

inventat de. ele sunt chiar vaylanda mai eficiente. Cel puțin, dar încă nevoie de canal megabit.

„Transparență de rețea Real X-i mult timp în urmă, aproape nimeni nu a folosit“, dacă nu utilizați nu înseamnă că ei nu folosesc una. Ei bine, am cam razrabotchki, dar acum o lună, pe învățarea care ar demonstra mai multe sisteme de referință lector universitar în creștere deplină, folosind aceeași transparență de rețea X-s ..

Wayland, ca Mir - această încercare de a face rău substituția X, ținând cont de mediul windowing într-o fereastră, la scară completă la ecran complet. Știi că în Wayland'e încă nici un cod care acceptă minimizarea sau maximizarea ferestrelor? Și despre client-side-Decoratii ai citit. -)

A predecesorii Wayland'a - svgalib și DirectFB a fost dezvoltat la momentul respectiv. Și în DirectFB Pear a fost aproape exact la fel ca și cea a Wayland'a.

Și să refuze să facă înlocuirea X X, care se datorează cantității mari a sarcinilor atribuite unui astfel de sistem, pur și simplu fizic nu a putut fi mai ușor H. Din păcate, nu toate clădirile pot fi construite cu un topor, deși mulți și doresc.

Screenshot Unitate acum trei ani. De ce?

Chiar și fără Unitate, un cuvânt nu există încă, Netbook Remix fel!

Mai mult decât atât, deoarece - prin intermediul sistemului de trimiterea mesajului aranjat și Aqua și Win32. ;-) Aceste mesaje pot fi înregistrate în fișierele - un PDF, și Windows Metafișierele respectiv.

Brainer că aceste aceeași Metafișier sau PDFniki pot conduce sau printr-o rețea, la fel ca în fereastra X. Numai X Window transparență de rețea funcționează din cutie, și în Windows / MacOSX - nr.

Nu apucați străin Unitatea,
La o dată lăsând confortul aferent.
Amintiți-vă cum în stația spațială,
Somersaulted Shatluvort săraci.

Ca într-un cerc, stând sub mainframe,
Magic din zori până seara,
utilizatorii terminale Chemat
regi niksovye șterse.

Deci, de ce astronauti mutat „X“?
spațiu Mir grijuliu și pupa ..
Mi se pare că există puține cuvinte
- Am vrut să mănânce și nu există nici un „X“.

Eugene, vyalendosrachi cu OpenNet și a ajuns la Computerra?

Accelerarea posibila lor XRender îndepărtarea și inserarea în locul ei o bibliotecă bună, graficul risuyuschuyu. Primitivele cu canal alfa.

Unitatea Daramaturi ciuda Mark, a pus gnome - nu Narada. )