comportament violent

Comportamentul agresiv - acest comportament este contrar normelor de conviețuire, care este dăunător pentru obiectivele lor, aducând prejudicii fizice la oameni sau de a le provoca disconfort psihologic.

Pentru toate nepotrivirile de abordări diferite, toate acestea sugerează aceeași concluzie practică importantă: este necesar să se predea identitatea în curs de dezvoltare tolerant tratament, plin de compasiune, uman de oameni. Dacă acest lucru nu se face, este ușor de a jigni oamenii persoană se învață.

Frustrarea ca sursă de agresiune

Fondatorul - John Dollard.

reacție la frustrare model a devenit cunoscut printre psihologi din 1930. după o serie de studii. Prima publicație semnificativă a Dzhona Dollarda pe această temă a devenit o lucrare clasică, care este încă larg citat și este cunoscut sub numele de ipoteza „frustrare - agresiune“. Această ipoteză a devenit baza pentru studiile viitoare de agresiune Leonardom Berkovitsem, precum și pentru studiul de frustrare și agresiune la animale.

Agresiunea - nu este înnăscută și în mod automat apare în corpul dorinței umane, ca o reacție la frustrare (frustrare - o stare mentală care apare într-o situație de incapacitate reale sau percepute pentru a satisface aceste sau alte nevoi) - o încercare de a depăși un obstacol în calea de a satisface nevoile, realizarea plăcerii și emoționale echilibru.

Principiile de bază ale modelului:

  • Agresiunea este înțeleasă ca o intenție de a face rău altul prin acțiunea lor.
  • Agresivitatea este întotdeauna o manifestare de frustrare, frustrare și duce întotdeauna la agresiune.
  • Agresivitatea poate fi frânată sau substituite.
  • În expresie fizică sau emoțională luminos de agresiune (catharsis) - slăbit disponibilitatea pentru agresiune.

Adepți și susținători ai idei similare

Reprezentant al unei astfel de formă modificată a teoriei condiționării de agresiune este frustrare L. Berkowitz. El a introdus în primul rând o nouă variabilă, care caracterizează posibilele experiențe rezultate frustrare - furie ca un răspuns emoțional la un stimul frustrant. În al doilea rând, ea recunoaște că agresiunea nu este întotdeauna reacția dominantă la frustrare și pot fi suprimate în anumite condiții.

În cadrul conceptual al „frustrare-agresiune“ Berkowitz a introdus trei modificări semnificative:

  • Frustrarea nu este exprimat în mod necesar în agresiune. Frustrarea - un „teren fertil“ pentru agresiune;
  • frustrare pot fi exprimate într-un mod agresiv, dar numai în cazul în care condițiile de mediu contribuie la acest lucru;
  • oamenii eliminând în mod regulat frustrarea de a fi utilizate pentru agresivitatea agresivitate devine agresiv.
  • agresiune - aceasta este doar una dintre reacțiile de apărare și pot fi exprimate simbolic (de a părăsi, trântind ușa)
  • Multe date experimentale nu a evaluat în mod concludent eficacitatea catharsis: a constatat că, în unele cazuri, comportamentul agresiv scade în continuare manifestările agresive, și, în unele cazuri, dimpotrivă, crește.
  • Conform observațiilor, nu se termină întotdeauna cu frustrare și agresivitate, dimpotrivă: starea de agresiune nu este întotdeauna asociat cu frustrare.

Agresiunea ca un instinct

Fondatorul acestei abordări este Sigmund Freud.

Povestea modelului

La lucrările timpurii, Freud a susținut că tot comportamentul uman se bazează pe dorința de a păstra viața și reproducerea noului lor. Prin urmare, agresivitate, apare în cazul în care ceva se opune acestei aspirații. În lucrările ulterioare, Freud a argumentat este o alta: sursa de agresivitate a crezut Thanatos - dorința instinctivă de moarte și distrugere, este agresiune, în opinia sa, este o parte integrantă a vieții umane.

În primul rând a prezentat teoria agresivității înnăscută în cercetătorul școlar psihanalitic Sabina Spielrein (1911).

Ideea centrală a acestei lucrări: Orice creație implică în mod necesar procesul de distrugere. Freud a dezvoltat, ulterior, această teorie.

În 1920, în lucrarea sa „Dincolo de principiul plăcerii“ Freud a repetat și a dezvoltat principalele constatări ale S. Spielrein. Există o ipoteză că motivul pentru care - experiența de-al doilea război mondial și o serie de pierderi personale. El a repetat principalele concluzii ale Spielrein. Freud a introdus conceptul de Thanatos - adică, atracția instinctivă la moarte.

Potrivit lui Freud, dorința de moarte (Thanatos) și urmărirea vieții (Eros) sunt în opoziție constantă. Trebuie să păstreze ravagiile Thanatos, există mecanisme care ajuta redirecționeze energia Thanatos spre exterior de la o persoană - la alte persoane. Aceasta este, conform concepției lui Freud, sursa agresiunii umane față de ceilalți - este o manifestare a principiului distructiv în om.

Principiile de bază ale modelului:

Susținătorii modelului și teoria similare

Un punct de vedere similar dezvoltării Konrad Lorenz. Konrad Lorenz credea agresivitate proprietate inerentă și o manifestare a instinctului de supraviețuire. Această agresivitate în ceea ce privește K.Lorentsa promovează selecția naturală, adică, în condiții de agresivitate ridicată supraviețuiesc doar cei mai puternici indivizi care au un material genetic bun. Konrad Lorenz credea că energia agresivă (care are sursa în instinctul de lupta) este generat în organism în mod spontan, în mod continuu, într-un ritm constant, acumulând în mod regulat în timp. Astfel, desfășurarea este în mod clar o acțiune agresivă este o funcție comună: cantitatea de energie agresivă acumulată și prezența forțelor speciale și de a facilita evacuarea stimulilor de agresiune în imediata vecinătate.

Cu alte cuvinte, energia mai agresiv disponibile în acest moment, este nevoie de o forță mai mică de stimulare la agresiune stropit afară. De fapt, în cazul în care de la ultimele manifestări violente au avut suficient timp, acest comportament se poate transforma în jurul și în mod spontan, în absența stimulului de eliberare.

punct de vedere similar este deținut de Melani Klyayn care consideră agresiunea ca o proiecție a propriilor sale impulsuri auto-distructive ale omului.

Ideea lui Freud a primit o serie de comentarii critice. Oponenții teoriei: Ernst Dzhons, Alfred Adler.

Principalele teze de comentarii critice:

  • Critica principală a modelului lui Freud - contrar canoanelor biologiei (de orice organism viu se străduiește să supraviețuiască și să continue specia lor).
  • percepția umană ca o ființă extrem de organizat, care este diferit de animale.