comportament turbulent (articolul

2.1.1. Înjurând într-un loc public, insulta-ing hartuiau cetățenilor și alte acțiuni intenționate încălcarea ordinii publice, organizațiile figura-Ness sau liniștea cetățenilor și-a exprimat-o lipsă de respect yuschiesya explicită pentru societate

comportament turbulent - una dintre infracțiunile administrative cele mai răspândite și social dăunătoare.

Obiectul imediat al atacurilor de mici huligan-TION - a stabilit relații sociale, care să permită o co-stocată:

1. ordinea publică;

2. Activitățile obișnuite ale organizațiilor;

3. Cetățenii de spirit.

Astfel, în domeniu. 17.1 în mod clar trei tipuri de uzurpare obiecte marcate.

Încălcarea organizațiilor - este întreruperea activității lor, încălcând ordinea activității lor prin comiterea de acte de huliganism.

Încălcarea de pace a mintii cetățenilor manifestată în punerea în aplicare a zgomotului, cântând cu voce tare de cântece, includerea muzicale instru-mente, fără amortizoare de zgomot de conducere pe timp de noapte pe un vehicul, și așa mai departe. N.

Trebuie subliniat faptul că încălcarea liniștii cetățenilor nryad este posibil să se izoleze de perturbarea ordinii publice. Cu toate acestea, nu orice încălcare a ordinii publice poate fi o încălcare a liniștii cetățenilor.

La art. 17.1 din Codul administrativ al caracteristicii „încălcarea cetățenilor calm" despre stoc companie de“tulburarea ordinii publice„și acționează ca un singur obiect onoruri-ka independent de comportament turbulent și spre deosebire de art. 156 din Codul administrativ al Republicii Belarus în 1984 și art. 20.1 din Codul administrativ al România, care sunt combinate într-un fel de abuz de ordine publică și liniștea cetățenilor.

art potrivite. 17.1 în această privință nu este în întregime de succes, pentru încălcarea liniștii cetățenilor, fără perturbarea ordinii publice nu poate fi.

Pe latura obiectivă a huliganismului se caracterizează prin acțiuni active,. Aceasta se face astfel:

1. Expresiile cuvinte obscene într-un loc public;

2. hărțuirea abuzivă;

3. Comisia intenționată a altor acțiuni care încalcă ordinea generală-guvernamentală, activitatea organizațiilor sau a minții cetățenilor.

La art. 17.1 folosește termenul „limbaj obscen“, mai degrabă decât „non-cenzura de exprimare.“ A existat în domeniu. 156 din Codul administrativ al Republicii Belarus în 1984, și există în domeniu. 20.1 CAO română Feder-TION, care este formulat huliganism. Între timp, se pare că „limba fault“ - este un tip separat de comportament turbulent, și nu modul în care a fost comisă.

limbaj vulgar, în general, se reflectă în acțiunile în cote-mi rostirii, rostirea de cuvinte obscene într-un loc public. Spunând cuvinte obscene ar trebui să fie de așa natură încât să

auzit de alții. Glăsuirea cuvinte obscene despre tine (nu cu voce tare), în nici un caz să fie considerate ca fiind huliganism. Termenul „limbaj fault“ este compus din două și „limba“ „obscen“ words-. Mai precis - l Ruga-mente cu utilizarea de cuvinte obscene. În acest caz, semi-chaetsya comportament turbulent, care este utilizarea netsenzur-TION de cuvinte în procesul de înjurături, T. E. O ceartă. Deși expresia cuvinte non-cenzură în timpul luptei nu este întotdeauna un semn formează un fel de huliganism mărunte. Nu poate fi nimeni mai caracteristică importantă - motivul agresiunii (bătăuș-parametru determinat). Acesta ar trebui să aibă loc și să identifice la-Sauveur shenii comportament turbulent în alte moduri. Nici act nu poate fi calificat drept huliganism în absența unui motiv huligan, chiar dacă încalcă ordinea publică. motiv huligan este una dintre caracteristicile comune ale MEL-un singur huliganism.

Motivul huligan - este un fapt care ia determinat interior față-Acoperișuri să nu perturbe ordinea publică, dar arată, de asemenea, un clar-neuvazhe a societății sau individului fără nici un fel (credibil, relevant) la cauzele, motivele. Având aceste obiective există martori prezența huliganism, și, prin urmare, comportament turbulent-sa înainte.

De exemplu, S. a fost adus administrativ responsabilitatea unicitatii faptului că, fiind într-o stare de ebrietate, și-a exprimat un limbaj vulgar dur (astfel de înregistrare este listat în raportul infracțiunii administrative) și a interferat cu cei doi fii ai săi pentru a încorpora usa metalica la apartament, decât, privind încheierea organismelor și a judecătorilor de drept RA-Botnikov care încalcă ordinea publică și, prin urmare, a comis huliganism mic. Astfel, utilizarea mo-tivom S. cuvinte obscene sunt negative-prin purtarea la instalarea de uși metalice, nu desfrânată motivație xy-liganskie. Prin urmare, nu există nici un prim tip de comportament turbulent - și anume, expresia cuvânt obscen-te de huliganism.

Nu răspunde la cerințele de mediu sau de persoane chemate-TION pentru a proteja ordinea publică, cu privire la încetarea blestemele

cu utilizarea de înjurături, în unele cazuri, poate fi un indiciu al huliganilor motiv.

Este imposibil să fie de acord cu D. N. Bahraha și m odobryayusche- mii V. A. Kruglova că „indiferent de cauza ce circumstanțe o persoană își exprimă iritarea cuvinte obscene, ea comite o infracțiune pentru care se pedepsește cu o unitate administrativ ordine „51. ambii neagă existența motivului - unul dintre cele mai importante semne de comportament turbulent în limbaj general și, în special, fault. O astfel de abordare este eronată. Excluzând motivul, cauza reală a infracțiunii este imposibilă Otley-bătăuși, Chit comportamentul lor gălăgioși prin simpla imoral într-un mojar (acte).

De exemplu, B. C. și P. (trei persoane), într-o conversație unul cu celălalt pe stradă au folosit cuvinte obscene auzit de trecatori. Oddnako atunci când unul dintre trecatorii le-a spus despre inadmisibilitatea astfel, B. C. și P. cerut scuze și sa oprit folosind limbajul rău. Exemplul de mai sus arată că aceste trei persoane nu au fost huliganism. Deci, în acțiunile lor nu este comportament turbulent sub formă de înjurături, ci doar lipsa de cultură este prezentă. B. Dacă C. și P. pro continuă să folosească cuvinte obscene, nu a răspuns la înlocuit, nota de trecere, ei s-ar fi arătat o lipsă de respect clar celorlalți-conductoare, și, prin urmare, nu ar fi prezent motiv huliganilor.

Astfel, motivul într-un număr de cazuri, poate fi determinată în-guvernare criteriu pentru stabilirea de comportament turbulent, și în mod frecvent-Ness de limbaj vulgar.

Lipsa definiției legislative limbaj vulgar a condus la faptul că literatura de specialitate este ambiguă oamenii de știință vor Muliro esența ei. Astfel, L. L. Dedkov indică faptul că „limbajul obscen - este jurămintele cele mai cinice legate de comun, dar domeniul relațiilor sexuale“ 52. DN Bachrach subliniază: „El-

52 drept administrativ Dedkov L. L. Sovietică pentru a proteja ordinea publică. Minsk: Belarus, 1971. 31 p.

abuz acceptabil - una dintre formele de exprimare a contravenienților brute de lipsa lor de respect pentru moralei publice „53. VA pescuit cerc-, în esență, repetarea, scrie:“ limbaj vulgar - una din formele de exprimare a violator brut de lipsă de respect pentru on-Tage „54 .

Sub cuvintele obscene ar trebui să înțeleagă, de asemenea, cuvintele, cu deținerea-o-nerușinat utilizarea abuzivă a cuvântului „mamă“.

Pentru prezența limbaj vulgar este important nu numai ha rakter, dar, de asemenea, de publicitate și percepția de cuvinte obscene Nez-a în cazul în care acestea stătător sunt îndreptate.

Manifestare de lipsă de respect fățișă pentru societate - unul dintre semnele importante Nation-înjurături, ceea ce dovedește natura specială și scopul rostirii de cuvinte obscene.

lipsă de respect clară pentru societate este exprimată în neglijarea ordinii publice, moralității, în umilință cheloveche-cer demnitate, onoare, identitate, în contrast societatea lui pen-Saone (persoană), colectiv, altele.

Explicit - este de fapt destul de evident incontestabil faptul că nu necesită o dovadă specială.

În cazul comiterii unor astfel de acte pentru motive personale, dar din anumite motive, circumstanțele acțiunilor persoanei nici un astfel de semne de comportament turbulent.

Sub cetățeni de hărțuire abuzive să înțeleagă că-ina acțiuni care sunt exprimate în obsesiile (molestarea) și enervant, în cazul în care acest lucru timid de voință altcuiva, onoare uni-zhayutsya și demnitatea altora.

Nu toate acțiunile numite constituie punctele de vedere considerate de comportament turbulent. Și aici rolul important jucat de motivul lor Sauveur-sheniya. În cazul în care scopul este de a umili onoarea și demnitatea unei alte persoane, adică. E. a afirmat că acțiunile huliganice sunt efectuate pe-excitatii, apoi, desigur, există huliganism. În alte cazuri, nu va fi. Desigur, persistența prietenos și (molestarea) se poate dezvolta în abuzive în cazul în care acesta este un (sistem)-viespe fected în mod repetat, și împotriva voinței altei persoane. Prin urmare, în fiecare caz, ar trebui să fie clarificate toate

circumstanțele cazului și în ceea ce privește prezența sau absența lor determinată Corolarului-ofensivă.

Stalking solicitarea apar întotdeauna în acțiune-e activă, cum ar fi repetat convulsie enervant pentru îmbrăcăminte, în-COV, mâinile violente spasmodice smulgerea obstrucția rutiere de acoperit capul și m. P.

hărțuirea Abuziv asociate cu agresiunii, non-plăcute, angoasa mentală, umilire de onoare și de la om la stoinstva.

practicieni individuali cred că carcasa (gama quarc-tir) nu este un loc public, iar locul în care acesta ar trebui să se abțină de sub-ordinea publică și, prin urmare, nu este mo-intestinal, în opinia lor, comite un act care intră sub incidența art. 17.1. Persoanele care exprimă un astfel de aviz este obligat să recomande angajaților organelor de aplicare a legii și a judecătorilor pentru a combate așa-numitele apartamente comportament turbulent sau diferit, denumite pentru a se califica actul.

Trebuie subliniat faptul că localizarea acțiunilor care intră sub-prezent caracteristicile definite în domeniu. 17.1, nu contează. Șefii lui Noe, că în momentul în care fapta a fost săvârșită în acest loc au fost acolo oameni, sau ar putea percepe efectele sale în viitor. Supra-observăm că legea protejează în mod egal dreptul unui cetățean la Spock-corolarul și ordinea în jurul lui, indiferent de locația sa. Din acest motiv, fapte comise intr-o camera de camin sau un apartament dacă au semne menționate la art. 17,1, ar trebui să fie clasificate ca huliganism.

Jurisprudența ultima dată la Minsk a luat calea pe care a avut deja loc după adoptarea Decretului Prezidiului Verhov-

W. intoxicata strigând pe stradă, am pus înjurând și s-au grabit într-o luptă cu soția sa.

Există motive să se îndoiască de corectitudinea deciziilor acestor judecătorilor. În primul rând, în sec. 4 din Rezoluția Plenului Curții Supreme este o încălcare gravă a ordinii publice, cu motivul de cineva lipsă de respect pentru societate. încălcare flagrantă „comportament turbulent nu este inerentă.

În al doilea rând, regulamentul nu exclude prezența nesemnificativă motiv-ing din partea victimei de a comite vinovat de acțiuni care indică dorința de a arăta lor neuvazhe-TION pentru societate și să demonstreze nerespectarea normelor-a convenționale drepturile de cămin ale altora, dorința de a umili și de po- di fir de o altă persoană, indignarea asupra intereselor sale. Nu-Nu există sunt acestea soția „uman“ și alți membri ai familiei? Cred că este în măsura în plin.

Alte acțiuni intenționate care încalcă ordinea publică, activitatea organizațiilor sau cetățeni ai minții - un alt fel de acțiune, în contrast cu precedenta - abuzul pe termen netsenzur și hărțuirea abuzivă a cetățenilor, cu propriile lor caracteristici specifice.

Alte măsuri pot fi avută în vedere cele mai multe acțiuni de timp personal, care încalcă ordinea publică, activitatea organizațiilor sau cetățenilor liniște și exprimarea evidentă neuva-tensiune pentru al (societate). Acestea sunt:

3.raspevanie melodii obscene sau trecerea unei casete-TION de înregistrări cu cântece;

4.izobrazhenie inscripții indecente și desene pe pereți, uși, garduri;

5.zagryaznenie spații publice;

6.umyshlennoe zdrobitor recipiente de sticlă în locuri publice;

violență 7.skandaly, luptă într-un apartament comunal;

8.povrezhdenie de stat, publice sau private, a proprietății de huliganism;

9.poyavlenie în public într-o formă indecenta;

10) administrarea necesităților naturale în afara pârloagelor pentru aceasta;

11.besprichinnoe crearea de panică în locuri publice;

12.nasilstvennoe invadare a spațiului public, în ciuda interdicției persoanelor chemate să păstreze ordinea;

13.gruboe cozi încălcare în magazine, în birouri și în alte locuri, însoțite de insulta alți cetățeni;

14.umyshlennaya ticăloșie de conducere rapid pe motociclete, auto-mobile în bălți în locuri publice, fără a fulare noaptea;

15.vybrasyvanie apartamentelor prin ferestre, balcoane din greu și de a lua lucrurile murdare la trecătorilor;

plantații verzi 16.umyshlennaya; alterare

17lozhnye rapoarte ale decesului rudelor și cunoștințelor;

caracteristică de publicitate nu este obligatorie pentru toate-Set de acțiune guvernamentală. acte de comisie ar putea fi secrete, dar cu speranța

detecție la o dată ulterioară. De exemplu, imaginea de inscripții indecente și desene, administrarea nevoilor naturale în afara locurilor pentru această parte, în mod intenționat sticlărie zdrobitor în zonele-TION publice, daune proprietății publice sau private, poluarea spațiilor publice în durere, cele mai multe cazuri sunt efectuate numai cu neglijarea general acceptate reguli de conduită în locuri publice, și, prin urmare, am manifestat o lipsă de respect clar pentru societate. Persoana este conștient de faptul că acțiunile sale afectează în mod negativ ceilalți cetățeni nu au la momentul, și în viitor.

Pentru a caracteriza latura obiectivă este adesea un timp semnificativ și situația rostind cuvinte obscene. De exemplu, rostirea acestor cuvinte într-un teatru de film în demonstrarea filmului poate fi văzută ca un huligan- penal <то. Если подобное происходит в кинозале при отсутствии людей, I то будет отсутствовать и мелкое хулиганство.

Subiectul de comportament turbulent - o persoană care a împlinit vârsta de 14 de ani.

Aspectul subiectiv se caracterizează prin deliberata pentru- vina mea. Infractorul a fost conștient de faptul că acțiunile sale Naru-cutele de ordine publică, organizația sau

cetățeni calm, dorește să-și exprime o lipsă de respect clar exista pe.

Responsabilitatea este de a impune o amendă care variază de la două până la treizeci de unități de bază sau arest administrativ Conform Codului administrativ din 1984 art. 156 penalizare prevăzută până la două unități de bază.

De comportament turbulent se distinge un huliganism penal (art. 1, art. 339 din Codul penal). comportament turbulent ca o crimă - este acțiuni deliberate care încalcă grosolan ordinea publică și exprimă-ing lipsă de respect clară pentru societate, însoțite de violență sau amenințare cu violență sau distrugerea sau deteriorarea bunurilor altuia sau diferă în cinismul excepțional-ing conținut.

Comună pentru cele două tipuri de agresiune sunt:

4. încălcarea ordinii publice;

5. Ecranul de lipsă de respect evidente pentru societate;

6. motiv huligan.

Forma huliganismul realizate prin acțiuni individuale pot fi similare cu huliganice penal. De exemplu, măsuri, înjurături, violență, distrugere, sau sunt declarați proprietatea eșecurile altcuiva. Caracteristici speciale - două acte diferite.

Semnele distinctive ale agresiunii sunt recunoscute:

1. încălcare flagrantă a ordinii publice;

2. Folosirea violenței sau a amenințărilor de utilizare a acestuia;

3. distrugerea sau deteriorarea bunurilor;

4. acțiune, în ceea ce privește conținutul diferit cinism excepțional NYM.

Nici unul dintre aceste atribute nu sunt inerente în comportament turbulent. Dacă este cazul, actul nu este minor și este huliganism, t. E. Infracțiunea. comportament turbulent este reflectată în utilizarea violenței ca o reținere, blocarea de ieșire-TION, de exemplu, dintr-un vehicul de transport public sau alte restricții privind libertatea de circulație a unei alte persoane, dar aceasta nu implică o încălcare gravă a ordinii publice, prichineni-

acestea dăunează sănătății, drepturilor omului și a intereselor legale, un cinism cerere-lyuchitelnym; sau distrugerea sau deteriorarea de tăiere în formă de chu zhogo proprietate de cuvinte diferite (etichete) pe copaci în parcuri, pe bănci, deteriorarea de locuri în public trans portul IT. n. Cu toate acestea, nu se urmărește distrugerea sau deteriorarea unor astfel de bunuri nu este pericol social n ps diferit cinism excepțional.