Codul Nürnberg „- studopediya

Prof. BG Yudin a scris: „Deși“ Codul „și a fost acceptată în forma unei decizii judecătorești, a fost și nu este atât de mult legală ca o forță etică. Acesta include zece principii, dintre care aș dori să citez una din urmatoarele: „Este condiție absolut necesară este acordul voluntar al subiectului.“ Aceasta înseamnă că o persoană este implicată într-un experiment ar trebui să fie din cauza capacității legii de a da consimțământul; o situație în care se află, ar trebui să permită să realizeze o alegere liberă, fără a influența orice element de forță, fraudă, fraudă, șmecherie sau alte forme ascunse de presiune sau de constrângere; au cunoștințe și înțelegere suficientă pentru a înțelege detaliile procedurilor experimentale și de a lua o decizie informată ".

Yarovinsky MJ subliniază, „În“ Codul Nürnberg „pentru prima dată în istoria omenirii, a prezentat ideea primatul binelui și interesele individului asupra intereselor ambelor știință și societate. Pentru toate aparenta simplitate a ideii, desigur, poate fi considerată o realizare fundamentală în experiența morală a omenirii ". Cu toate acestea, profesorul BG Yudin greșit în considerare „Codul Nürnberg“, primul din istoria omenirii documentului în care „... a prezentat ideea primatul intereselor bune și individuale asupra intereselor științei.“ Această idee a fost declarat destul de clar la începutul secolului în cartea de Dr. A. Moll „Etica medicală“. Toate celelalte dispoziții ale articolului BG Yudin absolut adevărat. "

Experimente în studiile medicale și biologice sunt necesare si chiar inevitabile. Acesta este modul cel mai fructuos de a dezvălui legile fiziologiei și patologiei umane, cea mai importantă condiție pentru progres în cunoștințe medicale. Problema experimentului asupra ființelor umane este, desigur, importante și necesită o atenție specială și discuții. Experimente, experimente pe oameni sunt diferite în natură și asupra obiectivelor, precum și gradul de vătămare sau chiar pericol pentru test. Evaluarea Deontologic dintre ele nu poate fi la fel.

un profund sentiment de respect, admirație, și un doctor un sentiment de mândrie în profesia lor, experimente dedicate cauza medici autoinfection. Istoria medicinii are multe nume de doctori - adepți ai științei, efectuate cu scopul de a cunoștințelor științifice experimente riscante pe el însuși. Un loc minunat în această listă glorios sunt medici nativi, printre care au fost oameni de știință eminenți. Aș dori să citez cuvintele lui Gugo Glyazera: „Acesta neostentativ, anonim, necunoscut pentru oricine, și nu a cântat eroismul - doctorul eroismului naturale pe care mii și mii de ori de-a lungul deceniilor de activitatea sa profesională trebuie să riște propria lor sănătate și a celor dragi, deoarece este supusă celei mai umane legea - vocea conștiinței sale ". Pe drept cuvânt, puteți repeta cuvintele AP Cehov: „Profesia medicala - un feat.“

Scăderea puternică a incidenței multor infecții și chiar eliminarea lor în unele zone datorează în mare parte acest medici altruiști - eroi, lucrători umili, a căror contribuție la știința medicală este cu adevărat neprețuit.

7.3 "Declarația de la Helsinki". Comitetul de etică: