Clauza anti-corupție

Recent, mai mult și mai mult în munca sa confruntat cu faptul că a început să includă o clauză anticorupție în contract. De obicei, acesta este inclus în textul acordului la inițiativa uneia dintre părțile la contract. Am fost doar verificarea contractelor de la contrapărți primite oferte, și chiar obligația de a include în contract o clauză. De multe ori este un comutator principal și fără contractantul refuză să semneze un contract.

Clauza în conținutul său a avut o trimitere la legislația anticorupție a unui stat străin. În ciuda obiecțiilor referitoare la existența unei rezerve este încă inclusă ca un contract încheiat cu contrapartea a fost benefică și / sau necesar. Ca de obicei depășește comerțul bun simț, # 58; Vom primi bani acum, dar nu este cunoscută a fi o problema sau nu, iar dacă acestea sunt, nu se știe când. Ei bine, ce pot sa spun, ale căror riscuri și el decide.

Deci, noi înțelegem, este obligatorie clauza anti-corupție în contract sau nu # 58;

O interpretare literală a acestei dispoziții ar trebui să fie faptul că fiecare organizație determină modul în care și în ce mod se va opune corupției, dar nu este obligat să facă acest lucru numai prin dezvoltarea și introducerea unor standarde și proceduri menite să asigure organizarea muncii echitabile sau de a întreprinde această măsură, în același timp, împreună alte măsuri de combatere. De asemenea, din această dispoziție că este axat pe organizarea anticorupție în cadrul organizației, dar nu între organizațiile, și pe bună dreptate. Fiecare organizație este necesară pentru a controla în mod independent, prevenirea corupției în propria lor organizație precum și angajații săi atunci când intră într-o relație cu o terță parte. Un alt lucru, atunci când organizația angajează reciproc într-un raporturile de drept civil și semnarea unui contract, el prescris clauza anti-corupție.

Clauza anti-corupție este una dintre măsurile de combatere a corupției, dar necesită voința ambelor părți, și una dintre părți ar putea dori să omită clauza din contract, și este dreptul ei. Eșecul, în primul rând, pot fi cauzate de diverse politică anti-corupție aplicate în cadrul organizațiilor, nu există nici un standard comun, fiecare pune în aplicare cerința legii în felul lor. persoană juridică sau fizică poate refuza să indice o clauză anti-corupție nu a vrut să se amestece legislația anti-corupție și afacere, deoarece acestea, deși strâns legate, dar este o relație diferită. Pentru executarea legislației anticorupție a părților contractante nu sunt obligate să impună obligații suplimentare față de cealaltă și / sau terțe părți, și să își asume responsabilitatea pentru ea. Poate că mi raționamentul și Mauvais tone, dar în exercitarea activității de întreprinzător într-un stat de drept, o persoană care exercită obligația de a îndeplini legea, nu să impună voința altora.

2. „Ghidul pentru elaborarea și adoptarea Organizației de măsuri pentru prevenirea și combaterea corupției“ # 40; în continuare - Orientări # 41;.

Liniile directoare sunt, de asemenea, concepute pentru organizarea de prevenire și combatere a corupției în cadrul organizației, dar să standardizeze politica anticorupție a statului. Puteți în cadrul organizației lor, ghidată de aceste recomandări pentru a dezvolta obligatoriu pentru angajații actelor locale companiei. În recomandările metodice ca măsuri anticorupție este foarte recomandat să încheie contracte privind activitățile economice ale organizației, clauza standard anticorupție # 40, secțiunea IV tabelul №1 # 41;, ci ca un exemplu. Ce este clauza standard anti-corupție nu este cunoscută, dar a recomandat, aceasta nu înseamnă în mod necesar.

În cazul în care conducerea organizației utilizează liniile directoare sau le consideră obligatorii pentru a fi utilizate în cadrul organizației, acesta are dreptul de a face, ci de a impune includerea unor clauze anticorupție în contractul încheiat cu partenerul contractual, în special cu prezența în obligația de text pentru a se conforma cu liniile directoare, nu are dreapta. Prin urmare, compania, care are acte locale de conținut anti-corupție sau de companie se va crea astfel de acte, ar trebui să se abtine de la prezența în exercitarea atribuțiilor lor de a include în contractele de clauza anticorupție. În caz contrar, în cazul unui contract cu un contractant „favorabil“, contractul nu va fi semnat în cazul în care contrapartea împotriva clauzei anti-corupție sau acordul va fi semnat fără prezența unor clauze anticorupție în ea și apoi acte locale vor fi încălcate în cazul în care sunt furnizate de prezența unei clauze anticorupție în contract.

3. De ce include o clauză anti-corupție în contractul # 58;

- Ca una dintre modalitățile de a se conforma cu legislația în vigoare privind lupta împotriva corupției.

- Afișarea principiilor de management ale companiei de responsabilitate morală și civică de mare pentru a lupta împotriva corupției. Depinde de perspectiva personală Cap # 40; s # 41; societatea și nu pe prezența unor astfel de obligații în legislație.

- Ca un eveniment, apariția care implică consecințe juridice # 40; rezilierea contractului, plata amenzilor, plata compensației, etc # 41;, de obicei negativ pentru partid, care are un astfel de eveniment a avut loc.

Deci, ce știm despre anti-corupție clauză # 58;

  1. zakonodatelstvoRumyniyane existent prevede respectarea obligației de a gestiona subiecte ale legislației anticorupție atunci când intră într-o relație între ele, prin includerea unor clauze anticorupție în contract.
  2. Curent zakonodatelstvomRumyniyane stabilit includerea taxei de orice clauze anticorupție în contract ca bază pentru crearea, modificarea și încetarea obligațiilor.
  3. În România, orice acțiune # 40; # 41 inactiv; trebuie să fie efectuate de persoane fizice și juridice # 40, pentru a se abține să acționeze # 41; în conformitate cu legislația în vigoare, astfel încât o indicație suplimentară a necesității respectării faptului evident deja stabilită și fixată prin lege este necesară. Nu contează fi transformat clauza anti-corupție în contract sau nu, entitățile comerciale sunt obligate să respecte legislația privind combaterea corupției. Dar, în absența unei clauze anticorupție în contract, entitățile de afaceri sunt ghidate numai de regulile de drept și poartă răspunderea în fața statului, iar în cazul în care este disponibil în contractul de agenți economici, în plus față de statul de drept trebuie să fie ghidat de termenii clauzei anti-corupție și să fie responsabil pentru încălcarea ei unul de altul.
  4. Faptul clauzei anticorupție în contract, precum și efectele asupra apariției evenimentelor specificate în ea, necesită o execuție obligatorie și precisă a termenilor săi, pentru că este o condiție sau o parte a contractului.
  5. În prezența unei clauze anti-corupție o trimitere la un document, cum ar fi liniile directoare, sau orice alt document pe care părțile sunt obligate să urmeze, în scopul de a efectua o clauză anticorupție, părțile vor fi obligate să fie ghidată de acest document în cadrul operațiunilor sale, ca semnarea unui contract de prezența unor astfel de clauze anticorupție Ne-am oferit pentru a face un astfel de angajament.

Ca urmare, prezența unei clauze anticorupție în contractul # 58;

Persoanele cu statut de întreprinzător individual, și nu-l având, precum și persoanele juridice trebuie să respecte legislația anticorupție, ci de a prescrie o clauză anticorupție în contract, nu trebuie să fie încheiate unele cu altele.

Clauza anti-corupție în contract