Clasificarea cele mai bune programe antivirus începând din 2019, calculator tips

Observația distractiv să plătească, dar pentru freebies - să plătească. Ei bine, care nu se întâmplă: Descarcă pirat prog, sa mutat pentru un link de necunoscut, și pe tine - prins viruși. Apoi a plăti pierderea de informații, și, uneori, bani. În cel mai bun, ne petrecem timp căutarea și distrugerea de malware, fericit dacă nu avea în special ticăloșie, și care doresc ca timpul nu are o apărare bună.

Cine și cum este ratingurile programelor antivirus

H utilizatorii eopytnye aleg de obicei un antivirus pe recomandările prietenilor și sfatul „guru“, cu forum de calculator. Cu toate acestea, opinia oamenilor, bazate doar pe experiența lor personală, poate fi numit cu greu obiectiv: o iubim unii pe alții - o alta. În același timp, există dovezi că într-adevăr puteți avea încredere: acestea sunt rezultatele testelor comparative efectuate de către experți de laboratoare profesionale independente. Cum ar fi AV-Test. AV-Comparatives. VirusBulletin și altele. Munca lor este aprofundată studiu, cuprinzătoare a proprietăților produselor anti-virus și evaluarea comparativă a eficienței acestora.

Testarea se efectuează în direcții diferite. De exemplu:

• Cel mai bun antivirus pentru Windows.
• Cele mai bune mijloace de protecție a dispozitivelor mobile.
• Cele mai bune rezultate în tratamentul infecției active și așa mai departe. D.

cercetatorii de rapoarte de sinteză publica pe site-urile lor și în publicații de specialitate on-line. Produse scor maxim medalii de aur-argint-bronz, în special în mai multe categorii și în laboratoare diferite, în mod obiectiv acestea sunt cele mai bune.

Un programe ntivirusnye axat pe segmentul de acasă, nu cere utilizatorului să efort mental sever pentru a instala și configura, dar ar trebui să ofere un nivel ridicat de securitate. Prin urmare, dezvoltatorii sarcina de a personaliza produsele lor la performanța optimă prestabilită. Mai precis, să respecte echilibrul de aur între nivelul de detecție a malware-ului și detectiv fals. In mod ideal, prima componentă trebuie să fie egală cu 100%, iar al doilea - 0%, dar este posibil să se ușor în condiții reale.

Conform rezultatelor testelor dinamice de 5 luni a întreprins un rând, AV-Comparatives experți de laborator, care a determinat antivirus pentru a proteja sistemul este cel mai bun, utilizând setările implicite. Termenul „cea mai bună protecție“, acestea au fost referindu-se la nivelul maxim de recunoaștere a diferitelor malware și minime - fals pozitive.

top cinci au fost:

• Locul: .. AviraAntivirusPro (Germania) - o soluție completă, care include scanner anti-virus, un mijloc de date cu caracter personal monitor de securitate site-ul de protecție etc. Costul unei licențe anuale pentru 1 PC-ul este de aproximativ 36 $.

• Locul al doilea: BitdefenderInternetSecurity (România) - un antivirus universal cu sistem de securitate web stratificat. Pret promotional al unei licențe anuale de 3 dispozitive - $ 39.99 (50%).

• Locul al patrulea: VIPRE Internet Security (SUA). Licență pentru o mașină costă $ 50.99 pe an.

bun gratuit ... uneori!

Și acum surpriza promisă și o surpriză plăcută. Pentru a se asigura că dispozitivele lor un nivel adecvat de securitate, nu este necesar să cumpere scump produs comercial. Unele antivirus gratuit face față cu această sarcină nu este mai rău este plătit.

Profit nu sunt doar soluții la nivel de bază minim de protecție. Multe dintre ele sunt pachete, care, în plus față de antivirus include un firewall, mijloace de protecție a informațiilor cu caracter personal al utilizatorului, managerul de gestionare a parolei, modul de protecție web, scanere vulnerabilitate, și multe altele. În același timp, ei fac o treaba excelenta cu detectarea și eliminarea tuturor tipurilor de malware și pentru a preveni în mod eficient re-infecție.

Durata de utilizare gratuită a acestor produse este nelimitat, dar unele necesită o prelungire anuală de licență.

„Cyber-antibiotice“ ale anului: cele mai bune în tratamentul infecției activă

P re software-ul foarte bun anti-virus nu poate reflecta doar potențiale amenințări, dar, de asemenea, să se ocupe de tratamentul infecției activă, ceea ce înseamnă că nici o problemă pentru a rula pe masina infectate, pentru a curăța malware de toate tipurile și, în mod ideal, pentru a restabili funcțiile sistemului de operare rupte.

laborator AV-Test de a determina modul de a face față acestei sarcini sisteme anti-virus full-time și instrumente concepute pentru tratarea sistemelor infectate. Fiecare prototip a trecut mai mult de 450 de teste. Studiul a fost efectuat aproximativ 6 luni la un calculator real, în Windows 7. Prin urmare, acuratețea rezultatului dincolo de orice îndoială.

Conform rezultatelor testelor au identificat următorii lideri:

În ceea ce pentru Windows stabilește daune după expunere, această posibilitate printre liderii clasament au numai produse „Kaspersky Lab“. ele sunt, de asemenea, bune curate de viruși și de a recupera de la sistemele de unbootable, de exemplu, a blocat Trojan-șantajist sau un încărcător de încărcare deteriorat. Pentru acest „laborator“, a lansat un disc liber de salvare de pornire Kaspersky Rescue Disk 10 - înregistrarea de imagini pe DVD sau stick USB. Discul include un set puternic de instrumente de scanare antivirus și de recuperare a sistemului.

Cea mai bună protecție a sistemelor de operare

ferestre 10

M icrosoft recent echiparea produselor sale sunt construite și, în opinia lor, un agent antiviral complet MSE (Microsoft Security Essentials), care a schimbat numele în „Defender pentru Windows». Cu toate acestea, nici o protecție specială „Defender“ nu oferă. În cooperare cu Windows Firewall (care utilizatorul trebuie încă configurat) creează doar o barieră de bază pentru cele mai grave amenințări.

Potrivit laboratorului AV-Test, cea mai bună performanță de protecție pentru Windows 10 a demonstrat următoarele aplicații:

• Sunteți familiarizat deja Avira Antivirus Pro.
• Excelent în toate punctele de vedere Kaspersky Internet Security.
• Popular în Europa, dar nu și în România BitdefenderInternetSecurity.
• Înmugurire antivirus japoneză Trend Micro Internet Security.

Evaluarea a fost realizată în trei parametri principali:

• protecția calității, inclusiv antivirus de programe rău intenționate necunoscute;
• efect asupra performanței generale a computerului (mai mic cu atât mai bine);
• ușurința de utilizare (utilizare) și numărul de detectii false.

Primele două produse au arătat aceleași rezultate excelente. Celelalte trei sunt rămase în urmă cu doar 0,5 puncte.

Instrumentele pentru a proteja platformele mobile sunt cerințe speciale, mai mari. În plus față de nivelul ridicat de detecție și de neutralizare a amenințărilor, acestea nu trebuie să reducă autonomia dispozitivului, să ia o mulțime de spațiu de memorie și afectează excesiv traficul de rețea (deoarece unii operatori încă percepe o taxă pentru fiecare descărcat și trimis la kiloocteți de rețea).

Prin AV Test de date îndeplinește aceste criterii 6 produse. Foarte fericit că sa dovedit câteva decizii libere ale liderilor. Iată-le:

Cu toate acestea, decizia de dezvoltatorii chinezi au un detaliu important - protejarea dispozitivelor mobile împotriva furtului funcției.

MacOS Sierra

M orice oameni MacOS în mod tradițional, cred că sistemul lor este autonom și nu necesită o protecție terțe părți. Din păcate, astăzi nu este. fals malware Apple a certificate de mai multe ordine de mărime mai mică decât cea pentru Windows și Android, dar ele există. Și capacitatea de a provoca daune semnificative.

antivirus de cercetare completează în mod eficient propriul sistem de securitate MacOS Sierra a petrecut laboratorul AV-Test. 4 soluții au fost numite cele mai bune:

Toate acestea au demonstrat o eficacitate de 100% în lupta împotriva amenințărilor actuale, cu un impact minim asupra performanței computerului.

0) Când introduceți un link a trebuit să furnizeze linkuri către rezultatele cercetării, și nu pe principalele pagini ale site-uri de laborator.
După 1-2 luni, știri noi înlocuiesc știri despre rezultatele testelor și le-a găsit a fi problematică.

1) Rezultatele testelor de sine sunt extrem de discutabile:
- pe av-test.org prezintă o parte a antivirale pentru test și o pereche de opțiuni de testare: a pus AntiVir așteptat atacuri de reflecție sau de a pune AntiVir pentru a curăța un sistem de operare infectat. Mai mult, nu este dat nimic.
Nu este clar antiviralele ceea ce sistemul de operare a fost infectat, ce virusurile au fost capturate și modul în care fiecare reacționează la același virus.
Se simte ca 6 luni de testare antivirale constau în utilizarea PC normale cu antivirale.
- pe AV-Comparatives este dată o diagramă comparativă de rezultate fals pozitive, pozitive și unele compromisuri, dar, din nou, fără detalii. Pe fiecare defalcări antivirus sau modul în care și ceea ce nu se spune testat.
- de Virus Bulletin, în general, nu a putut găsi software-ul antivirus pe aceste teste.

2) Din anumite motive, în primul grup, constând din segmentul antivirale acasă, având în vedere versiunea gratuită de Avast, în timp, deoarece există mai multe versiuni mai funcționale.
De exemplu, Avast Inetrnet de securitate, precum și la versiunea redusă a Kaspersky.
De asemenea, primul loc a fost produs Avira Pro, la momentul respectiv, deoarece există o versiune de Avira Internet Security.
Vreau să spun că este necesar să se compare aceeași versiune, și nu sunt de AntiVir AntiVir pentru birouri (Pro / Enterprise).

P.S. Experiența personală:
Kaspersky aproape nu dă rezultate fals pozitive datorită faptului că aproape nu funcționează pe setările implicite.
Când am scris software-ul și a lansat un gata exe-Schnick pe un PC cu Kasper, el absolut nu a văzut începutul unui software necunoscut. Când a continuat software-ul dopilivat pe PC-ul acasă, care deja a fost de Avast, fiecare alerga exe-Schnick după orice adăugarea de o bucată de cod sau schimba ordinea de rânduri, turnat în control, compilat exe-Schnick.
Primiți un mesaj când încercați să executați necunoscut proces de lucru software-ul sa oprit instantaneu, a început verificarea cod exe-Schnick, apoi afișa un mesaj cu privire la absența amenințărilor și software-shka se reporneste de Avast-lea.
Dar, Casper, după unele odihnit, a început să încerce să blocheze de ArtMoney, din cauza a ceea ce a trebuit să adăugați un program la lista de excepții.

Rezultatele cercetării sunt publicate în mod regulat cu privire la resursele relevante din RuNet este, de exemplu, somss și anti-malware (două .ru).

Infa detaliate despre testele nu au fost dezvăluite, dar puteți încerca să facă anchete în virlab ei înșiși.

De ce unele teste comparative Avery IS și clasa gratuit - pentru că un produs este de a oferi un studiu cu privire la vânzătorii decid. Acestea finanțează aceste studii.

Responsabil pentru exactitatea testelor, cei care le efectuează. Pentru a crede sau a nu crede - o chestiune privată, dar vânzătorii, cu toate acestea, să plătească și lupta pentru dreptul de a marca produsul lor medalie AV-Test sau AV-Comparatives. Acest lucru este ceva, spune el da.

„Eu“, „de la un prieten“, etc - .. Nu este un eșantion reprezentativ în evaluarea calității Avera.

De îndată ce am citit că Kaspersky are „licenta FSB-ul“ pentru mine totul a fost imediat clar că se întâmplă că acest virus, la solicitarea serviciilor speciale, le va îmbina toate informațiile valoroase (inclusiv comerciale), va livra un troian care trimite totul la locul potrivit și, în general, acces „organisme“ deschise pe computer. Așa că a pus, prieteni, rosskiyskie licenta antivirus din FSB 🙂 Numai atunci nu plânge.