Cine „hoț“ și care „tramp“

filosof Moscova Maksim Goryunov interesat. modul în care diferite unele de altele, în sensul conceptelor de bază ale timpului nostru - „un hoț“ și „tramp“.

Motivul pentru interesul servit ca o conversație între două figuri sumbre, auzit un filosof în razlivayke stație. O persoană pentru a instrui pe alții, că aceste cuvinte sunt diferite, deși similare sens. Doar nu explica exact cum.

O să-ți spun cum se poate vedea diferența.

Tramp - un om elegant, aventurier. El trece prin viață ca un joc.
În cazul în care caz poate fura, dar pentru ei înșiși și interesele lor.
Thief - parte a unei comunități penale durabile. Oricine se identifică cu ea. Și viața conceptelor zonovskih chiar și la exterior. concepte tramp nu contrazic, atunci când ședinței, dar, de fapt, el nu legi sunt scrise.

Imediat, am nota, nu este de acord cu mine, Vladimir Nesterenko (alias adolfych), un expert recunoscut în astfel de chestiuni:

„Rogue“ este un băiat, unul care fură (și orice altceva), nestyazhaet și are nimic special, bătăuș.
„Hoț“ este un „hoț în lege“, nu doar pe cineva fura - și nu orice hoț hoț se fură.

Acest aviz coincide cu descrierea „vagabonzi“ care deținuți:

Cred că această interpretare - tradiționale și este contrazisă de practica de circulație modernă a termenului. După ce, la un moment dat, probabil, definiția „tramp“ a fost o parte integrantă a mediului hoților, dar, așa cum se întâmplă de multe ori, în timp, semnificația sa schimbat și a început să găsească noi sensuri.

Punctul central de aici este doar „neapartenența“ menționată în treacăt Nesterenko.

Originile acestui dezechilibru are originea în istoria sovietică, atunci când starea de mult timp a rămas ideologic integrat, iar numărul de avere în interiorul acestuia a fost limitat, hoții miercuri ar putea fi stabil doar dacă există în interiorul unei ierarhii rigide. Dar, chiar și în acele zile, ne vom întâlni simplu care se opun acestui sistem în beneficiul personal. (Amintiți-vă confuzie și complexitate pe care cu experiență Brick, în încercarea de a descrie Fox Zheglova).

Modul lor de treptat dobândește mitologiei sale: de la sistemul ei sunt criminali, caracterizate printr-o lipsă de austeritate deliberată și disciplină inerente în lumea hoților, dar în același timp, gata pentru a beneficia de o mai mare modestie și «apropierea de pământ», în comparație cu aristocrați penale. Aparent, martorul unui astfel de mit al creației spontane și a devenit moda filosof nostru.

Cred că pentru a schimba sensul rolului cuvânt proactiv jucat de factorul național-teritorial astăzi menționează entuziast de „vagabonzii“ de multe ori pot fi găsite la diferite servere publice caucaziene VKontakte, dar ceva pretenție certă în acest cont nu face până mintea mea.

Singura mea: penetrarea lor în piața internă argotic penal cuvânt „vagabondul“ trebuie să apară, omonim populare filme indiene cu Raj Kapoor în rolul principal, care din anul 1954 filate în mod regulat în teatrele de URSS:

Ce spui, trop?