Cine numește un agent străin
legea a fost adoptată de FARA Congres si semnat de Franklin Roosevelt în 1938 pentru a combate răspândirea naziste din SUA și propaganda comunistă. Pentru a face orice organizație sau persoană în registrul de FARA, guvernul SUA trebuie să dovedească faptul că acționează „la ordinele, la cerere, sub îndrumarea sau controlul unui director străin“ și angajate în „activități politice în numele unui client străin.“
Cine este pe lista?
În special, Historical Society „Memorial“ a fost amendat cu 300 de mii de ruble pentru materialul publicarea pe site-ul nu este marcat „agent străin“. Podmoskovnaya organizatie „ajuta pacientii cu fibroza chistica“, a primit un avertisment de la biroul procurorului din cauza unui grant în valoare de 250 de mii de ruble din CAF fondul de caritate britanic, dar la o săptămână după o discuție activă a evenimentului în eșecul de presă și organizarea să se înregistreze ca un agent străin, ordinul a fost revocat. „Sakhalin Watch de mediu“, a fost forțat să se retragă din donațiile actorului american Leonardo Di Caprio în valoare de $ 159,000 de un proiect pentru a păstra Sahalin rezervația naturală „est“ și râurile adiacente, pentru a nu intră sub incidența legii. Kostroma Inițiative Civice Support Center a recunoscut un agent străin, deoarece șeful consiliului de administrație al organizației Nikolay Sorokin a fost observator la alegeri.
Acestea și alte exemple a făcut clar potențialilor „agenți străini“, că legea poate fi aplicată împotriva unei game largi de organizații. În acest sens, Consiliul pentru Drepturile Omului a propus să schimbe legea și pentru a clarifica formularea „activitate politică“ pentru a ajuta la evitarea unora dintre organizațiile incluse în registrul ONG-urilor.
Nemulțumit „Levada“
„Acesta este un lucru foarte rău pentru noi, dacă nu recunoaștem și a inversa această decizie, ceea ce înseamnă că activitățile de pliere și de stopare,“ Levada-Center“. Deoarece cu un astfel de stigmat de a efectua sondaje de opinie publică este pur și simplu imposibil „- a spus Lev Gudkov, într-un interviu cu postul de televiziune“ ploaie „și a adăugat că organizația intenționează să conteste decizia Ministerului Justiției.
Decizia Oficiului a indicat că activitățile politice avute în vedere efectuarea sondajelor de opinie, oferă publicului cu rezultatele datelor și prezentările de la organizații la seminarii, și finanțare externă - fonduri primite pentru cercetare de piață. Deputatul Gudkov Aleksey Grazhdankin a declarat că centrul va încerca să reducă finanțarea din surse externe. Mai târziu, Gudkov a declarat în discursul său de pe site-ul, „Levada-centru“, că organizația opresiune sociologică condamnă țara la „perspectiva păstrării în continuare a științifice arhaice și a degradării.“
Faptul dacă organizația [ „Levada-Center“] prezentat o organizație non-profit care îndeplinesc funcțiile de agent străin, stabilit în cadrul Departamentului principal de activitate al Ministerului Justiției din România în Moscova inspecții documentare neprogramate (de ordinul Ministerului Justiției).
El a fost condamnat pentru jurnaliști și activiști pentru drepturile omului
Aceeași poziție este împărtășită de analistul politic Alexei Makarkin, potrivit căruia „cifre evaluat președintele sau guvernul nu sunt mult diferite de alte sotssluzhb, dar noi nu suntem atât de mult despre numere specifice, ci despre cercetarea efectivă și întrebările au întrebat: s-ar putea provoca resentimente.“ activist pentru drepturile omului Pavel Chikov, a reamintit că, „Levada-Center“ timp de patru ani este în pericol de închidere nu este numai serviciu sociologic recunoscut de agentul străin. „Întrebarea este, de ce sa întâmplat acest lucru chiar acum. Decizia este probabil, sa convenit cel mai de sus, nu este doar inițiativa Ministerului Justiției, „- a conchis el.
„Asistăm la utilizarea legii, formularea care este la fel de“ cauciuc „care permit să se calculeze activitățile politice, fără nici o lucrare“
Care sunt implicațiile presupune includerea în registrul pentru ONG-uri (și „Levada-centru“, în special)? Această creștere de raportare, trecerea de audit anuale obligatorii și, în consecință, costuri suplimentare, obligația de a publica toate informațiile materiale cu privire la îndeplinirea funcțiilor unui agent străin (mulți dintre cei care nu sunt familiarizați cu textul legii, se va acorda o atenție numai la expresia „agent străin“ și sunt mai susceptibile de a fi tratate la o astfel de organizație non-profit cu suspiciune). Mai mult decât atât, numărul de inspecții programate și numărul de baze pentru inspecții aleatorii. Pentru încălcarea legislației privind ONG-urile care îndeplinesc funcții ale unui agent străin, un manager poate fi tras la răspundere, până la infractor.
Desigur, toate acestea, este dificil să funcționeze, necesită o investiție de resurse suplimentare. Una dintre organizațiile București, să apară în registru, care efectuează un experiment: în conformitate cu toate cerințele pe care legea le impune ONG-urile care efectuează funcțiile unui agent străin. Potrivit liderului său, obligată să angajeze o persoană nouă în organizație. În același timp, nu există cereri imposibile legea nu conține. Multe organizații continuă să pună în aplicare proiecte, inclusiv primirea de finanțare externă, încercând să ignore starea de rău. Să sperăm că, „Levada-Center“ va merge pe această cale. "
