Cine este acesta previne ministrul culturii, opinii, cultură, argumente și fapte
Scandalul de presă furios din jurul arestarea ministrului adjunct al culturii Gregory Pirumova. care săptămâna trecută a fost acuzat în mod oficial cu deturnare de fonduri din valoarea bugetului de 50 de milioane de ruble. În acest context, a sunat voci care cer demisia ministrului și kulturyRumyniyaVladimira Medina.
Andrei Konchalovsky, regizor, scenarist, Artist al Poporului din RSFSR
Evenimentele recente și scandalul din jurul Ministerului Culturii mi-a făcut reflecții triste. În memoria apar astfel de concepte contemporane folclorul românesc ca „sechestru“, „raid“, „sosire“.
Peskov a negat zvonurile despre demisia lui MedinaNu știu de ce am un astfel de sentiment. Eu nu pretind că Comitetul de Investigații funcționează părtinitoare, dar reactia publicului care are loc în România, care amintește de proverbul, „Urechea Sidor, în Iacov picioare.“ Sper că retragerea Vladimira Medinskogo asigura înflorirea Ministerului Culturii, ca naiv și emoțională, modul tipic de noi, română, credința copiilor că înlocuirea conduce la o îmbunătățire.
Sugestiile că actualul ministru al Culturii ar trebui să lăsați suficient emoțional, ea nu poate fi un semn al stării de gândire. Revitalizarea activității Ministerului Culturii este evidentă. Nu am văzut că, după ora șapte seara acolo, în Ministerul ferestrelor, era lumina aprinsă. În ultimii ani, lucrează în birourile furunculelor și după o zi obositoare.
De ce striga „Ata“? Cum se umfla scandal în jurul valorii de Ministerul CulturiiPuteți avea atitudini diferite la personalitatea actualului ministru al Culturii Medina - în orice caz, acestea sunt doar emotii. Și dacă emoțiile picătură, devine clar faptul că o persoană de fapt, implicați în afaceri, lucrează la cultură nu numai în cadrul Ring Garden, dar, de asemenea, în întreaga țară. Se acordă o atenție la site-uri culturale locale în orașele de provincie și chiar și în zonele rurale. Ea merită respect enorm! El este acum indică eșecurile. Dar nu este greșit, după cum știm, singurul care nu face nimic. Statul ar trebui să aibă grijă de activitatea și creativitatea șefului de departament și de a evita provocările. Ușor de a distruge, ci pentru a construi ceva mult mai complicat. Am trecut prin asta în istoria noastră.