Cine ar putea fi o alternativă la Putin, capabilă să conducă țara din criză

Jean Claude răspunde la întrebările dumneavoastră în linia lui directă

subiecte programator moderator: artă și cultură, religie și credință

Deci, aceasta este problema! Taxa, o datorie morală, profesionalismul managerului este acela de a pregăti succesorii lor!

După Ivana Groznogo - Necazurile. După ce Peter - Necazurile. O serie de lovituri de stat palat. Lenin nu numai că nu pereemnika pregătit, dar toate asociații lui Lenin aproape nici supraviețuitori. După Stalin - este aruncat afară din mausoleu, rahat la Congresul (eu scriu ca bunicii, și-a exprimat fanii lui), pe care el a lansat toate plantat, au trimis înapoi migrația popoarelor (și casele lor și terenuri deja lucra, etc.), iar rezultatul a fost prima neliniște Uprising română, de exemplu, la Groznîi, și pe termen lung rezultate - conflicte în regiunile autonome ale Georgiei, conflictul osetin-Ingusetia, tătarii din Crimeea în mod constant pe marginea de agresiune în Crimeea. Pereemnikom Stalin a fost un om care sub conducerea lui Stalin klounstvoval, dans hopak și totul. Iar poporul, pe care însuși Stalin foarte apreciate de toți, deoarece Kirov a eliminat sau ucis. Hrușciov a plecat. După rezultat Brejnev a venit Gorbaciov, iar restul au fost toate bolnavi și nu au putut ocupa bine țara. Gorbaciov a scăpat de subordonați de-a lungul mulțimii. Elțîn, total nu ma venerat, singurele pereemnika pregătite în avans. Și a pus Putin. Ceea ce, de altfel, de asemenea, nimeni nu a fost cunoscut sub numele de acum nu există nici unul care este cunoscut pentru abilitățile sale.

Schimbarea de putere se va întâmpla oricum. Acest lucru nu este bun, nu e rău, e legea naturii. Schimbarea de putere se va întâmpla. Întrebarea este ceea ce guvern responsabil pregătește această schimbare. Viața politică, administrația locală, politici publice. O poți disprețui toate, dar încă schimbarea se întâmplă, și este mai bine în cazul în care într-un fel va fi preparate prin aceste metode. Într-un fel! puterea Moștenit nu oferă un transfer liniștit de putere, exemple de istoria rusă am dat și prezentați-vă. Grupurile la putere oricum luptă pentru ceva care să vină la putere. Putem afecta în mod pozitiv într-un fel doar ceea ce a făcut public acest luptă. În cazul în care nu este publică, nu va fi mai bine, se va face numai lupta mai murdar. În cazul în care lupta este public, acesta nu va face perfectă, și o schimbare de succes, dar va da o șansă minimă de îmbunătățire.

puterea statică și de viață, în general, nu se întâmplă. indicele de vitalitate - flexibilitate, variabilitate. Rigiditatea - un semn rău, un indicator de degradare și de degenerare. Este, de asemenea, de altfel, este vorba de problema de dispariție a speciilor de plante și animale. Biodiversitatea - o condiție necesară pentru o viață stabilă și sănătoasă. Pierderea biodiversității - calea spre dispariție.

Bună ziua tuturor cititorilor.

Această întrebare este foarte dificilă în etapa actuală a istoriei românești. În multe privințe, pentru a începe cu, dar esența este de a se asigura că regimul actual nu permite, în domeniul politic este unul dintre cei care ar putea concura cu operatorul istoric. Adică, toți disidenții vyshybayutsya și strangulat în fază incipientă, și există doar loiali, dar concurente în nuanțe. Întregul sistem este tocmai opoziția și acționează ca un paratrăsnet și canalele dezafectat.

În general, desigur, un timp de single-uri puternice și strălucitoare a trecut. Și aici accentul, în opinia mea, ar trebui să vină în jos la o întrebare că a existat un om, care va aduna în jurul lor o echipa de profesionisti pe zonele necesare.

În concluzie, eu spun că într-o țară cu o populație de 142mln. Desigur, există oameni cu adevărat gândire strategică. Doar nu i-au bătut peste cap cu o greutate, așa cum se întâmplă acum

Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să ne amintim pe cei care au încercat să fie o alternativă la Putin și guvernul Elțîn. Rutskoi adus împotriva tancurilor, Lva Rohlina ucis brutal, Hodorkovski a fost lipsit de toate și plantat. Acestea sunt aceleași „Cine,“ Da, acum există o figură luminoasă, sau nu știm despre ea, din cauza mass-media controlate de Kremlin. Atâta timp cât Putin este la putere, „care“ și nu apare ca și cum ar exista, ar ceda încă o dată de execuție publică, care ar fi fost un alt nepovadno. Nu idealizăm toți acești oameni și să ne dăm seama că, de asemenea, ar putea ieși din ele nu este ca lider, care dorește. Dar ei au fost o alternativă la autoritatea „regală“, care a fost moștenit de la Elțin la Putin.

Calitatea de titular al puterii - cea mai mare problemă în România. Și pentru a răspunde la întrebarea „Cine, dacă nu Putin?“ poate fi răspuns - da nimeni, nu Putin.

Întrebarea este incorectă. De fapt, greu de găsit un lider politic mai rău Putin. Uită-te la țările democratice ale lumii. Există un sistem politic normal. Acolo auto-guvernare, există o economie liberă, în curs de dezvoltare de afaceri mici, oamenii trăiesc în pace. Liderii nu se încadrează în isterie și panică din cauza pichete, întâlniri, petreceri, de observare a alegerilor în alegeri, mass-media libere și independente voci.

În practică, marii lideri politici din România s-ar fi dovedit foarte multe figuri de opoziție, chiar și cei care încearcă să prezinte propaganda oficială a dușmanilor țării. Să vedem.

Kasianov ar fi putut face? Fără îndoială. El a fost prim-ministru și cu ea economia țării a crescut. Nu ar fi o țară normală, fără prizonieri politici, cu o economie în creștere fără război.

Hodorkovski ar fi putut face? Fără îndoială. El are o experiență de conducere nu numai de mare și de afaceri de succes, dar, de asemenea, experiența deținut politic - o experiență morală importantă, ceea ce este important pentru țară.

Navalny ar face fata? Fără îndoială. În general, el a făcut mult pentru noile standarde deschise și toate lucrările opoziției. Dacă o persoană este creată de la zero este atât de mult mecanisme eficiente și transparente de luptă politică, cât de mult va face șeful statului.

Chirikov fi manipulate? Fără îndoială. Ar fi cool la prioritățile politicii europene verzi pe oraș normală, o viață în condiții de siguranță și de dezvoltare economică.

Îmi place să Sable făcut față? Fără îndoială. Calitate excelentă și organizator profesionist. Și, mai important, persoana ideologică și calm.

Nu întreba dacă nu era Putin, care. Intrebati de ce sub Putin întrebare generală se pune - Putin direct responsabil de acest lucru și din acest motiv este în valoare de o lungă perioadă de timp să demisioneze.

Oleg Kozyrev răspunde la întrebările dumneavoastră în linia lui directă

Am fost prin însăși borcane formularea întrebării. Țara care a dat naștere la lumea de oameni de știință genial în toate domeniile științei și muzicieni din întreaga lume, romanticii și revoluționarilor personalități generale ale proporții istorice într-o ședință de 16 de ani, Putin și-a pierdut potențialul său. Nu se poate găsi o alternativă la Vladimir Vladimirovici. Ea nu-l vezi nici o altă alternativă. Eu nu simt, chiar și cei care de Putin, echipa sa și acțiunea lor a fost tremura ca am fost tremura. Amintiți-vă - care Putin înainte de a fi chemat la Moscova, la cererea Elțîn? Amintiți-vă - cine Putin după sosirea sa la Moscova, cât și în primele zile ale președinției sale? Nimeni nu l-au cunoscut, nu am văzut pe nimeni în ea nu a simțit nimic. Acesta este un funcționar tipic gri al biroului primarului Sankt Petersburg, unde a fost adus după o bună jumătate din echipa sa gri. Fundamentul puterii sale, baza sa - este relația personală cu vorom și zhulom, pe care el a dat în jurul lui, utilizând poziția sa oficială. L-au datorați toate sondajele, echipa sa - este ipocriții de toate culorile care doi plus doi, uneori, nu pot fi pliate, dar știu cum să ghicească starea de spirit a șefului statului ca el poate să vă rog.

Cu siguranță un astfel de om cu o astfel de echipă nu există nici o alternativă? Torturezi-mă cu un fier de călcat fierbinte, ace sub unghii conduce în mine - și nu sunt în nici un caz nu poate accepta că el este unul. Cum ar fi Putin în țară - milioane de oameni. intriganți parazitar pragmaticii amorale - este un produs al timpului său, rezultatul politicilor distructive ale Elțîn și consecințele „urazapadnogo“ boom-ul de la sfârșitul anilor '80 inceputul anilor 90, care a urcat la oameni politică fără principii, dar cu un puternic instinct de auto-conservare. Există o întrebare - ce sa întâmplat cu instinctul de auto-conservare a oamenilor obișnuiți, din care la un moment dat a mers genii umische și talentele? De ce oamenii nu mai dau naștere personalităților fenomenale, dar a generat fenomene personale? Răspunsul este simplu. Având putere, o bandă de uniques incolor cufundat în masă umană de bază în procesul de consum fără restricții. Din fericire, fabulos la un moment dat prețul petrolului a permis să facă acest lucru, în special tulpina nu este necesară. Oamenii nu trebuie să intre în politică, ei au fost făcuți să creadă că ei nu trebuie să. Ei amăgească înșiși au fost încântați.

Dar ori de apel criză de răsturnare și de revoluție spirituală. Chiar acum, în viitorul nu prea îndepărtat, masele trebuie să-și imagineze și să dezvolte alternative. Non-opoziție sistemică, cu modul în care am știu - acest mob de entuziaști, care nu sunt încă în cazul în care aceștia trăiesc și ce să facă. Ei cred că există o soluție, dar negând - ceva sensibil, ele nu oferă. Pentru cea mai mare parte dintre nesistemschikov și nimeni care ar putea da afară și să ofere o alternativă reală. sisteme de analiști, care, pentru un motiv oarecare nu ne place în țară, situat la intersecția istorice. LDPR / CP și un cuplu de alții nu oferă nimic, cu excepția fisurilor de patch-uri în mașină de stat a lui Putin. Singurul care este ceva de sistemschikov oferă reale - ciudat suficient de comuniști, Partidul Comunist. Același Forumul Economic Oryol, a avut loc în ajunul sub auspiciile Partidului Comunist, a prezentat un program clar pentru a ieși din țară din criză, dezvoltat cu ajutorul oamenilor de stiinta de la Academia Rusă de Științe și mulți experți respectate. Cu toate acestea, nici unul dintre acest lucru într-adevăr nu știe nimic, evenimentul a fost înecat într-un flux nesfârșit de mașinațiunile din Occident, problemele din Ucraina, o operațiune militară în Siria, amenințări etc. LIH. Generated presei false din Romania.

În concluzie, este sigur de a adopta - există o alternativă. Aceasta nu este o anumită persoană. Mai devreme sau mai târziu, acesta va apărea pentru a ghida oamenii să prezinte opoziția față de cursul de acțiune privind eliminarea tuturor care nu a reușit să distrugă. În timp ce acest program și este o idee. Și, indiferent cât de mult poate părea astăzi ciudat și absurd, dar mâine - comuniștii.

De ce președinți preschimbabile și partid mai bine decât regele, și liderii Lunolikaya nedemontabile?

Dacă regele începe cu prostiile, atunci nu-l schimba. Trebuie să tolereze ciudat prost sau un hoț.

În cazul în care este garanția că regele va cădea inteligent și sensibil, onest?

Probabilitate este de 50% până la 50%

Și dacă regele de răspândire a corupției, care deține un prieten în off-shore tridesyatom regatul bogății nespuse și nu știe cum să dezvolte industriile lor, numai resursele necesare pentru a vinde, dar mult mai frumoasa Balakan. și că oamenii din sărăcie nu cred că toată ziua, el și nobilii săi vorbesc despre dușmani în jur. amenințări externe, necredincioșilor, și alți dușmani, etc.

Se pare corect nu se întâmplă. și care nu s-ar fi ajuns la putere fără amenințarea cifrei de afaceri și a concurenței. începe să fure. Voi începe exact.

și, de asemenea, nu se va lăsa la televizor, astfel încât oamenii au avut sentimentul că, în afară de mine iubit-o și lider înțelept demn de prezent. țară este atât de prost. Doar un singur inteligent a scăzut cu 140 de milioane de oameni. eu!

Ei bine, este posibil pentru a decora unele lovitură vechi băși la televizor și la alegeri, să se uite la mediul lor este avantajoasă.

Dar dacă am fost ales și aș ști că voi schimba și va fi pus ca prim-ministru israelian sau președinte, aș fi crezut că 10 de mii de ori înainte de a trimite smaraldele furate în off-shore.

democrația occidentală nu este perfect, dar când a venit la putere, Bush este un cretin, era clar că mai devreme sau mai târziu, va lăsa un cretin, un maxim de 8 ani.

Iar competiția dintre acestea cu doar două societăți politico-media-financiară, dar este încă mai bine decât regele - un monopolist în domeniul administrației publice, mochut reciproc în America de serios. privind dezbaterea și, în general.

Îmi place, de asemenea, democrația americană, că judecătorul, procurorul și șeriful ales de popor, nu numit de rege, lider. Cred că este foarte cool ..

democrația occidentală este departe de a fi perfectă, dar este mai bine decât o monarhie sau lider inamovibile ... Concurența și regula cifra de afaceri.

1. Un lider servește întotdeauna interesele grupului. De îndată ce încetează să le servească - va înceta să mai fie un lider. Regele joacă suita, iar suita joacă națiune.

2. Oamenii ghidate de cultură și tradiție. În Rusia din cele mai vechi timpuri, „Cine este de vină“ (găsirea unui țap ispășitor, mai degrabă decât sursa problemei) „Ce să fac“, și nu contează de ce și cum?

3. Răspunsul principal la întrebarea - de ce avem nevoie de o schimbare (reformă)? Pentru unele criterii calitative și cantitative, veți învăța că schimbările (reforma) se deplasează în direcția cea bună, sau sunt finalizate. CUM în mod corespunzător, în condiții de siguranță și cu întreruperi minime pentru comunitate pentru a face schimbări în cultura, tradițiile, modul de gândire al oamenilor (de a reforma). Nu contează ce fel de (nou, vechi) este liderul acestor schimbări (reforme) pentru a pune în aplicare. Este important ca orășenii obișnuită a început cu bucurie să-și schimbe comportamentul, modul de gândire, viziunea sa asupra ordinii mondiale. Apoi, omul de pe stradă se va forma o nouă cultură și tradiție de interacțiune administrativă.

2. Dictatorul spune întotdeauna ceea ce vrea să audă și nu ceea ce este de fapt adevărat despre motivul pentru această teamă.

Student-Designer (HSE Design), un artist, de multe ori merg la concerte și festivaluri de diferite
Utilizatorul poate pune o întrebare

Mi-ar trebui să răspundă la acest argument destul de dubios în favoarea oricărui președinte, cu excepția faptului că pur și simplu nimeni.

Misa Polevanov răspunsuri la întrebările în linia lui directă

Călătorul în viață, ceva ce știu, dar ceva - nu

De ce să-l schimbe în cazul în care rezultatul este încă să vină așa? Da, putem răsturna imediat el, dar apoi va începe o „durere oamenilor“ pentru Putin se plânge „Dar sub Putin,“ „Dacă nu Putin,“ și într-o astfel de roată. Deci, punctul? Mulți oameni nu înțeleg destul că Putin - este o expresie a poporului român, este Poporului unde să meargă, toate caracteristicile populare în ea. băiat simplu din familii sărace, care au crescut în curte, care a intrat în structura de putere, și, ca rezultat, a ajuns la un imens succes - este o expresie a moderne poporului român - viclean, venă financiar flexibil, avansat. Nu bea, dar este - un fleac.

Fiecare națiune merită exact ceea ce este în cele din urmă, nu mai mult, nici mai puțin.

Vlad Konstantinovsky 1966

Nu văd candidații potriviți. Pe de o parte există uporotyh conservatori turma Ziuganov și Jirinovski, pe de cealaltă parte a perdanți inflamat, cum ar fi Iavlinski și Kasianov aka „Misa 2%“ și alți liberali. Sincer, aș dori să văd puterea unui socialist moderat, care s-ar fi concentrat pe politica internă.

Vlad Konstantinovsky să răspundă la întrebări în linia lui directă