Chuksin Nikolay Yakovlevich

România și alegerea sa. Partea Nouă. De ce a prăbușit Uniunea Sovietică

Suntem puțin înțeles întrebarea unde ne aflăm acum. Am abordat problema cine suntem și de unde venim. Pentru a merge la principal, la întrebările de unde și cum să se miște, nu putem ignora o întrebare foarte importantă: de ce, de fapt, sa prăbușit - și sa prăbușit peste noapte - un astfel de imperiu imens și puternic, care, desigur, era Uniunea Sovietică. Este greu de cazul aici doar în intrigile imperialiștilor, sioniștii și abstract - rolul lor este exagerat și exagerat de mai multe ori. Aceasta exagerare este la fel de natural ca o încercare naturală a marinei noastre și a altor autorități pentru a numi vinovat de tragedia cu submarinul Kursk și noua arma sa miracol străin care poate provoca detonarea muniției la o distanță de alte bărci. În caz contrar, va trebui să accepte o mulțime pe care nu doriți să recunoască.

Cu toate acestea, într-o perioadă post-Ziuganov și post-shandybinsky de interes în ideile comunismului ar putea reapărea în spațiul nostru, și nu numai noastre. Prin urmare, încă destul de interesant să se uite mai detaliat la elementele separate ale Uniunii Sovietice, pentru a vedea câteva puncte-cheie, puncte, puncte de pornire, începând cu dezvoltarea, care a mers spre degradare inevitabilă. Pentru a începe cu, de ce, de fapt, a fost înființat Uniunea Sovietică, care a asigurat victoria materialismului istoric pe de o șesime din lume, și chiar mai mult.

3.1 De ce a fost în măsură să ia și să dețină puterea bolșevicii

Eu nu am de gând să ia timp și să explice celor care au fost lipsiți de posibilitatea de a studia la școală elementele de bază ale marxism-leninismului, astfel conceptele sale de bază ca și lupta de clasă, partidul unui nou tip de luptă a avangarda clasei muncitoare a internaționalismului proletar - fratele mai mare și precursor al globalizării, situație revoluționară , o alianță a clasei muncitoare și țărănimea, desigur, cu rolul conducător al clasei muncitoare, puterea sovietică ca formă de stat a dictaturii proletariatului, eliminarea chiaburilor ca o clasă, și așa mai departe. și așa mai departe. Aici este o definiție a dictaturii deschiderii Riata, citat IV Stalin de muncă VI Statul și revoluția lui Lenin și dedicat ei personal, în unele locuri în italice:

Pe scurt: dictatura proletariatului nu este limitată prin lege și se bazează pe forța proletariatului asupra burgheziei, bucurându-se de simpatia și sprijinul greul și maselor exploatate (p. 40), războiul împotriva forțelor societății și a tradițiilor vechi (p.37).

Frumusețea că, pentru a determina! Aici și fărădelege, nu este muncitorul și proletariatul exploatat (Mă întreb cine este - eu nu dacă liderii de partid în sine), atunci și înțelegere despre vechea societate, aici și predicția profetică a motivelor propriei sale colaps. Există o mulțime de tot.

De ce nu este limitată prin lege și bazat pe reguli vigoare a fost adoptată de către oamenii care tocmai au mers pe străzi cu funde roșii, voi oameni; Miliukov purtarea pe mâinile lui Kerenski și a altor vestitorii de libertate de țarist urât? Cel mai probabil, pentru că garda este obosit, iar oamenii lipsiți de repere familiare, se întoarse spre mulțime, de așteptare și idol sete cu îngrijorare de rezistență egală îngrijorare sex. Acest idol și a fost intoxicat cu libertatea mulțimii ca Partidul Bolșevic - compact, puternic, disciplinat, cu un fel de sloganuri complicate, greu familiare cu masa, dar o teorie atractivă, strânse și clare și lideri carismatici, trecut care au fost răsfoite de Romantismul de luptă doar pentru a răsturna guvernul țarist ura, sursa tuturor relelor poporului, potrivit apoi-liberali.

Când mulțimea împrăștiate, iar oamenii au început să vină la viață - era prea târziu. Pentru cei care nu-l înțeleg, a existat un Mauser Dzerjinski și pivnițele CEKA. El a fost capabil să se apere în revoluție. Încercările cele mai bune reprezentanți ai societății din trecut, în primul rând, ofițerii români, pentru a salva România de la această dictatură a eșuat: era prea puternic o plagă liberal-democrată, prea dornici au fost lideri locali care au dorit să samostiynogo. Realitatea este întotdeauna mult mai simplu și impur născut apoi explicația ca apologetica sau critică.

1. Un mediu extern favorabil - războiul imperialist nu a lăsat facțiuni aflate în conflict majore ale lumii vin la trântă cu reprimarea revoluției din România.

2. O PR mutare inteligentă a bolșevicilor - revoluția a fost prezentat ca singura modalitate posibilă din războiul imperialist fără precedent sângeroase și debilitante.

3. Prezența aliaților în afara România sub forma unei mișcări de muncă democratică în țările în război în Europa și mișcarea de eliberare în colonii.

3. Partidul bolșevicilor, puternic, disciplinat, bazându-se pe masele. O masă, vă amintiți, a așteptat chiar dorea să fie violate. Această dorință ar putea fi mai puternic upomyantuoy setea mai mare a lumii și pământul. Noi - oamenii romantic.

Falimentul menșevicii și, mai ales, socialiștii-revoluționari, nu împiedică partidul proletariatului să ia cererile revoluționare ale partidului țărănești (socialist-revoluționar partid, brusc ostil, de cele mai multe bolșevismului) (pag. 100), adică, primul să profite de sloganuri lor, și când au exprimat nemulțumirea - pentru a distruge fără milă fizic. Același lucru poate fi atribuită Adunării Constituante - prezența Adunării Constituante a vorbi-bolșevicii nu ar putea să fie la putere în timpul războiului civil.

5. Din nou, literalmente :. Ea a avut la dispoziție vaste întinderi ale tânărului stat, în cazul în care se poate manevra liber, se retragă atunci când circumstanțele impun acest lucru, să se odihnească, aduna putere, etc. Acest lucru este adevărat, deși spațiul de timp și se îngustează la limitele principatului Moscova aproape nici o perioadă de pre-mongole.

Ei bine, desigur, tatăl regelui a pregătit suficient, și oligarhi, care într-un moment ar fi furat toate astea, nu a fost încă de mult spre deliciul bolșevicilor. Cu toate acestea, în cazul în care acestea au fost, Mauser tovarăși care au dat cuvântul, nu ar fi ratat o singură dată. Și bolșevicii înșiși în această perioadă este puțin probabil să fure chiar și pe o scară mare, atunci când fura, în general: la ceva nu fura. Ei bine, dacă numai să profite de ceva inamic de clasă, așa că nu fură deloc, iar vis-limită de vârstă a clasei muncitoare și țărănimea trudit.

Aș adăuga aici cel puțin o serie de factori: tactica abilă a problemei naționale, cu toate acestea, de cotitură eșec strategic, o politică externă subțire și, în general, capacitatea de a valorifica potențialul dușmanilor lor pentru binele lor. Energia eliberată a maselor a fost la fel de concentrat și dibăcie concentrat asupra construcției socialiste gigant: resursele acumulate de rege, mai devreme sau mai târziu, ajuns la capăt, ca la sfârșitul anului este acum resursele acumulate în Uniunea Sovietică. Aceștia și alți factori o lungă perioadă de timp au contribuit la creșterea și dezvoltarea primului stat socialist din lume.

3.2 De ce Partidul Comunist nu a reușit să-și păstreze puterea, bolșevicii confiscate

Există multe de discutat dacă ar fi dezvoltarea țării, cât mai rapid dacă este păstrată autocrația, sau în cazul în care autoritățile ținute Adunării Constituante, sau în cazul în care. Este puțin probabil ca acest argument are sens atât din cauza abundenței de SUBJUNCTIVUL, nu sunt inerente în povești, și din cauza lipsei de speranță aparentă în sine epuizat la momentul autocrației, cu atât mai mult Adunării Constituante, sau alte forme de parlamentarism de vest, nu chiar am adecvate chiar acum .

Motivul pentru prăbușirea clădirii socialismului sovietic, deși strâmb, dar nealiniere a fost pusă încă în înființarea sa. Am vorbit despre ignorarea rolului individului și a societății ca sursă principală de energie de stat. Puteți vedea pe unele dintre propriile lor concepte de bază, fundamentale ale bolșevismului. Luați, de exemplu, aceeași dictatura proletariatului, care nu este limitată prin lege și se bazează pe forța proletariatului asupra burgheziei, bucurându-se de simpatia și sprijinul maselor exploatate și greul.

La început, simpatia și sprijinul maselor exploatate în travaliu și au fost complet din stoc. Dar, prin 1927, a devenit clar că nu numai alianța proletariatului cu țărănimea trudit sub conducerea proletariatului, dar, de asemenea, o simplă simpatie din partea țărănimii lucrează noul guvern nu a primit. Pâinea țării exportatoare, pâine foamete: pâine sat oraș nu a dat, cu toate că randamentele au crescut de la an la an, și suprafața de teren arat și randamentul brut sa apropiat de nivelul din 1913.

Cu toate acestea, doar șase luni mai târziu, mai 1928, tonul discursurilor sale sa schimbat dramatic. Într-o conversație cu studenții au dreptul, a spus el pe frontul de cereale: Nu trebuie să uităm că, în plus față de elementele care se pretează la activitățile noastre de planificare, ca parte a economiei noastre naționale, există încă alte elemente care nu pot fi atât de departe de planificare are clase în cele din urmă antagoniste, care nu sunt Ele pot fi depășite prin simpla gosplanovskogo planificare (str.405). Nu ca strat putred de intelectuali disponibile, și clase! Clase în țara noastră, după eliminarea clasei proprietarilor de pământ și capitalistă, la stânga, amintiți-vă două: clasa muncitoare și clasa țărănească. Astfel, prin 1928, în deplină conformitate cu profeția amenințătoare a lui Iuda Troțki țărănime clasa ostil. Ca o chestiune de Stalin, a adus aminte de timpul declarat de expresie bunicul lui Lenin despre faptul că țărănimea este ultima clasă capitalistă (str.416). Satul a fost condamnat. Ramura pe care stătea o țară se cutremură sub loviturile securea lui Stalin.

Cu toate acestea, propaganda a fost făcută o tumbă la caracterul special al clasei țărănești, lupta nu este cu țărănimea, iar elementele capitaliste ale țărănimii. Dar fidea poate fi agățată pe încredere urechi pentru oamenii obișnuiți. Stimați colegi, mulți dintre ei nu au fost versat în teorie mai rău decât Stalin, era imposibil să alunece. Cei care înțeleg ce este o fisură în fundamentele teoretice, iar o astfel de fisură temeinică au fost condamnați împreună cu chiaburilor. Numărul acestor fisuri este în creștere rapidă. Trăiește doctrina comunismului, sa transformat încet, dar sigur într-o dogmă moarte din cauza materialismului istoric.

Economia țărănească a fost exterminată. Oamenii muncii au fost privați de drepturi și lipsite de cuvânt (nu îndrăznesc să numesc clasa!). Țara a ridicat capul o nouă clasă exploatatoare, birocrația, cu grupul său de luptă - nomenklaturii partid, care, în absența terorii lui Stalin a început să câștige puterea rapid și incontrolabil devin nerușinată. Toate idealurile luminoase ale comunismului au fost încălcate și călcată în picioare. Țara este din ce în ce cuprins de schizofrenie: Cred că un singur lucru, spun o alta, ceea ce face al treilea. energia de masă este disipată în clientelism spațiu vâscos, favoritismul, supraînălțarea și grosolănie, ceea ce a dus la o apatie generală și sabotaj tăcut. Despre orice victorie în cursa armelor impus nu au putut fi luate în considerare. E timpul să se strecoare tema drepturilor omului și alte câteva avut ca rezultat într-o parte considerabilă a izolației intelectualitate, în primul rând, creativ, de la societatea deja fragilă. Există o altă clasă ostilă: elita disident privat de obiceiul vechi de a ajunge în Occident. Țara a fost condamnat, chiar și fără aventura afgan. Sosirea Raisy Maksimovny și Mikhail Gorbachev a devenit inevitabilă.

Știi restul. Și toate cele de mai sus, cu toate acestea, de asemenea.