Cerințe față de declarația de cerere, situația litigiilor corporative

1. Declarația de revendicare. elaborat și prezentat instanței cu privire la cerințele legislației în vigoare, este baza pentru începerea tribunalului arbitral. în care faptele cuprinse în cerere vor fi luate în considerare pe fondul cerințelor de aplicare.

Având în vedere importanța declarației de cerere, să-l există cerințe speciale pentru a aborda circumstanțele, dovada nereguli în depunere.

Prima petiție se servește exclusiv în scris. Legea nu conține referiri directe la forma formei scrise a cererii: un notar sau o scriere simplă, și, prin urmare, ca o formă obligatorie a unei creanțe recunoscute printr-o formă simplă scrisă, care nu are nevoie de nici o confirmare din partea autorităților sau entităților desemnate, cum ar fi un notar. Asigurarea de fiabilitate a acestor fapte este semnătura solicitantului sau a reprezentantului său, precum și sigiliul persoanei juridice, în cazul în care acționează în calitate de solicitant.

În primul rând regula de mai sus cu privire la scris o declarație de cerere.

În conformitate cu regulile generale de înregistrare a plângerii, este obligatorie în ea următoarele informații trebuie să fie înregistrate:

- numele solicitantului, localizarea acestuia; în cazul în care reclamantul este un cetățean, locul său de reședință, data și locul nașterii, locul de muncă sau data și locul înregistrării de stat în calitate de întreprinzător individual - acest grup de date sugerează o listă de informații de identificare despre persoana care depune o cerere. Aceste informații sunt necesare pentru individualizare reclamant, determinarea capacității sale juridice, precum și raportul dintre acțiunile contestate și deciziile drepturilor și intereselor legitime ale subiectului menționat dacă respectivul subiect este într-adevăr dreptul încălcat sau contestat, sau acționează în interesul unei terțe părți. În conformitate cu prevederile art. 225.1, candidații la litigii corporative pot fi mai multe, în acest caz, indicația în declarația de cerere se supune tuturor actorilor implicați în dispută. Cu toate acestea, această regulă nu exclude posibilitatea fiecărei părți la diferend pe cont propriu de a depune o cerere în instanța de judecată, în timp ce nu participă la situația generală a revendicării. Lista de informații de identificare care urmează să fie menționat în declarația obiecțiune, personificat de către persoane fizice și juridice. Deci, pentru persoanele fizice trebuie să precizeze informațiile reflectate în documentul principal - pașaportul grazhdaninaRumyniyaili cetățean străin, și anume:

- data și locul nașterii - în unele cazuri, o indicație a unei astfel de informații este necesară pentru a determina autenticitatea documentelor prezentate ca dovadă a identității reclamantului. Cu toate acestea, în cele mai multe cazuri, în practică, o indicație a informațiilor cu privire la locul de naștere al solicitantului este considerată ca fiind opțională și nu implică refuzul de a accepta o cerere;

- documentul de bază care conține informații de identificare majoritatea solicitantului - persoană fizică este un pașaport, și, prin urmare, în practică, instanțele solicită să specificați datele de pașaport ale solicitantului în declarația de cerere, dar nu și reglementările legale generale sau speciale, se stabilesc astfel de informații nu sunt furnizate;

- Numele complet (precum și în continuare și prescurtat) al entității, așa cum se reflectă în instrumentele constitutive ale subiectului;

- circumstanțele pe care se întemeiază cererea. și dovezile de susținere a acestor circumstanțe - în cele mai multe cazuri, astfel de circumstanțe sunt baza de fapt, și anume documentele care reglementează în mod direct relația disputată între părți. Și în acest caz, este necesar să vorbim nu numai despre prezența unui contract sau a unui acord între părți cu privire la relația controversată, dar, de asemenea, prezența documentelor care confirmă faptul neindeplinirii (îndeplinirea necorespunzătoare) a uneia dintre părți a obligațiilor lor;

- preț cerere. în cazul în care cererea este supusă evaluării. Cotatiile este costul relației contestate, de regulă, se precizează în contract. Conform n. 6 h. 2 linguri. 131 GPKRumyniyav petiția ar trebui să fie listate prețul creanței, în cazul în care urmează să fie evaluate, precum și de calcul percepute sau contestate sume. Calculul acestor sume, semnate de către reclamant sau reprezentantul acestuia se anexează la declarația de revendicare (art. 132 PCC RF). Neprecizarea în declarația de cerere în litigiu, lipsa de calcul implică renunțarea la aplicarea fără mișcare. definiție incorectă a acțiunii prețurilor atrage după sine și eroarea de calcul a taxei de stat, astfel cum acesta din urmă în procedura care urmează să fie evaluate, calculate pe baza valorii creanței. Procedura, condițiile și sumele care trebuie plătite ca taxă de stat pentru examinarea cazului de către tribunalul arbitral se determină în conformitate cu prevederile Codului Fiscal al Federației Ruse. Ca regulă generală, cererea este declarată de către reclamant. Cu toate acestea, în cazul în care reclamantul nu poate determina mărimea taxei de stat, sau dimensiunea acesteia nu corespunde acțiunii de preț, acesta poate fi stabilit de instanța de judecată;

- Calculul exacted sau suma de bani în litigiu este unul dintre cei mai semnificativi indicatori ai prețurilor cerințelor menționate. În practică, calcularea sumei care urmează să fie recuperată servește ca anexă la declarația de cerere, dar legea nu interzice și să producă în declarația. Un astfel de ordin poate fi dificil, deoarece este legată de necesitatea unei reveniri permanente la declarația de revendicare este întreruptă și alte materiale FAMILIARIZARE caz. Cu toate acestea, în situația revendicării dată de colectare de bază a unei anumite sume, motivele sale de drept și de fapt, caz în care calculul exacted suma este aplicarea aritmetică a cererii, stabilirea ordinii de formare a sumelor percepute și respectarea reglementărilor legale, stabilirea procedurii pentru producerea unui astfel de calcul ;

- informații cu privire la respectarea cererii de către reclamant sau de altă ordine de pre-proces. în cazul în care este prevăzută de lege federală sau prin contract. Reclamația este o formă de reglementare a litigiilor între creditor și debitor, în cazul în care creditorul să supună diferendul unui tribunal de arbitraj este obligat să prezinte o cerere către debitor. Debitorul este obligat să răspundă cererii în termenul legal prevăzut, sau cererea. După anularea debitorului pentru a satisface o cerere sau non-răspuns de la data scadentei creditorul are dreptul de a da în judecată. În conformitate cu ordinea zakonodatelstvomRumyniyapretenzionny actuală nu este o condiție a unei cereri la arbitraj și se aplică numai în cazul în care legea care specifică necesitatea utilizării acestuia. Cu toate acestea, acest lucru nu interzice părților prevăd procedura de pre-proces de soluționare a litigiului în contractul care reglementează relațiile lor, și, de asemenea, să utilizeze o creanță în mod voluntar. În acest caz, instanța ia în considerare, de asemenea, într-o procedură luate de măsurile părților premergătoare procesului de soluționare a conflictului;

- informații cu privire la măsurile luate de tribunalul arbitral pentru a asigura interesele de proprietate pentru a da în judecată. Menținerea cererea este acceptată de către instanța de măsuri speciale pentru a asigura posibilitatea executării hotărârii odată ce aceasta este adoptată. Aceste măsuri pot fi aplicate în cazul în care există un risc de dificultăți sau imposibilitatea de executare a unui act judiciar. Măsurile de securitate sunt aplicate la cererea persoanei în cauză (potențial reclamant), într-un document separat sau o parte a cererii. Această declarație ar trebui să conțină, în plus față de informațiile cu privire la instanță și părți, o indicație a obiectului litigiului, valoarea daunelor de proprietate (calculate ca declarația motivată a revendicării nu este necesar), motivul pentru care solicită utilizarea măsurilor provizorii și de aspectul lor. este necesară o justificare legală a poziției sale, precum și prezentarea probelor. În cazul de satisfacție a cererii și de emitere a instanței solicitantul este obligat să depună o declarație de cerere în sine în termenul stabilit de instanță, care nu poate depăși 15 zile;

- Lista documentelor anexate. Aceste documente pot fi atribuite în fapt, că, potrivit reclamantei, confirmă și fundamenta au afirmat că susțin. Lista aplicațiilor care nu este reglementată prin lege, deoarece o astfel de listă este făcută în mod individual în fiecare situație în parte, luând în considerare toate caracteristicile relațiilor reglementate. Cu toate acestea, o serie de documente trebuie să fie însoțită de o bază obligatorie, în special, acestea includ o copie a documentelor juridice ale persoanei juridice, precum și copii ale actelor cu privire la utilizarea creanței.

2. Lista anexelor obligatorii la declarația de revendicare este reglementată de art. 126 din Codul de procedură Arbitrazh, care prevede, ca atare, următoarele documente:

- un document care confirmă achitarea taxei de stat în modul prevăzut și în cuantumul, sau dreptul de a beneficia de prestații cu privire la plata taxei, sau o cerere de amânare a ratelor, pentru a reduce dimensiunea taxei de stat. Pe măsură ce producția în instanța de arbitraj este supusă taxei de stat, prevăzute de Codul Fiscal al Federației Ruse, că, fără prezentarea documentelor ce confirmă plata sau scutirea de la plata motivul pentru taxe, cererea se restituie solicitantului. De multe ori, în practică, o astfel de întrebare este permisă pe scena documentelor de evidență în instanța de arbitraj, înainte de numirea tribunalului specialist audiere, primirea documentelor, neagă admiterea lor la motivele acestui refuz. Eliminarea acestor motive, în special, plata taxei de stat sau de depunere a documentelor de amânare, plata în rate a acestuia, creează o oportunitate pentru re-prezentare a documentelor. Deoarece, în acest caz, refuzul se face în etapa primirii documentelor, apoi, în consecință, reclamantul după eliminarea cauzelor eșecului apare alimentatorului de documente din nou, drept care nu se repetă face apel la instanțele de protecție a drepturilor lor, deoarece aceasta presupune existența unui act judiciar pe aceeași temă în aceleași circumstanțe. Cu un astfel de act judiciar într-un număr de cazuri, solicitantul trebuie să-și piardă dreptul de a re-se aplică în instanță, în același caz. El poate sesiza Curtea în circumstanțele nou descoperite;

- documente care confirmă circumstanțele pe care reclamantul își întemeiază pretențiile sale. - copii ale documentelor care constituie baza de fapt a cauzei. Reclamantii - persoane fizice sunt obligate să prezinte instanței o copie a acestor documente și script-uri, în timp ce lua copii ale documentelor certificate de sigiliul instanței. Reclamanții - persoane juridice sunt, de asemenea, obligate să prezinte documentele originale (la vedere, în cadrul ședinței) și copiile certificate ale acestora prin ștampila și semnătura administratorului reclamantului sau orice altă persoană autorizată. Copii ale acestor documente sunt prezentate în materialele cauzei și retragerea din ea nu poate fi, cu excepția cazului în care se prevede altfel în mod expres de lege;

- Copiile documentelor constitutive (charter, acordul de fundație);

- o copie a instanței de arbitraj a securității intereselor de proprietate să dea în judecată - documentele confirmă stabilirea unor restricții privind ordinea proprietății sau a drepturilor în litigiu din partea inculpatului, precum și, mai important, confirmă respectarea termenului legal reclamant pentru depunerea unei cereri în prezența asigurării intereselor de proprietate;

- proiectul de contract. cu excepția cazului în cerință a declarat cu privire la constrângerea de a încheia un contract. Această dispoziție nu este în prezent a primit punerea în aplicare practică în ceea ce privește disputele cu privire la acțiunile corporatiste, ca însăși esența acestor cereri în cele mai multe cazuri legate de necesitatea de a încheia contractul. Necesitatea de a prezenta un proiect de tratat poate să apară în caz de încălcare a dreptului de preempțiune de a cumpăra o parte din capitalul social (n. 2 h. 1 Art. 225.1 din APC), precum și cazuri rare de dispute legate de reorganizarea persoanei juridice (p. 1 h. 1 lingura . 225.1 din Codul de procedură Arbitrazh). În cele mai multe cazuri, o dispute corporative această situație totală nu este aplicabilă.