Cerința de prudență (prudență) în contabilitate, de obicei, înseamnă o mai mare disponibilitate

Lichidarea și reorganizarea întreprinderii pe exemplul SA „Penzaenergo“

Cerința de prudență (prudență) în contabilitate înseamnă, de obicei, o mai mare disponibilitate de a recunoaște costurile și obligațiile decât posibilele venituri și active. Una dintre condițiile de punere în aplicare a acestui principiu în practică se reflectă în profitul contabil numai după operațiunile de afaceri și pierdere - din momentul speculații cu privire la posibilitatea apariției acesteia. Punerea în aplicare integrală a acestui principiu de către organizație într-o stare de faliment poate duce la o creștere artificială a valorii pierderilor și, prin urmare, o reducere a obligațiilor de compensare a creditorilor. Pentru astfel de organizații, practic, posibilitatea realizabilă de a crea rezerve speciale, inclusiv pentru conturile îndoielnice. În același timp, principiul precauției ar trebui să joace un rol mai important în etapa de avertizare faliment (refuzul de tranzacții dubioase, tentative de faliment intenționată a organizației, etc.). Verificați cum să respecte acest principiu și să nu fie în același timp, încercând să aducă atingere intereselor proprietarilor și creditorilor, în cazul în care auditorul.

În contextul unei schimbări de faliment strânsă și cerințele de informare formate în contabilitate pentru compoziția și metodele de preparare a acestuia. Regula general acceptat că informațiile formate în contabilitate, trebuie să fie fiabile și comparabile. Mai ales cerințele care determină utilitatea informațiilor formate în contabilitate pentru utilizatorii interni, stabilește conducerea organizației.

Pentru utilizatorii externi, care, în condițiile de faliment aparțin cea mai mare parte creditori, contabilitate și informațiile de raportare sunt utile din punct de vedere al utilizatorului interesat, în cazul în care prezența sau absența acestuia are (sau este capabil să exercite) o influență asupra deciziei utilizatorilor, ajutându-le să evalueze trecut, prezent sau viitor evenimente, confirmând sau modificarea estimărilor anterioare.

În opinia noastră, o atenție insuficientă este acordată cerinței de a ține cont de faptele de activități economice pe baza nu numai de evaluare și formele juridice, dar în primul rând din cauza substanței lor și a condițiilor economice. Din păcate, în realitate, preferința este de obicei la forma juridică de faliment.

Nu este întotdeauna respectat principiul neutralității contabile și a informațiilor de raportare. Proprietarii și creditorilor unei societăți în stare de faliment, situate la poli opuși de opoziție, interesele lor sunt în mare parte opuse, și, prin urmare, nu putem exclude posibilitatea de denaturare a situațiilor financiare. Nu este o coincidență cu introducerea prin decizia conducerii instanței de arbitraj să înlocuiască nu numai șeful organizației, dar, de asemenea, contabilul-șef.

Conturi, precum și alți utilizatori interesați ar trebui să poată compara informațiile privind organizarea faliment pentru diferite perioade de timp, în scopul de a identifica tendințele în poziția sa financiară. Pentru a face acest lucru, în ciuda nevoii de o modificare a politicii contabile în diferite stadii de faliment, informații contabile ar trebui să fie comparabile. Pentru a îndeplini această cerință, contabilitatea utilizatorilor interesați ar trebui să fie informat cu privire la politicile contabile adoptate de organizație - potențialul faliment, modificările sale și impactul acestor schimbări asupra poziției financiare și a performanței financiare a organizației.

Informații despre schimbările în poziția financiară se reflectă în situația fluxurilor de trezorerie și este derivată din datele de bilanț și contul de profit și pierdere. În condiții de faliment la diferite etape, în plus față de echilibru periodice obișnuite (și, uneori, în loc de ele), contabilitate necesar să fie conectarea și separarea foi, reabilitată și bilanțurile de lichidare.

Conectarea și împărțind bilanțurile contabile sunt întocmite atunci când aderarea la organizație - un posibil faliment la o altă separare (separare) mai puternică financiar sau a unui posibil faliment al tipului de companie holding. De obicei, în astfel de cazuri, luând în considerare cifra de afaceri interne în decontări reciproce între conectarea sau organizații separate. Reorganizati în stare de faliment se realizează de obicei în etapa a acordului de decontare.

Soldul reabilitata este atunci când organizația se află în faliment aparentă. În acest caz, bilanțul nu reflectă valoarea reală a proprietății și valoarea acesteia în prețurile de pe piață la data bilanțului. O serie de elemente din bilanț convenționale în cadrul renovării nu sunt luate în considerare (de exemplu, venituri amânate, cheltuieli amânate, profitul nedistribuit din anii precedenți), în timp ce altele sunt supuse unei reduceri semnificative de preț (de exemplu, conturi de stoc).

bilanțul de lichidare caracterizează starea activelor și pasivelor la data lichidării sau închiderii din cauza reorganizării. Ca reabilitat echilibru, acesta diferă de estimarea soldurilor periodice de articole, de obicei, mai mic decât costul inițial. bilanțul de lichidare descrie starea de proprietate a societății lichidate la data încetării activităților sale și statutul de așezări după încheierea perioadei de lichidare, în cursul căreia acesta este obligat să colecteze creanțe și de a rambursa obligațiile față de creditori. Spre deosebire de reabilitata echilibru bilanțul de lichidare poate fi articole care reflectă valoarea companiei (fondului comercial), brevete și alte active necorporale.

Anumite schimbări în organizarea contabilității în stare de faliment sunt supuse unor criterii de recunoaștere pentru active, datorii, venituri și cheltuieli în evaluarea lor contabile și de raportare.

În condiții normale de recunoaștere în cont, și anume pentru a fi incluse în bilanțul contabil periodic echilibru sau de profit si pierdere, active, pasive, venituri și cheltuieli trebuie să îndeplinească următoarele cerințe:

- o mare parte a probabilității ca organizația va primi sau pierde orice beneficii economice viitoare din cauza fiecare dintre aceste obiecte;

- măsurabil al activelor, datoriile, veniturile și cheltuielile cu un grad de precizie suficient. În cazul în care acestea nu pot fi măsurate cu un grad corespunzător principiului pragului de semnificație, acesta nu ar trebui să fie inclusă în forma situațiilor financiare, așa cum se reflectă în expunerea de motive.

În stare de faliment se așteaptă să primească beneficii nu este necesară, și pierderi suplimentare, el nu mai înfricoșător. Prin urmare, pentru recunoașterea contabilă, în acest caz, în opinia noastră, este suficient faptul de a obține sau a pierderii de active, pasive, venituri și cheltuieli.

Evaluarea activelor, datoriilor, veniturilor și cheltuielilor în cursul normal al organizațiilor de afaceri, în cele mai multe cazuri, bazate pe real (original) (costul), adică în suma de bani plătite sau acumulate în timpul producției sau detașarea obiectului. În condiții de faliment, în special în stadiile finale, o evaluare comună a acestor obiecte pe valoarea curentă (de înlocuire) (de exemplu, suma de bani care urmează să fie plătită la data situațiilor financiare sau trecerea de la un stadiu de faliment) și curentul valoarea de piață.