Cerere de înregistrare în cadrul procedurilor penale - fie în mod legal

Progresul științific și tehnologic nu se opune în continuare. Acum sunt incluse recordere utilizate în orice discuții, evenimente. Dictofoane cu casete sunt, de asemenea, folosite în vizite la guvern și alte organisme.

Dar nu este încălcat în cazul în care, în același timp, dreptul constituțional la viață privată a corespondenței, negocieri, etc? În general, legalitatea utilizării înregistrării unei conversații fără știrea altei persoane?

Înregistrarea audio în ceea ce privește legislația. În ceea ce privește Codul de procedură penală (CPP), înregistrarea audio bandă este una dintre probele fizice în cadrul procedurilor penale. De obicei, în practică, organele de anchetă (investigatorul, investigatorul) au fost obținute de la victimă în nici un fel despre găsirea casetele. Casetă adâncitură făcută în față, este prevăzut (în conformitate cu art. 81 CPP). În continuare, pe baza aceleiași casete audio cod articol este considerat probe materiale în cadrul procedurilor penale.

Ce ar trebui să caute atunci când se colectează probe materiale, inclusiv înregistrări audio. A face o înregistrare și apoi prezentarea lor în fața justiției, precum și pentru alte scopuri este strict reglementată de Codul de procedură penală. Punctul 1 st. 86 Codul de procedură penală oferă o explicație clară a procesului de colectare a probelor materiale, inclusiv audio astfel de acțiuni sunt efectuate numai în conformitate cu procedura prevăzută de același cod.

Acest lucru înseamnă că colectarea de probe, inclusiv înregistrări audio, poate fi realizată numai prin mijloace procedurale. Dar acțiunea poate face numai cu organismele de procedură - ancheta preliminară și proces.

Dar posibilitatea de a colecta probe fizice, altele nu sunt disponibile. Deci, în mod legal victima, acuzatul sau suspectului și a altor persoane implicate în proceduri penale, nu poate colecta audiodokazatelstv. Adică, o casetă organelor de proceduri penale nu pot lua în considerare. În temeiul dispozițiilor articolului 75 din caseta audio date CPC-ul poate fi considerată ca o dovadă materială inacceptabilă, pentru că înregistrarea audio a fost făcută de către o persoană care nu a avut nici un drept să-l.

Legalitatea victimelor audio și inculpaților și suspecți, care sunt făcute în spatele scenei, se poate face numai prin hotărâre judecătorească. Pentru o astfel de procedură a fost considerată legitimă, este necesar, după caz ​​penal pentru a merge la instanță sau organelor de urmărire penală să autorizeze astfel de activități.

În cazul în care auto-scorarea legitime audio. Natura clandestină a înregistrării convorbirilor pe mass-media nu este contrară legii, în principiu, după cum rezultă din articolul 45 din Constituție. Acesta prevede că orice persoană are dreptul de a-și apăra drepturile lor prin orice mijloace legale. În acest caz, o înregistrare audio, produs de ascuns, și pot fi folosite pentru a restabili drepturile încălcate. Dar acțiunile victimei pentru a asigura legalitatea unei astfel de proceduri ar trebui să fie direcționate numai la apărare. Drepturile altora, în același timp, nu ar trebui să fie încălcate: în caz contrar, persoana care efectuează o astfel de înregistrare, va fi responsabil pentru încălcarea ilegală a vieții private și a altor acte.

De exemplu, păstrarea înregistrărilor cu un vecin, care permite declarații ofensatoare, este legitim, deoarece în acest caz, partea vătămată a colecta probe. Dar dacă această înregistrare este menținut astfel încât să dezvăluie detaliile vieții sale personale (chiar dacă aceasta este efectuată în camera de zi intrus), acest lucru este deja limitată în timp. În general, legea consideră că deținerea unui astfel de înregistrare ca fiind o nevoie urgentă.

Același lucru este de înregistrare legitim și sub acoperire în restaurante, cafenele și baruri de proprietarul operelor muzicale, în scopul de a detecta faptele de încălcare a drepturilor de proprietate. Aceste activități pot fi calificate drept imixtiune în cazul fără acordul proprietarului. Dacă această înregistrare audio se face pentru o lungă perioadă de timp, nu este considerată ca o observație mai lungă. Este o formă de activitate de investigație.

Din păcate, multe instanțe nu consideră legalitatea înregistrării care rezultă în diferite moduri. Atunci când o astfel de activitate trebuie să fie un echilibru între asigurarea drepturilor și intereselor părților legitime. În caz contrar, intrarea sub acoperire poate fi ilegală.