Ceea ce auzim și să cânte agenția de știri Grozny-Inform

Surprinzător, viziunea primitivă este percepută destul de normal. Din contemplarea o parte din munca pe care o obține plăcere estetică. Picturi în stilul primitivismul Rousseau și Bombua franceză, georgiană Pirosmanishvili, croatul Ivan Generalić, american Robertson - este capodopere artistice. Dar teză lipsit de tact, a declarat prezentatorul TV și jurnalist scris - aceasta este discordant.

jurnalist Analfabetismul - aceasta este un nonsens. Eu cred că nu există nici o ignoranță jurnalistică. Uneori, ignoranta, la toate. Și aici nu înseamnă ignoranță în ceea ce privește gramatica limbii române. Ar fi de dorit, în acest caz, pentru a echivala ignoranță și primitivism.

cititori Educație - aceasta este o chestiune separată. De exemplu, cred că oamenii nu citesc nimic, dar presa „galben“, ca atare, din păcate, cele mai multe nu înțeleg cu adevărat ce se întâmplă în lume. Jurnaliștii, precum și scriitorii trebuie să educe cititorul. Este important ca oamenii citesc mult, a citit cartea necesară și importantă. TV nu poate înlocui totul. Privind la titluri, este deja posibil să ne imaginăm că se întâmplă în lume. Televiziunea această percepție holistică nu. Dar nivelul de cititori - este o altă problemă.

Există un model interesant, se poate spune relație direct proporțională care posedă un simț al umorului și erudiție al individului. Lipsa de percepție a lumii cu un anumit pic de ironie, ignoranță completă și lipsa de înțelegere a frazelor „volatile“ din opere celebre - toate acestea fac conversație cu un astfel de plictisitor și neinteresant ignoranți. Ce să vorbesc cu el, în cazul în care cuvântul „ușă“ pentru el - este un adjectiv, deoarece (ușa) atașat la perete. Luați acest exemplu de modul de a testa cunoștințele din literatura clasică rusă. Gone?

Analfabetismul jurnalist creează, uneori, astfel de greșeli, nu știu dacă să întristeze, sau să râdă. Aceasta susține că Arhanghelul Mihail - numele și prenumele rectorului bisericii, precum și colectarea de informații de la sursa de a cere ceea ce este numele de Themis (!) - Din păcate, acest lucru este rezultatul „junglei“, care, sperăm, va vreodată „acceptabil“.

Cele mai frecvente scuza sau un fel de justificare pentru jurnalistul analfabet - „Nu Corrector, sunt un jurnalist“ fraza Dar asta nu înseamnă că este posibil „ca“ să audă că și să cânte „De ce ar trebui să se pronunțe corectorul multele greșeli de ortografie? Editați ori și coordonarea cazurilor? Ei bine, cu o virgulă, dar puteți afla, de asemenea, după cinci ani de studiu la universitate, că „ca - conductive“ și „chu-CB“ sunt scrise cu vocalele corespunzătoare? În primul rând, vreau să sugerez să nu dezactivați ortografia în Word, atunci îți dai seama că nu e doar asta. De multe ori tinerii jurnaliști pur și simplu nu au vocabularul să-și exprime gândurile pe hârtie. Din nou, eu nu obosesc să repete asta. Toate deficienței de citire. Capul nu se potrivește, un absolvent de jurnalism care nu cunoaște lucrările marilor clasici, care sunt în lista curriculum-ului de citire necesare! Unde pot ei știu dacă lecțiile de literatură de la an la an, în școlile din România devine mai puțin și mai puțin? Sunt de acord, dar există cărți, necesare și surse importante de cunoaștere.

În centrul nivelului intelectual al oricărei cunoașterii umane sunt, în primul rând, literatura clasică. De aceea, ignoranța vorbește cel puțin un mic jurnalist bine-citit și, prin urmare, este, de asemenea, un semn de neprofesionalism. Există un astfel de lucru ca auto-educație, care este esențială pentru orice persoană sensibilă, și în special jurnaliștilor. Sunt aici în prim-planul profesiei de jurnalist a pus curiozitate profesională, care nu trebuie confundat cu o obsesie indecentă.

Ca corectorul, pot spune că el nu a văzut că textul analfabet era conținut bun. În 90 de cazuri, nu merită efortul de a rectifica erorile gramaticale. Restul de 10 poate fi atribuită cazuri rare, atunci când informația este mai importantă decât forma, și are nevoie de materiale, prin aceea că, indiferent de costuri, chiar dacă trebuie să fie complet rescris.

El, vedeți, este un jurnalist. Dar, îmi pare rău, profesionist de renume în acest domeniu trebuie să fie prieteni cu dicționarul. În caz contrar, nu scrie despre ceea ce nu înțeleg și nu folosesc cuvântul „Spar“, doar pentru că vă place cum sună.

„Am scris ca el a vorbit“ - o astfel de expresie poate fi auzit în nouă cazuri din zece. De exemplu, eu cred că el a spus. Puțini dintre noi Cicero, pentru a putea juca declarațiile noastre textual. O persoană poate face o rezervare, face o greșeală, cuvinte confuze. Dar nu se poate da un pat de copil în loc de decriptare articol dictafon. Acest lucru poate însemna fie „și așa mai merge“, sau creierul lor nu este suficient pentru a aduce toate în digerabil pentru opiniile cititor. Sarcina jurnalist la „ieșire“ de a emite un material de citit, scris corect standard de limbaj. Și aici este important de menționat faptul că materialul, jurnalistul corectat ar trebui să fie neapărat în concordanță cu cineva care ți-a dat aceste lucruri, în caz contrar poate ieși din jena. chestii Mismatched - nu e profesionist.

Câteva cuvinte despre interviu. Mulți jurnaliști cred că într-un fel să se pregătească pentru un interviu nu este necesară. Dar, domnilor, jurnaliștii mă asigur, că, dacă aveți de gând să pună întrebări, ar trebui cel puțin să vă familiarizați cu subiectul pe care aveți de gând să „încerce“ om. Ce vrei să auzi de la el, căci este rutina obișnuită, iar cele mai multe ori nu este doar că trebuie să spui cititorului.

Pe capacitatea de a pune în mod corect și cel mai important pe această temă și întrebarea depinde în mod corespunzător interviu interesant.