Ce știm despre trecut

Ce știm despre trecut
Cu cât este mai grav începe să studieze istoria, cu atât mai mult îți dai seama că absolut totul este distorsionat și mai ales răsturnat cu susul în jos! Ei încearcă să se ascundă de noi ceva foarte important pentru noi, necesare pentru supraviețuire.

Cu privire la problema de falsificare a istoriei și a conștiinței mutilate

Cercetarea mea cu privire la adevarata care stau la baza izTORii versiunea oficială a început cu observațiile mici și informațiile obținute în domeniul comunicațiilor personale. Esența de informații a fost limitat la afirmația că, până de curând peste tot război nuclear trecut Pământului și apoi ne-am ocupat și a rescris povestea (inclusiv această acțiune a rupt conștiința noastră).

Îndoieli cu privire la autenticitatea versiunea oficială a poveștii a apărut nu am o dată, dar după descoperirea unui număr de subiecți, așa-numitul artefacte a căror existență istoricii nici măcar nu au încercat să explice în mod clar într-un fel. Aceste artefacte pot fi atribuite în condiții de siguranță sarcofag de marmură expuse în Muzeul de Istorie situat în Piața Roșie din Moscova. Acest sarcofag este similar cu sarcofagul Altai Princess, descris în articolul „Tisulskaya o mană cerească.“

Ce știm despre trecut


Cel mai interesant este faptul că, deși se presupune că a găsit în altă parte, se pare că doar doi ani și jumătate de mii de ani, dar se face cu o calitate, greu de noi, chiar acum. Apoi, prin examinarea altor elemente neobișnuite, cum ar fi Atlantis și Schitul nivelul lor de producție, am fost în stare să-și asume faptul că sarcofagul și atlantilor realizate din beton geopolymer.


Se pare, și în urmă cu 2.500 de ani, iar în urmă cu 200 de ani, strămoșii noștri știau secretul geopolymer beton, iar noi, cu nivelul nostru de dezvoltare, dar la sfârșitul secolului 20 au reușit să redeschidă acest material. Și dacă în urmă cu numai 200 de ani, a fost chestii de obicei, ceea ce sa întâmplat acest lucru, care să scurteze atât de dramatic memoria noastră și sărăci cunoștințele noastre?

Obiectele cercetării mele au devenit megaliti și incredibil (pe importanța și frumusețea) a clădirii. Ca rezultat al acestor studii, descrise în articolul „Orașul, care nu a putut construi“, sa constatat că multe dintre clădiri și structuri construite acum 200-300 de ani, cum ar fi Hermitage, Sfântul Isaac și Catedrala Kazan, Alexander Column, a făcut utilizând tehnologii, nivelul care este mult superioară la nivelul societății la acea dată, descris de istoria oficială.

Ce știm despre trecut

Ce știm despre trecut

Ce știm despre trecut

Ce știm despre trecut


Mai mult decât atât, se pare că în urmă cu mai mult de 200 de ani, multe clădiri construite în diferite părți ale lumii, au fost construite folosind aceeași tehnologie și aceeași tradiție culturală. De exemplu, o astfel de clădire ca British Museum, Casa Albă din Washington, Capitol, mai puțin bine-cunoscut biserica pe vârful piramidei în Mexic și moschee aproape de Baalbek).

Ce știm despre trecut

Ce știm despre trecut

Ce știm despre trecut


Constructii folosind masiv coloane uriașe de roci monolitice peste tot și în același timp sa oprit aproximativ la începutul lui 1812-1815. Despre megaliti, cum ar fi piramidele egiptene, Baalbek și ca știința modernă nu are nimic semnificativ de raportare nu poate sau nu vrea. Toate acestea sunt foarte amintește de o poveste spusă de noapte (tehnologia „sclavi egipteni“). Dar megaliti tehnica de fabricare a nivelului de dezvoltare a tehnologiei necesare, cel puțin proporțional cu ale noastre. Toate teoriile despre originea acestor obiecte sunt construite pe ipoteza că au construit „pe altcineva“: zeii, extratereștri, Atlanta, etc. ca oameni la acel moment erau presupuse sălbatice (necultivat) și nu a putut (nu a putut exact) pentru a construi astfel de instalații.

Astfel de structuri Catedrala Isaac și coloana Alexander pe dreapta poate fi echivalate la structuri megalitice, deoarece proiectele lor aplicate elemente în sute sau mii de ori mai mare decât masa capacități fizice persoană obișnuită și care necesită utilizarea transportului și prelucrarea de dispozitive specializate, cu elemente de acționare puternice .

Analiza ulterioara a relevat o serie de artefacte este caracteristici foarte interesante în psihologia oamenilor. Când vorbim cu oamenii despre lucrurile obișnuite, cum ar fi balustru scării, prelucrate pe mașină, nu surprinde pe nimeni. Dar, de îndată ce este vorba de coloanele de Catedrala Sfântul Isaac - clădiri, este o figură de revoluție cu dimensiuni de construcție 8-9 etaje - pe care toți avem un filtru care este activată în creier, iar oamenii încep să spume la gură pentru a dovedi că un produs este fabricat mână, pentru că sunt siguri că în acel moment se poate face numai manual! Se presupune că în timp ce tehnologiile de mașini nu au putut fi, pentru că a fost 17-18 sau la începutul secolului al 19-lea. Asta este, oamenii pur și simplu nu cred că ochii lor și orbește neagă ceea ce este evident.

Ce știm despre trecut


Teoretic, un astfel de obiect, cum ar fi o coloană cu o greutate de mai multe zeci de tone, se poate face manual, în cazul în care este foarte lung și meticulos în jur de joc. Dar orice mișcare greșită tăietor va lăsa zgârieturi adânci sau cioplit (și chips-uri - sunt inevitabile), să se stabilească faptul că ar fi foarte dificil, dacă nu chiar imposibil. Și aici, din nou, pentru o perioadă scurtă de timp această operațiune pentru producția de 64 de ori - într-adevăr imposibil. Mulți au sugerat că adversarii coloana de catedrala St. Petersburg au fost realizate din tehnologia betonului. patch-uri de tehnologie Prezența pe coloane și structura materialului indică faptul că materialul utilizat este monolitică.

Ce știm despre trecut

Ce știm despre trecut


Studii suplimentare de artefacte București descrise în articolul „Mituri istorice și realitate“, a relevat faptul că majoritatea documentelor istorice care descriu timpul și metoda de construcție, la o examinare mai atentă sa dovedit doar falsuri.

Rezultatele tuturor acestor studii și observații nu se încadrează în acele idei pe care le impuse știința istorică oficială. Cei mai mulți istorici academice bazează concluziile pe baza versiunii oficiale a istoriei, fără să știe că în centrul acesteia sunt documente falsificate și punctele de vedere.

Mai târziu, după mai multe conferințe, la studiile mele conectat la multe alte persoane. Mesajele au venit din diferite orașe și de la diferite persoane. Un studiu efectuat de mare Alexei Artemev. El a dovedit că, la rândul său, de 1814-1816 ani a fost fenomenul schimbărilor climatice (a se vedea. Articolul „Am avut un vis. Nu totul a fost de gând să doarmă în ea“), faptele bombardamentelor reale (articolele 1 și 2) cratere, găsit reale de la nucleare explozii, le-a descris, cu toate că cele mai multe dintre aceste cratere sunt dificil de sol și sunt vizibile doar din spațiu. În Urali, Izhevsk și alte regiuni a găsit un astfel de lucru ca un zero a distrus pădurea, și toate pădurile moderne din partea europeană a țării nu are o vârstă de mai mult de două sute de ani. Mai multe detalii sunt descrise în articolul lui A. Artemiev „Eu înțeleg tristețea-bătrânețe.“.

Desigur, toate aceste fapte singur - pierderea de tehnologie, schimbările climatice, defrișările și un număr mare de cratere (probabil de la explozii nucleare) - nu poate explica ce sa întâmplat la începutul lui 1812-1815. Dar, luate împreună, se încadrează în ideea noastră a unui război nuclear, o iarnă nucleară mică și consecințele sale.

Cei mai mulți oameni aceste fapte prin ele însele sau nu vorbesc despre nimic, și chiar mai mult, nu sunt dovezi. Dar pentru oameni deștepți, ei sunt o bază foarte importantă și interesantă pentru reflecție. De fapt, în cazul în care adevărul să fie stabilit și dovedit că high-tech război în timp ce, atunci toate ulterioare istoria noastră poate fi prezentată destul de diferit!

De exemplu, mulți, dacă nu toate, de război și de revoluție poate fi etapele de lupta constantă a strămoșilor noștri pentru independență: și ceea ce ne este prezentat ca o răscoală țărănească din secolul al 19-lea și revoluțiile din 1905 și 1917, iar Marele Război pentru Apărarea Patriei din 1941-1945 .

Deosebit de savvy graba cu furie pentru a dovedi că ceva, ci despre războiul din 1941-1945, știm totul! Dar, spre regretul nostru, unitatea verifică bine cunoscute și accesibile publicului faptele cu un calculator arată că puzzle-urile în versiunea oficială a istoriei chiar mai mult decât credem (a se vedea. Articolul „Despre matematică și realitatea istorică“).

De exemplu, este bine cunoscut și documentat, aparent în Leningrad înainte de puterea de război energia electrică consumată a fost de 1400 mW, iar în timpul războaielor (inclusiv electricitatea din hidroelectrică Volkhovskaya) - doar 58 MW. Și noi, de asemenea, vorbim oficial și chiar scrie că cu o astfel de lipsă de energie catastrofală lucrează întreaga industrie, și chiar tramvaiele! În plus, ni se spune că înconjurat Leningrad din față trimite în mod regulat o mare cantitate de arme și muniții proaspăt!

Dar pentru a face aceste arme și muniții, era necesar să se importe cantități mari de materii prime încă înconjurat în oraș! Aprovizionare nu numai energie, ci și căldură, combustibili și lubrifianți, precum și alimente și apă și consumabile medicale, și îmbrăcăminte, și alte lucruri esențiale! Și totuși, era necesar să se furnizeze zeci sau sute de mii de tone pe lună!

Cum se poate face, în cazul în care, potrivit istoricilor militari, orașul a fost complet înconjurat timp de trei ani. In nici un caz! În cazul în care într-adevăr orașul a fost înconjurat de dușmani, nu este nimic de a face acest lucru ar fi imposibil! Deci, aici pe undeva de mult a fost greșit. Nu este asa!

Și astfel de întrebări, chiar și examinarea minimal detaliată a istoriei noastre, există în toate zonele foarte mult. Speranță pentru istorici, ne-a mințit de zeci de ani, nu mai este necesară. Prin urmare, pentru a efectua studiul echitabil, harnic și de a stabili adevărul ne va avea!