Ce se întâmplă dacă compania riscurile - blown away - cu - simplificat de impozitare - (e timină

Cum de a menține veniturile în limita.
Ce se va întârzierea în înregistrarea creșterii ponderii persoanelor juridice.
Cum de a calcula corect numărul de personal.

În ceea ce privește sarcina în sistem simplificat de impozitare de afaceri totală mai atractiv. Acesta este motivul pentru care legislatorii și furnizate utilizatorilor de numărul regimurilor speciale de restricții severe, concepute pentru a separa muștele de cotlete. În ceea ce privește mici afaceri - de la mari și mijlocii. Pentru a „uproschenku“ poate fi folosit pentru prima dată numai.
În ceea ce privește criteriile pentru o astfel de diviziune este justificată, o conversație separată, dar rămâne un fapt: Art. Art. 346.12 și 346.13 NKRumyniyazadayut „uproschentsev“ anumit domeniu de activitate, la ieșirea din care acesta este lipsit de dreptul de a sistemului fiscal simplificat. De exemplu, se limitează în ceea ce privește veniturile, valoarea reziduală a mijloacelor fixe, numărul de personal și componența fondatorilor.
Desigur, companiile care realizează inițial că acestea nu pot respecta cerințele activităților sale NKRumyniyadlya „uproschentsev“, și nu încearcă să aplice acest regim special. Dar se întâmplă că la risc, „raliu“, cu „simplificat de impozitare“ sunt acele organizații care îndeplinesc toate cerințele inițial și se așteaptă ca în termen de un an de depășire a limitei nu se va întâmpla. Deci, companiile trebuie să caute modalități de a organiza în mod artificial obiectivele lor în cadrul dat al legii.

Cinci moduri și pentru a obține bani, și să păstreze în limita veniturilor

Metoda 1: înlocuirea mijloacelor împrumutului

Notă. Pentru costul rezidual de funcționare nu va depăși 100 de milioane de ruble. active inactiv „uproschentsam“ traduce în produse.

Metoda 2: înlocuirea mijloacelor împrumutului

Aceasta este o modificare a procedeului de mai sus 1. Cu toate acestea, în acest caz, banii nu este primit de la client sub formă de credite, iar agenția de credit care acționează ca un fel de tranzacții de date intermediarului financiar.
După cum arată practica, băncile sunt dispuse să ajute „uproschentsam“ rămâne pe regimurile speciale în felul următor. Banca oferă companiei un împrumut în valoare de 7-80% din datoria cumpărătorului și primește dreptul de a pretinde „conturi de primit“ în gaj pentru a asigura rambursarea împrumutului. Spre deosebire de factoring, clientul dă factorul (de obicei, o bancă) pretinde că atribuirea, și va recunoaște câștigul impozabil dintr-o astfel de atribuire, atribuire gaj nu este. Prin urmare, a primit de la finanțarea bancară nu este supusă taxei uniforme.
O altă versiune a aceluiași sistem, atunci când un cumpărător respectabil acționează ca un garant pentru un furnizor de împrumut bancar. Adică, în loc de plata pentru bunuri, lucrări sau servicii cumpărătorul dă garanția bancară pentru aceeași sumă. O bancă transferă furnizorului, sub forma unui împrumut.
Această metodă este mai sigur în ceea ce privește creanțele fiscale, deoarece nu există nici o interacțiune directă între furnizor și cumpărător pentru a înlocui veniturile cu altceva, iar el admite existența relației nu-așa-intim între părți, cu toate acestea, are dezavantajele sale.
În primul rând, este prezența unui intermediar care, desigur, nu funcționează în mod gratuit. credit Servicii institutii „uproschentsam“ va trebui să plătească din propriile buzunare, care „mananca“ o parte din economiile fiscale. În plus, banca obține rapid ajutor, de regulă, nu este posibilă. Instituțiile de credit sunt foarte atent pentru a verifica lichiditatea de garanții și garanți de soliditate. Ca urmare, finanțarea poate dura mai multe luni.

Metoda 3: lanțuri comerciale modificare

Ideea acestei metode este că, în loc de a include în baza de impozitare a USN veniturile întregi din vânzarea includ o marcă sau alte venituri în calculul limitei. Aceasta este de a reconstrui lucrul cu contractori schema, astfel încât să se îndepărteze încasările din cauza companiei de la inutile.
În practică, acest lucru se realizează prin înlocuirea rolul companiei în cadrul lanțului logistic internațional de la vânzător de bunuri către un intermediar - un agent de comision sau un agent. În general, un astfel de intermediar este de a face același lucru ca un angrosist obișnuit: în primul rând caută un furnizor de bunuri, apoi - cumpărător său. O marjă de tranzacționare se lasă. Numai în acest caz, această marjă va fi numit comisioane sau de agenție, și numai ea va fi veniturile companiei în sistemul simplificat de impozitare (alin. 1, art. 346.15 și alin. 1, art. 249 din Codul fiscal). Aceasta este, în plus față de a întârzia momentul în care se atinge limita de venituri, în acest caz „uproschenets“ (în special cu bază „venituri“), de asemenea, a salva serios pe un singur impozit.
Uneori, în practică, companiile se tem să încheie contracte de servicii cu furnizorii și clienții lor în prezența simultană a acelorași contracte de contrapartidă de vânzare sau de livrare. Acest lucru poate provoca o suspiciune rezonabilă în timpul scanării.
În acest caz, în același scop sunt „uproschentsam“, care caută o formală, să nu se angajeze în tranzacții comerciale. Ei reduc în mod direct de către partenerii lor câștiga venituri din efectuarea operațiunilor filialei în ceea ce privește livrarea mărfurilor. De exemplu, un cumpărător de consiliere și de formare. Pre-întreținere și punere în funcțiune.
Dar aici există riscuri de natură comercială: poate „reducționiști“ și a reuși astfel încât să rămână regimurilor speciale, cu toate acestea, contractorii săi, să comunice în mod direct, aceasta poate fi o întrebare rezonabilă dacă intermediarul. Prin urmare, în practică, o astfel de relație este greu posibilă între cele trei companii complet independente.

Metoda 4: O administrare simplă

Evitați modul de multe dezavantaje 3 „uproschentsev“ va permite un instrument, cum ar fi participarea sa în contractul de parteneriat simplu (Sec. 55 din Codul civil). În sine, parteneriatul nu este o entitate juridică (p. 1, Art. 1041 GKRumyniyai Art. 19 din Codul fiscal), pentru a crea este necesar doar să semneze un contract și să facă proprietatea sau activele necorporale în asocierile în participație. Cu toate acestea, este în valoare de având în vedere că participanții simplu parteneriat - „uproschentsev“ este disponibil numai cu obiectul bazei de impozitare „venituri minus cheltuieli“ (paragraful 3 al articolului 346.14 din Codul fiscal ..).
Pentru a încheia contractul de parteneriat simplu „uproschenets“ cum poate furnizorul dumneavoastră (un joint-venture pentru vânzarea de bunuri), precum și cu orice terță parte sau de companii prietenos și antreprenori. Ca parte a acestui acord se poate efectua orice activități, cum ar fi comerțul, servicii, producție și construcții.
Ideea acestei metode constă în faptul că participanții la un parteneriat general recunoscut în venitul lor decât venitul total de vânzări, rezultând într-o activitate comună, și numai venitul net atribuibil cota lor (p. 3 al art. 278 din Codul fiscal). În același timp, aceasta face parte din profiturile care pot fi atribuite fiecăruia dintre parteneri, nu trebuie să depășească limita stabilită.
În plus există, de asemenea, faptul că art. 278 NKRumyniyane determinat de ce reguli este necesar să se calculeze profiturile parteneriatului. Opțiunea de aici, de fapt, două: în conformitate cu regulile taxei sau contabile. Ambele opțiuni sunt benefice, „uproschentsam“, așa cum nici Ch. 25 din Codul fiscal, nu PBU nu limitează componența cheltuielilor companiei, în contrast cu n. 1, art. 346.16 din Codul fiscal, în ceea ce privește „uproschentsev.“ În consecință, în cadrul activităților comune „uproschentsev“ va fi în măsură să ia în considerare acele costuri care nu pot fi luate în considerare în managementul afacerilor independente.
Un alt plus imens participarea la un parteneriat de simplu se datorează metodei de numerar, care este utilizată pentru o recunoaștere a veniturilor USN. Acest lucru permite tovarischu- „uproschentsam“ nu plătesc un impozit unic, atâta timp cât profitul nu este listat de fapt, tovarășul de conducere caz (și poate fi de mine „uproschenets“), în detrimentul spetsrezhimnika. Participanții pot fi bine pentru ceva timp să părăsească profiturile în circulație înainte de a decide cu privire la alocarea acesteia. O astfel de opțiune - nu același lucru ca și cere clienților temporar în imposibilitatea de a plăti banii. Bani de la compania în spate acolo, dar acestea nu au fost încă distribuite. Și dacă da, de la un prieten, care aplică sistemul simplificat de impozitare, nu există nici un venit. Astfel, chiar și după cei doi tovarăși pe USN (și, de fapt, nu poate fi orice număr) poate conduce întreprinderile mari, cu mai multe miliarde de afaceri.

Notă. „Uproschenets“ - participant al unui parteneriat general nu plătește un impozit unic, atâta timp cât nu lista camarad de venit, o cauza principala.

Dezavantajul acestei metode este de a recunoaște complicatie grava a management al documentelor și contabilitate. În plus, există riscuri de impozitare de reconversie profesională, dacă într-adevăr în activitățile parteneriatului sunt implicate, nu toate tovarăși.

Metoda 5: zdrobire de afaceri

Creșterea ponderii persoanelor juridice - nu este un motiv să părăsească imediat cu „simplificat de impozitare“

Numărul de personal poate fi ajustat în mod flexibil

Principalul mijloc de control este cel mai ușor

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: