Ce sa întâmplat cu „zenit“

Ce sa întâmplat cu „Zenith“?

joc de protecție

Cu excepția 2-3 goluri (Malafeev) vina joc de apărare neglijent.
Backs: a) nu au timp pentru a obține înainte de atac flancul un adversar, un țarc elementar mai lent și nu se poate fără un bat fault în margine (să nu mai vorbim ia) mingea; b) să dețină poziția de însoțire prost (din câmpul de nivel mediu la centrul său) se deplasează paralel atacator doi metri. Și când atacatorul se oprește cu intenția de a trage sau atarna pe cruce, fundașul nostru sare în fața lui, în spatele fund, fără încercări de a ataca cu mingea, să-l împiedice să efectueze cameră.
Este clar că fundașul se teme că adversarul cu mingea obvedet și mai aproape de poarta cu ușurință. Dar, în acest caz, ar trebui să fie aproape de al doilea, asigurarea jucătorul nostru. Așa că joacă împotriva „Zenith“ cele mai multe echipe. Danny, Gubochan Ionov de la mijlocul terenului, „hold“ două (sau chiar trei) rivale. De „Zenith“, aceasta tehnica pentru un motiv oarecare nu este disponibil. Ca urmare, „Zenith“ a fost după depunerea flancului unor scopuri bune. Mai mult decât atât: Zenit sunt adesea lăsate între pedeapsa și marginea câmpului complet liber de jucători inamic pe care nici o interferență ia, desigur, imediat lângă acesta trece de la său. El are posibilitatea de a alege liber: să stea sau trage; du-te la poarta, și apoi a lovit sau a da o pasă scurtă la cel mai apropiat jucător său; pentru a da o pasă jucătorului care este într-un punct de vedere direct la poarta, un pic în spatele „haldă“ și nimeni nu a patrona.

Jucatorii echipei centrale defensive

În general, pentru toate antrenori, jocul rău în propria lor și alte lovituri. colțul lor prea rar se încheie gol (colțul nostru inofensiv, sincer), și noi ciocan cap că germanii care „Tom“ jucător. Motivul - alegerea greșită a pozițiilor și unele confuzii. Un oponent, de obicei, „mai repede“, folosit pentru a avea mingea. In ultimul meci cu „Tomyu“ Alves a fost aproape de un adversar cu camera de pe dreapta, dar nu și pe de altă parte, în cazul în care ați fost. A fost necesar în nici un mod de a lua o poziție mai aproape de matura decat jucatorul care se va lua (pentru a lua!) Camera. Alves fi împiedicat să atingă obiectivul nostru, pentru a intercepta camera. Un preconizata care va traversa (paletul), pe capabil dreptul de orice școală de sport băiat.

Și când Malafeev marcat batted mingea? Player „Tom“ a fost mult mai rapid 2-3 au fost aproape jucătorilor noștri. Rezumat. În scorurile „Zenith“ Gate în general, obiectivele nu obligatorii pentru apărătorii Defect: da liber adversarului luând mingea în jumătatea lor; da liber atârnă și bate la porțile; lent în stare de funcționare, precum și o penalizare; alegerea poziție greșită. Anyukov primește în mod constant de la fani, scor mare, dar el recent, nu a avut timp, da-te fault eludate. Pe scurt, nu există nici o protecție a vitezei necesară în mișcare și de gândire, precum și reacțiile și lipsa calităților tactice și tehnice.

linie de atac

Despre Bukharov nu vom spune nimic, cu excepția faptului că acesta nu este jucatorul care ajută să devină campioni. Acesta este un alt Poshkus, Randzhelovich, Pogrebnyak, și alții ca ei, au trecut prin „Zenith“ dezonorante. Kerzhakov, Danny, Bystrov, Lazovic și chiar fizică viteza a ionilor este, pentru acțiuni de succes în atac. Mai rău, la o viteză de gândire cu privire la viziunea situației. Ultima trecere de multe ori urmează sau nu este cel la care ar fi necesar să fie nicăieri. Aproape toată lumea vrea să meargă la o sută la sută gol, frica de a lovi o poziție dificilă - ducând la nouăzeci și nouă la sută din cazuri, pierde mingea. Mai ales acele păcate ioni. Accident vascular cerebral single-player este fluent Danny mai rău Bystrov și Kerzhakov. Danny cincizeci la sută din cazuri se poate face față cu doi jucători. Ei bine, trebuie să mergem cu îndrăzneală la accident vascular cerebral (aka - ceea ce este acest lucru înainte). Dar Danny în ultimul timp se supraestimează, „urcă“ în centru la fel de mult ca trei apărători, desigur, fără succes. O altă linie de interval frecvent observate de atac. Să presupunem că unul dintre flancurile cu mare dificultate (ceas peste două), Danny rupt sau Anyukov. Se face cruce sau coronament la colțul lung, dar nu este nici unul dintre Zenit nici un alt flanc oarecum lăsat în urmă. „Aceasta este, în general ignoranță completă, lipsa de disciplină, incoerență officio“ - după cum doriți. Da, la momentul lumbago față de scopul și bara de departe ar trebui să fie de 3-4 jucători ataca! Este important, dar mai ales. Principalul lucru este că, din moment ce sezonul trecut aproape toate echipele jucat împotriva „Zenith“ este la fel, indiferent de schema inițială de aranjament: două agățându-se de Kerzhakov (Buharov), doi ioni de așteptare și 2-3 păstrează Danny. Restul, cu excepția una sau două (în cazul contra) „cimentat“ peretele în fața porții lor. O astfel de apărare în „Zenith“ centrul nu poate oferi. Nu viteza de gândire, viteza și precizia de treceri și aparent abilități. Un astfel de perete crowdsourcing au reușit să depășească Spartak în cei mai buni ani, sub conducerea lui Romantseva. le am, mai ales Romantseva, nu le place, dar adevărul este mai scump. Ei au depășit aceste bariere în detrimentul treci scurt, rapid și precis, cu o singură atingere. Da, chiar celebru în timp ce Spartak simultan graba de aripi pentru a consolida atacul și „subțierea“ mulțimea defencists adversarului. Aparent, Romantcev cu copiii au lucrat din greu la această tehnică ca și punct de vedere tehnic tactic. Ce să fac? Nu sfătui să învețe de la Romantseva Spalletti. La urma urmei, el „se cu mustața.“

deficiențe comune echipa toate liniile

a) nu stabilă trece bună, jucând uneori mingea bine (mai ales peste jumatatea lui de teren și din spate - ha, ha), și, uneori, urât (la fel ca în ultimul joc cu „Tomyu“): o trecere ciudat de a lui - asta e nimic, și apoi picioare (piept), adversarul în calcul. Cinci metri sau spațiu departe de ea. Cel mai mult sunt întristat de așa-numitele trecătorile contra - pentru linia de apărător pentru greviști noastre. Aceste treceri sunt risipitoare care merg dreapta portarului sau du-te la linia frontului, ca și jucătorul nostru nu poate prinde mingea. Este jocul pentru atât de mulți ani și de formare nu se poate dezvolta un sentiment de forță și a traiectoriei impactului necesar. Numai Hust diferă transversală constant bune de la; b) un joc slab în suprafața de pedeapsă, standardele am scris; c) Cred că, jucătorii „Zenith“, putere de voință slabă. Nici o presiune, nici furie, nici capacitatea de a juca „prin nu pot“ - calitatea care arată jucătorii evident echipe mai slabe în timpul jocului cu „Zenith“. Am scris doar despre principalul lucru care atrage atenția. Cu acest joc, „Zenith“, chiar de bronz nu au jucat suficient. Linia de atac „Zenith“ în loc Bukharov au nevoie de un atacant foarte puternic. Nu vorbesc despre Messi, dar acest lucru este „nostru“ Doumbia, poate fi găsit. El este, fără îndoială, cel mai puternic atacant din liga noastră. Ion - slab punct de vedere tehnic, și chiar și un laș - frică să lovit poarta, se pare că nu sunt sigur de tehnica sa. câmp Center, în cazul în care Shirokov, Zyryanov, Denisov nu va preda poziții este acceptabilă. Fayzulin jucător mediocru. Ei bine, protecția nu știe ce să facă. Acest lucru este din nou locul cel mai slab echipa. Le-am adunat într-o conversație decisivă sau îmbunătățește dramatic de îngrijire, mobilitate, alegerea locației, lupta pentru minge, vzaimostrahovku sau vom căuta apărătorii clasei europene. Toate acest lucru este foarte dificil, având în vedere limita proverbiala de jucători străini (Doumbia - Bukharov, Ionov - cineva mai bun, schimbarea a trei apărători). În cazul în care să o ia, română, mai puternic. De aceea, mă uit sceptic de „Zenith“ pentru acest sezon. Dar speranța moare ultima. M. Grodnitsky.