Ce este un impozit progresiv

Cea mai liberă economie în cadrul guvernării democratice, de regulă, a folosit un model de impozitare progresivă sau un impozit progresiv. Iată câteva fragmente ale sistemului, avantajele sale și unele dezavantaje. Să aruncăm o privire. Conceptul unui sistem de impozitare progresiv este destul de socialist în natură, chiar dacă acesta este folosit în cele mai multe dintre conducătorii capitaliste și democratice ale lumii. Toate subtext simplu, mai degrabă este supus fiscal mai fiscale și mai puțin obiectul taxei, scăderea ratei de impozitare.

În general, o încercare de a crea o structură fiscală, care este mai echitabilă, accesibilă și, în cuvinte franc, a salutat oamenii. Au fost prezentate mai multe argumente pro și contra impozitare progresivă. Trebuie remarcat faptul că bogăția națiunilor de Adam Smith și Declarația franceză a Drepturilor Omului și Cetățeanului din 1789, două documente istorice importante și semnificative, ceea ce sugerează că sistemul fiscal.

Anterior, înainte de crearea democrației moderne, regii și monarhi, folosit pentru a introduce o rată de impozitare fixă. De exemplu, ei vor lua parte din recolta ca impozit. Această rată, care a fost cunoscut ca un impozit forfetar, a fost uniformă în întreaga populație. În unele cazuri, monarhul este cunoscut Levy, care a fost sumă fixă, care a fost aplicată, indiferent de venit, condițiile economice și de alți factori similari.

Modernitatea văzut în mare parte mari schimbări în sistemul de impozitare. Astăzi, numărul maxim de țări folosesc o combinație de sisteme fiscale progresive și plate. În unele jurisdicții mai mici, este de asemenea folosit fenomenele de impozitare regresiv. În general, această definiție poate merge ca impozit, rata care este încărcat și a fost în creștere, în conformitate cu creșterea volumului obiectului, care sunt impozitate în prezent.

Cel mai important impozit pe care îl plătim astăzi, desigur, impozitul pe venit. Impozitul pe venit în aproape toate țările este progresiv în natură, adică, rata este în creștere odată cu creșterea nivelului de venit. Alte impozite, cum ar fi impozitul pe vânzări și taxa pe valoarea adăugată sunt impozite forfetare și taxe regresive, respectiv. Aici este un exemplu de impozitare progresivă:

parantezele fiscale federale care au fost raportate la IRS sunt utilizate după cum urmează pentru persoanele necăsătorite:

Valoarea venitului
implicațiile fiscale și ratele aplicabile
mai mult de $ 0, dar nu mai mult de $ 8.500 de
Rata de impozitare de 10% este evaluat venitul impozabil
mai mult de 8.500 $, dar nu mai mult de $ 34500
$ La 850 (+) 15% se aplică cantități care depășesc $ 8,500
mai mult de 34.500 $, dar care să nu depășească $ 83.600
$ 4,750 (+) 25% se aplică cantități în exces de $ 34,500
mai mult de 83.600 $, dar nu mai mult de $ 174.400
$ 17.025 (+) 28% se aplică la sumele care depășesc $ 83.600
mai mult de 174.400 $, dar nu mai mult de $ 379.150
$ 42.449 (+) 33% se aplică la sumele care depășesc $ 174,400
mai mult $ 379.150
110.016 $. 50 (+) 35% se aplică cantități care depășesc $ 379,150

Aceasta, desigur, arată că valoarea și rata impozitului este în creștere cu venituri primite / acumulate. În plus, pentru a facilita aspecte, precum și autoritățile fiscale, bine-deduceri au fost acordate confortabile, astfel încât oamenii nu vor trebui să plătească impozit pe unele din costurile necesare.

Argumentele cu privire la impozitul progresiv

Problema cu taxa progresivă este faptul că greutatea de vârstă a ambelor argumente sunt la fel de adevărate. De fapt, un sistem care ni se potrivește mai bine la acest moment. Iată câteva argumente.

Pentru a: cel mai bun argument este sistemul de impozitare, care este acceptat în stat și este convenabil nu numai guvernul, ci pentru cei mai mulți oameni. În al doilea rând, cel mai important conotația este că acest sistem ține în viață economia, ca mai putine impozite, mai mulți bani în buzunarele oamenilor, ceea ce înseamnă mai multă putere de cumpărare, ceea ce înseamnă mai multe procese de producție, și ciclul continuă. În al treilea rând, acest sistem se aplică tuturor, prin urmare, evaziunea mai mică, mai bine veniturile și de a îmbunătăți poziția financiară a administrației publice.

Contra: argumentele împotriva acestui sistem începe cu o mare încălcare a principiilor. Ei bine, aceasta încalcă principiul egalității în fața legii“. Un alt principiu este că acesta face ca veniturile de stat se încadrează în jos. Aceste argumente, deși scurt, solide și realiste. La urma urmei, nici un sistem de impozitare este perfect, nu?

Există mai multe teorii și sisteme care sunt avansate, cu excepția ratelor și paranteze fiscale. Unele dintre aceste teorii includ costume de index, indicele Gini, indicele Theil coeficientul Atkinson și Robin Guda. În taxa cunoscut drept consum echitabil impozit, nu pe venit, sa propus ca obiect de impozitare.