Ce este auto-apărare, clasa deschisa

oră de clasă Ce este auto-apărare?

• insuflare abilități de auto-apărare ale adolescenților în condiții extreme;
• formarea conceptelor juridice de auto-apărare și de extremă necesitate în auto-apărare.

Profesor: Copiii, în clasa de astăzi o oră, vom vorbi cu tine despre metodele de auto-protecție în condiții extreme. Desigur, toate cazurile de condiții extreme și toate tehnicile de auto-apărare și de auto-apărare, nu avem timp să te văd, dar aici sunt unele pentru a încerca să înțeleagă situația.

Deseori, copiii de varsta ta poate fi văzut în încăierarea cu colegii lor. Unii pentru a dovedi propria Barrot superioritatea lor asupra unui grup de copii, iar unii sunt membri ai lupte ca apărători ai drepturilor lor sau camarazii lor. Într-adevăr, acești băieți ar trebui să fie întotdeauna în măsură să-și apere onoarea lui și să se ridice în picioare pentru fete, sau camarazii lor. Dar asta e, uneori, băieții atât de prins într-o luptă care se aplică daune destul de gravă a infractorilor.

Băieți, ar trebui să ne amintim că, dacă va fi condamnat de a bate (de exemplu, o schimbare în școală) a fost de 16 ani, aceștia pot fi considerați penal pentru st.115 UKRumyniya ( „cauzarea intenționată de vătămare corporală“) și articolul 116 ( „Bătaia“ ). Gradul de deteriorare a sănătății este determinată de Regulamentul de vătămare corporală criminalistica. În cazul în care bătăile au condus la invaliditate pe termen scurt (mai puțin de trei săptămâni), prejudiciul este recunoscut ușor. În astfel de cazuri, poliția sunt, de obicei, nu începe procedurile penale, și încurajează părinții să contacteze dreptul victimei la o instanță cu o acuzare privată. În același timp, este necesar să se meargă în instanță cu acțiunea civilă pentru daune (st.1073-1074 Codul civil).

Pentru pagubele cauzate de un minor sub vârsta de paisprezece ani, să îndeplinească părinții. Dacă a existat o luptă în școală, la momentul în care copiii trebuie să fie supravegheați, responsabilitatea atât școlii. Pentru daune cauzate de un minor cu vârsta de paisprezece ani de peste, el răspunde. Dar, ca sursă de venit nu este, de obicei, legea impune datoria de a compensa rău părinților luptător.

Băieți, să acorde o atenție la prima parte a articolului 115 din Codul penal „cauzarea intenționată de vătămare corporală, care a cauzat tulburarea de sănătate pe termen scurt sau pierderea stabilă nesemnificativă a capacității generale de muncă, - se pedepsește cu amendă de la cincizeci la o sută de ori mai mare decât salariul minim sau salariul, sau alte venituri, pentru o perioadă de până la o lună, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de la o sută optzeci la două sute patruzeci de ore sau muncă corecțională de până la un an, sau cu închisoare aproximativ două la patru luni. "

Prin urmare, chiar și la vârsta ta trebuie să știți că legea a definit conceptul de „auto-apărare“.

Ce este auto-apărare și cine este samooboronschik?

Conform actualei legii penale române sub apărarea necesară este înțeleasă ca o protecție a individului și a drepturilor inculpatului sau a altor persoane interesele societății sau starea social-periculos asalt protejat legal de a afecta atacator. Pur și simplu pune, de auto-apărare - o acțiune specifică luată de către o persoană pentru a preveni orice acte ilegale comise împotriva lui sau a rudelor sale, prietenii sau doar străini în necazuri. Pentru legitimă apărare nu necesită proporționalitate de proporționalitate între mijloacele și mijloace de asalt. Prejudiciul cauzat să se confrunte cu atacator în legitimă apărare, poate fi mai importantă decât prejudiciul care ar fi cauzat persoanei.

Auto-apărare este legitimă în cazurile în care o persoană se confruntă cu ingerințe ilegale. Este suficient ca această invazie a fost indicatori social periculoase și obiective percepute ca infracțiune. Cu privire la încălcarea ar trebui să fie evident - este fie deja a început să aibă loc, sau există o amenințare iminentă clară a acestuia. O stare de auto-apărare nu are loc numai în momentul acestei atacuri social periculoase, dar, de asemenea, atunci când există o amenințare reală de atac. Acțiuni întreprinse pentru a preveni atacurile în viitor, în conformitate cu legea nu constituie auto-apărare.

Se poate concluziona că auto-apărare - un complex de orice acțiune întreprinsă de o persoană pentru a preveni sau a celor de alte acte ilegale împotriva lui însuși sau a rudelor sau a prietenilor săi. Sub auto-aparare poate fi înțeleasă ca orice act al cărui scop - pentru a preveni planurile inițiale ale părții de atac, pentru a împiedica punerea în aplicare a acestora. Pentru acest tip de persoană, chiar și zborul poate include acțiuni în care tâlharii de stradă au fost de gând să ia bani; El a scăpat - apoi să le împiedicați să pună în practică planurile lor de a intra în posesia valorilor originale. Acțiunile apărător pot purta și mult mai stricte: o persoană ca răspuns la cererile de hoți de stradă, realizând care provin de la ei o amenințare directă pentru sănătatea și chiar viața, și a atras o armă personală (pistol cu ​​gaz), și a făcut un foc. În unele cazuri, de auto-apărare pot purta și caracter special atunci când o persoană este necesară pentru a preveni un atac, pregătind-o pentru viitor, dar astfel de acțiuni defensive, în conformitate cu legislația în vigoare nu se încadrează în definiția de auto-apărare.

1. Nu este o crimă să cauzeze prejudicii unui atacator în legitimă apărare, care este, cu protecția persoanelor și a drepturilor inculpatului sau a altor persoane de interese ale societății sau starea social periculoase îngrădirii protejate prin lege, în cazul în care invazia a fost plină de violență periculoasă pentru viața inculpatului, sau o altă persoană sau o amenințare imediată a unei astfel de violență.

2. Protecție împotriva atacurilor, care nu implică violență periculoasă pentru viața inculpatului sau de o altă persoană, sau o amenințare imediată a unei astfel de violență este legitimă, în cazul în care acest lucru nu au fost depășite limitele de apărare necesare, și anume, acte intenționate, este în mod clar nu este adecvat naturii și pericolele abuzului.

2.1. nu depășesc limitele acțiunii de apărare necesare apărării unei persoane în cazul în care persoana, ca urmare a încălcării surpriză nu au putut evalua în mod obiectiv amploarea și natura pericolului de atac.

3. Prevederile prezentului articol se aplică în mod egal tuturor persoanelor, indiferent de formarea lor profesională sau de alte speciale și poziția oficială, și indiferent de modul de a evita un atac social-periculos sau să solicite asistență din partea altor persoane sau autorități.

1. Nu este o crimă să cauzeze prejudicii unei persoane care a comis o infracțiune atunci când detenția sa pentru furnizarea de autorități și să-l suprime din comiterea de noi infracțiuni, în cazul în care alte mijloace de a reține o astfel de persoană nu a fost posibilă și, prin urmare, nu au fost depășite necesare pentru această acțiune.

2. Excesul de măsuri necesare pentru reținerea făptuitorului unei infracțiuni, este natura lor aparentă inconsistență și gradul de pericol social al infracțiunii de a reține persoana și circumstanțele reținerii atunci când o persoană fără să fi provocat în mod clar excesivă, nu cauzează situația, rău. O astfel de exces atrage după sine răspunderea penală numai în cazurile de vătămare intenționată.

1. Nu este o crimă de a provoca daune intereselor ocrotite de lege într-o stare de extremă necesitate, și anume de a elimina un pericol direct pentru individ și drepturile persoanei sau a altor persoane de interese ale societății sau a statului protejate prin lege, în cazul în care acest pericol nu au putut fi eliminate prin alte mijloace și în acest caz, nu a fost depășit limitele de extremă necesitate.

2. Depășirea limitelor de extremă necesitate este recunoscută cauzează prejudicii, nu este în mod clar, în conformitate cu natura și gradul de pericol și de circumstanțele în care a fost eliminat pericolul, atunci când interesele specificate au fost lezate egale sau mai importante decât prevenirea. O astfel de exces atrage după sine răspunderea penală numai în cazurile de vătămare intenționată <…>.

studenți potențial de raționament.

Profesor: Acum, încearcă să ofere exemple sau situații în care apărătorul poate utiliza mijloacele disponibile de auto-apărare. Poate că te-ai asistat la situații similare?

Opțiuni studenți raționament.