Ce coroana mai bine sau umpluturi mari
Am decis din nou să se întoarcă pe scurt la întrebarea care este adesea întrebat de către pacienți în consultare medicul stomatolog - ceea ce a pus mai bine, o coroană de mare sau de umplere. La prima vedere, avem timp pentru a pune coroana întotdeauna, ci pentru că în timp ce este posibil să se limiteze un sigiliu mare, și dacă se întâmplă ca, atunci cu siguranță coroana. Totul este logic și, probabil, obișnuiți să înțeleagă, dar numai la prima vedere, dar, în realitate, lucrurile nu stau chiar așa.
Cum dintele la care pacientul dorește să contrabalansa medicul stomatolog oferă încă set coroana (metaloceramicele sau ceramică fără metal) - a determinat deffekt semnificativă vizual țesut dinte dur, podeaua cavității fiind în mod clar întuneric țesuturi nu sănătoase. În acest caz, trebuie să se înțeleagă că, prin eliminarea tuturor tesatura de culoare închisă, cu un fund al cavității pe care le repara sigiliul, chiar și de cel mai bun material din lume? Și dacă presupunem că suntem restaurarea unui mare dinți de mestecat, care poartă o povară puternică? Și dacă presupunem că este vorba despre un dinte laterale majore sau astfel separatista central care, după restaurarea defectului este însoțită, în plus față de fizic și cosmetice încă lipsește? Și dacă presupunem că volumul cavității profunde, recuperate la cererea materialului fotopolimer dintelui pacientului se va imbolnavi (materialul montat în imediata apropiere a nervului)? O astfel de „Dacă“ mă pot gândi la mai mult de o duzină de a crede, îndoială destul de rezonabil, dar în schimb ar dori să spun, cum să acționeze în astfel de situații.
Dacă te duci la un medic dentist pentru înlocuirea plombe vechi cu un nou îți dai seama că sub sigiliul vechi a decăzut cu siguranță, țesut care trebuie îndepărtată înainte de restaurare viitoare. În modelul în timpul procesării medicul natural nu supune controlului Numărul structurii dentare rămase, ca o prioritate în tratamentul complet al tesutului cariat. De multe ori trebuie să curețe peretele slăbit al coroanei dintelui, de multe ori în urmărirea cariilor am îngropa în zona inferioară a cavității și a alerga riscul de deschidere a nervului este în mod natural plină cu îndepărtarea sa (radacina canalului dintelui sub cireș anestezie). În cazul în care, în acest caz, nu depulpiruem dinte. este necesar pentru a avertiza pacientul cu privire la cauzele și consecințele, și, de regulă, realizând necesitatea înlăturăm nervilor cu cavități adânci. Acum, întrebarea este - cât de încredere ar fi un sigiliu mare cu un astfel de defect? Să presupunem că se poate consolida dintele cu ajutorul unui știft (consolidarea ancora dintelui sau PIN-ul din fibra de sticla), dar funcționează în cazul unui defect în 50% din coroana dintelui cu o anumită localizare spațială și nu este întotdeauna, sau mai degrabă nu a durat mult, iar prețul unei astfel de restaurare este încă semnificativă. Un alt argument în favoarea restaurări nu mai mari - rezistența la abraziune relativ mare în comparație cu modelele protetice (ceramice din metal și ceramică fără metal). Ca abraziune restaurări photopolymeric în 100% din cazuri, ne confruntăm cu un simptom Popov - Godon, și anume cu propunerea de numire a unui dinte, care este situat vizavi de (extensia dintelui lateral antagonist al defectului) sau rare, iar când medicul și pacientul încă decide să instaleze pe locul coroanei dentare mai pentru ea, trebuie să se pisa dinte nominalizat, care este situat vizavi (și de multe ori acest prishlifovka atât de importantă încât este necesar să se elimine nervii). Se pare că nu este setarea pentru toate indicațiile coroana trebuie să intervină în antagonistul dintelui, lezarea integrității țesutului. În unele cazuri, dacă ștergeți restaurărilor fotopolimer vrac putem interferă nici măcar dinte zaprotezirovat cu antagonistul. Această situație este o consecință a dezvoltării deformatiilor dinților maxilarului, care, uneori, nu pot fi corectate.
Astfel, răspunsul la întrebarea, este mai bine pentru a sigila coroana sau nu există. Pentru fiecare manipulare există indicii și să nu spun că restaurarea fotopolimer mai rău decât de metal-ceramică sau fără metal cruste coroană. Vreau să spun că problema de a alege designul cel mai potrivit depinde de dentist.
Ai o sănătate bună.
Am decis din nou să se întoarcă pe scurt la întrebarea care este adesea întrebat de către pacienți în consultare medicul stomatolog - ceea ce a pus mai bine, o coroană de mare sau de umplere. La prima vedere, avem timp pentru a pune coroana întotdeauna, ci pentru că în timp ce este posibil să se limiteze un sigiliu mare, și dacă se întâmplă ca, atunci cu siguranță coroana. Totul este logic și, probabil, obișnuiți să înțeleagă, dar numai la prima vedere, dar, în realitate, lucrurile nu stau chiar așa.
Cum dintele la care pacientul dorește să contrabalansa medicul stomatolog oferă încă set coroana (metaloceramicele sau ceramică fără metal) - a determinat deffekt semnificativă vizual țesut dinte dur, podeaua cavității fiind în mod clar întuneric țesuturi nu sănătoase. În acest caz, trebuie să se înțeleagă că, prin eliminarea tuturor tesatura de culoare închisă, cu un fund al cavității pe care le repara sigiliul, chiar și de cel mai bun material din lume? Și dacă presupunem că suntem restaurarea unui mare dinți de mestecat, care poartă o povară puternică? Și dacă presupunem că este vorba despre un dinte laterale majore sau astfel separatista central care, după restaurarea defectului este însoțită, în plus față de fizic și cosmetice încă lipsește? Și dacă presupunem că volumul cavității profunde, recuperate la cererea materialului fotopolimer dintelui pacientului se va imbolnavi (materialul montat în imediata apropiere a nervului)? O astfel de „Dacă“ mă pot gândi la mai mult de o duzină de a crede, îndoială destul de rezonabil, dar în schimb ar dori să spun, cum să acționeze în astfel de situații.
Dacă te duci la un medic dentist pentru înlocuirea plombe vechi cu un nou îți dai seama că sub sigiliul vechi a decăzut cu siguranță, țesut care trebuie îndepărtată înainte de restaurare viitoare. În modelul în timpul procesării medicul natural nu supune controlului Numărul structurii dentare rămase, ca o prioritate în tratamentul complet al tesutului cariat. De multe ori trebuie să curețe peretele slăbit al coroanei dintelui, de multe ori în urmărirea cariilor am îngropa în zona inferioară a cavității și a alerga riscul de deschidere a nervului este în mod natural plină cu îndepărtarea sa (radacina canalului dintelui sub cireș anestezie). În cazul în care, în acest caz, nu depulpiruem dinte. este necesar pentru a avertiza pacientul cu privire la cauzele și consecințele, și, de regulă, realizând necesitatea înlăturăm nervilor cu cavități adânci. Acum, întrebarea este - cât de încredere ar fi un sigiliu mare cu un astfel de defect? Să presupunem că se poate consolida dintele cu ajutorul unui știft (consolidarea ancora dintelui sau PIN-ul din fibra de sticla), dar funcționează în cazul unui defect în 50% din coroana dintelui cu o anumită localizare spațială și nu este întotdeauna, sau mai degrabă nu a durat mult, iar prețul unei astfel de restaurare este încă semnificativă. Un alt argument în favoarea restaurări nu mai mari - rezistența la abraziune relativ mare în comparație cu modelele protetice (ceramice din metal și ceramică fără metal). Ca abraziune restaurări photopolymeric în 100% din cazuri, ne confruntăm cu un simptom Popov - Godon, și anume cu propunerea de numire a unui dinte, care este situat vizavi de (extensia dintelui lateral antagonist al defectului) sau rare, iar când medicul și pacientul încă decide să instaleze pe locul coroanei dentare mai pentru ea, trebuie să se pisa dinte nominalizat, care este situat vizavi (și de multe ori acest prishlifovka atât de importantă încât este necesar să se elimine nervii). Se pare că nu este setarea pentru toate indicațiile coroana trebuie să intervină în antagonistul dintelui, lezarea integrității țesutului. În unele cazuri, dacă ștergeți restaurărilor fotopolimer vrac putem interferă nici măcar dinte zaprotezirovat cu antagonistul. Această situație este o consecință a dezvoltării deformatiilor dinților maxilarului, care, uneori, nu pot fi corectate.
Astfel, răspunsul la întrebarea, este mai bine pentru a sigila coroana sau nu există. Pentru fiecare manipulare există indicii și să nu spun că restaurarea fotopolimer mai rău decât de metal-ceramică sau fără metal cruste coroană. Vreau să spun că problema de a alege designul cel mai potrivit depinde de dentist.
Ai o sănătate bună.