Ce ar trebui să fac în cazul în care societatea de investiții încalcă termenii și condițiile de plată sau nu plătește deloc, informațiile

Ce ar trebui să fac în cazul în care societatea de investiții încalcă termenii și condițiile de plată sau nu plătește deloc?

Portal de informații »Investiția» Ce se poate face în cazul în care societatea de investiții încalcă termenii și condițiile de plată sau nu plătește deloc?

Această întrebare va cere, mai devreme sau mai târziu, toți investitorii care se află într-o situație similară. Cele mai multe dintre ele sunt încă pregătite pentru astfel de situații și panic.

Desigur, atunci când dai de economii personale, în orice societate de investiții, indiferent dacă este vorba de o instituție de cooperative de consum de credit sau de microfinanțare, numai în ultimă instanță se gândesc, iar ceea ce va face în cazul în care, la un moment dat în timp compania opri plata.

Orice investor'm sigur că este pentru el, această situație se va întâmpla niciodată, și totuși, conform statisticilor, „pe bani“ devine aproximativ 90% din totalul investitorilor. Da, nu fi surprins, procentul celor care au rămas pe teritoriul pozitiv, în ceea ce privește numărul total este foarte mic.

De fapt, oamenii nu prea gata pentru astfel de situații și lovind-l, pur și simplu nu știu ce să facă și cum să se comporte.

Primul lucru care face un investitor, atunci când detectează faptul că societatea are o problemă - există o căutare de informații pe Internet pe diverse forumuri. În cele mai multe cazuri, chiar și el își găsește deponenții de informații au avertizat de mult timp că această companie nu a investit banii lor în valoare. De ce el nu a găsit mai devreme, înainte de a dat banii? Aceasta este o chestiune privată și nu voi lua în considerare în acest articol.

În 99% din cazuri, acesta este un forum de ca-minded, care se confruntă cu aceleași probleme, mai ales în cazul în care societatea este la nivel regional, și anume Ea are sucursale în diferite regiuni ale țării.

Caracteristica acestor forumuri?

Există 2 păreri pe ele:
1. Toate cele rele, compania a închis, banii nu vor fi returnate. Este urgent să fugă autorităților scrie declarații.
2. Este bine. Aceste dificultăți temporare, compania taxied din criză și peste toate plățile trebuie doar să aștepte un pic și să ne dea timp.

aceste avize sunt formate și încălzite nu numai de către investitori, ci și într-o măsură mai mare, „outsideri“ jucători. Acesta poate fi, ca un „special instruit“ oameni din companie, al cărui scop este acela de a convinge comunitatea că totul este bine și compania va restabili în curând activitatea de a plăti o panică, și „instruiți“ oameni de concurenții lor, scopul, care este panica să se răspândească plus utilizatorii care nu sunt contribuitori la companie, dar care au o experiență de a investi în alte proiecte, inclusiv închiderea care urmează dezvoltarea părții a evenimentului.

Trebuie să înțeleagă în mod clar că astfel de opinii sunt formate în mod artificial și că este într-o măsură mai mare din lateral.

De asemenea, nu se va explica pe ce criterii definesc aceste „mishandled Kazatchkov“ din acest articol. Aceasta este o chestiune separată.

Acum vreau să înțelegeți - nu poți lua pentru toți la sine înțeles că este scris în forumuri, cu toate acestea convingătoare poate suna.

Cum se comportă în această situație și ce să fac?

Nu iese fum fără foc nu se întâmplă, și dacă forumurile au deja zvonuri că problema este, chiar dacă acestea sunt foarte mult să nu apară, în mod sigur va. O chestiune de timp.

Nu v-aș recomanda să-l verifica pe ei „piele“. Uneori este mai bine să-și sacrifice mici, ceea ce ar economisi mai mult.
Aceasta se referă la posibila pierdere de interes din cauza rezilierea anticipată a contractelor. Mai bine să-și piardă „nu dvs.“ rata dobânzii decât depozitul.

Cineva va spune: „Da, creați această panică și de a face lucrurile mai rău, iar restul companiei pentru investitori“

Asta-i drept, aceste acțiuni decât să complice situația, dar îmi pare rău, dar în cazul în care se ocupă de restul, atunci când vine vorba de păstrarea banii? Restul dintre voi, atunci nu fi aruncat afara „la sărăcie.“

Poți să mă crezi sau nu cred, dar în 4 ani pe care l-am urmărit diferitele proiecte de investiții permit „investitorilor“ pentru a face bani din aer subțire, nici un proiect a restaurat activitatea după ce apare o problemă.
De ce? Pentru că este un bulgăre de zăpadă. În cazul în care societatea nu a avut timp să rădăcină panica stem, atunci ea nu va fi capabil să facă deja.
Dacă deveniți conștienți de problemele, atunci ei nu au fost răscumpărați în fașă, și, prin urmare, va fi să se dezvolte și să crească în continuare. Deci, este în valoare de gândire despre economisirea de bani, dacă a existat o astfel de oportunitate.

Acum vom trece la o situație în care problema este și aveți dinamită în plăți.

Convins să aștepte un acord să se rostogolească peste la rate ridicate ale dobânzii, să nu ia toate contribuțiile și pentru a primi interes acum, sau pentru a obține în coada general și să aștepte pentru o restituire, împreună cu toată lumea.

Ce trebuie să faci în această situație?

Doar un singur răspuns - de a acționa, și cu cât mai repede, cu atât mai bine șansa de a obține înapoi banii lor. Atâta timp cât masa totală a investitorilor în reciproc speranța reconfortant de un miracol, ai o șansă de a recupera banii.

1. În cazul în care societatea a încetat plățile, în general, și link-ul nu merge - a alerga la poliție. Scrie declarații pentru fraudă. Cu cât mai repede autoritățile încep să tam-tam, cu atât mai mare probabilitatea ca altcineva va prinde, și poate ceva înapoi.
Dacă faceți transferul de bani prin banca, sistemul Visa sau Master Card - alerga la banca si servi cererea de chargeback (chargeback).
Ce este - citește separat.

2. În cazul în care plățile sunt, dar lentă sau întârziată.

În cazul în care valabilitatea contractului cu societatea nu a expirat încă.

Scrieți o plângere în scris persoanei care apare în contract, ca al doilea partid. Scris în revendicarea 2 exemplare. La un - copia companiei trebuie data primirii și semnătura persoanei care acceptă cererea. Cererea trebuie să fie specificate pe o încălcare substanțială a contractului de societate și obligația de a rezilia contractul cu returnarea banilor ai făcut, precum și plata dobânzilor datorate.

În practică, cu toate acestea, acest lucru este dificil, pentru că, cel mai probabil angajații vor refuza să-l accepte.

Cu pretenții de probă la rezilierea contractului de împrumut (de exemplu, PCC „creștere“) pot fi găsite AICI.

-----
Ce face?

În cazul în care a expirat valabilitatea contractului cu compania.

Conformitatea cu ordinea de cerere, în acest caz, nu mai este necesară. Puteți solicita instanței nu este un proces, ci pe cererea de un ordin judecătoresc care se plătește taxă de stat de 50% din taxa de înregistrare pentru declarația de cerere, se va face magistrat în termen de 5 zile de la data primirii cererii, fără proces și strigarea părților, un ordin judecătoresc intră în vigoare la 10 zile de la primirea acesteia de către debitor (în cazul în care debitorul, în cele 10 zile nu au prezentat Curții obiecțiile lor) și are forța unui mandat de executare (articolele 121-130 PCC RF).

Puteți încerca să abordeze această situație într-o bancă și să încerce să facă un chargeback, dar apoi, ca banca se va uita la situația, deoarece până dovedit că frauda, aceasta ar trebui să procedeze în actele civile obișnuite.

De ce trebuie să dea în judecată?

Am vorbit despre asta deja - pentru a crește șansele pentru o restituire. În același timp, nu se neagă dreptul de a primi plata, chiar și în ordinea de prioritate stabilită de către companie.
În orice moment aveți dreptul de a retrage sau modifica cererea.

Să spunem că - dat in judecata, va oferi te alta oportunitate de a returna banii și cu cât mai repede faci, cu atât mai multe șanse. În acest caz, acțiunile dumneavoastră nu va afecta compania in sine. Acesta este un apel la aplicarea legii - poate afecta, iar instanța - nu.

În cazul în care compania încalcă termenii contractului, atunci trebuie să acționeze în mod corespunzător, în calitate de este vorba de bani. Prin urmare, într-o astfel de situație, nu asculta rugămințile să aștepte. Cu cât mai mult așteptați, mai puțin șansa de a recupera banii.

Sunt de acord pentru a activa plățile parțiale, dar numai până când nu semnezi a fost acordat acest consimțământ.

Contul nu este necesară, deoarece în acest caz, instanța va trebui să meargă cu nimic.

Dacă sunteți până la instanța de judecată pentru a obține ceva, atunci instanța poate revizui întotdeauna sau să clarifice cerințele lor.

În general, prietenii mei, amintiți-vă, atunci când vine vorba de banii dvs. - nu este nevoie să asculte rugămințile cuiva. Sarcina ta este de a le returna. Și apoi mai relevantă decât oricând perioadă“înseamnă bani. Când vezi banii, nu pierde timpul. "

Ce ar trebui să fac în cazul în care societatea de investiții încalcă termenii și condițiile de plată sau nu plătește deloc, informațiile

În cursul conversației am spus. Am găsit directorul acestei întreprinderi și foarte cetățeanul zambitoare care și-a dat în judecată pentru „pretins“ nevozvraschonny contribuie și de la care vine la începutul falimentului companiei. La întâlnirea o grămadă de pensionari și un „erou“ Hasiev AV ei naplel că Loyd orașului plătească toate, pur și simplu nu scrie declarația, chiar dacă libertatea de exprimare și doresc să scrie, dar poliția va încetini procesul de faliment, și după ce a fost adus ... citat de Khasiyev - „moarte“! și pentru că el înțelege totul și va trebui să treacă prin asigurare.

El a intentat un proces pentru a rezilia contractul și plata de bani? Sau falimentul companiei? Ați văzut notificarea de acceptare a cererii de către instanța de judecată sau este doar „spun ei“?

În timp ce instanța în temeiul contractului, după emiterea deciziei instanței, și el în mod natural nu va plăti, pași în faliment, este în mod deliberat.

Zăpadă 🙂 Uma da în judecată nu este necesar să-l poate bate, el este doar în spatele deciziei judecătorești va merge este mai rapidă decât cea a unui cetățean al feluri de mâncare.

Apropo, vei fi profitabil, chiar dacă societatea inițiază faliment. Nu ar încălcat în mod clar lider termenele unei cereri la instanța de faliment, așa că va purta răspundere subsidiară, adică Personal, am răspunde la dvs. de proprietate (nu firma). Cu toate acestea, dacă răspundeți.

Ar putea susține un eșantion de un ordin judecătoresc? Am vorbit cu un avocat, el mi-a descurajate un ordin judecătoresc. Se presupune că inculpatului său se poate anula cu ușurință adevărat?

Drepturile tale legale, din păcate, citațiilor revocat destul de ușor în cazul în care pârâtul va avea ceva să argumenteze. Dar, pe de altă parte, acesta este un mod mai rapid decât un proces. Ce se poate face în această situație, vă decideți. Comanda mai rapid, dar mai ușor de anulat. Costumul mai lung, dar mai fiabile din punct de vedere al cererii de datorii.

Responsabilitatea subvenționată implică responsabilitatea bunurilor personale? Are oricine altcineva în afară de companiile directorului general subiectul acestei responsabilități? Există modalități de a afla ceea ce el știa deja, că nu poate îndeplini obligațiile tuturor deponenților, dar a întârziat termenele de declarare a falimentului?

Să încercăm să speculeze în mod logic.

- Dacă înainte de moartea sa, directorul general al companiei, la banii au fost într-o cantitate suficientă pentru calcularea tuturor creditorilor, apoi la gena târziu. directorul nu este vinovat.
Aproximativ Apoi, se pune întrebarea - „și apoi în cazul în care acești bani?“ Cine fără gena director ar putea dispune și să se retragă din conturile societății? Vinovat trebuie să existe. Banii este contul nu se poate evapora, care a avut acces la contul și dreptul de a se retrage (prin transfer), bani de la ea?

- În cazul în care societatea nu a avut suficienți bani, atunci directorul general a fost aplică în mod necesar instanței de arbitraj să declare insolvența. El a făcut-o? Nu. Deci, în conformitate cu legea poartă răspundere subsidiară.
În cazul în care compania de afaceri a fost foarte rău, dar proprietarul a crescut în mod miraculos proprietatea sa privată, aici și pe bune, aplicării legii agențiilor trebuie să se întrebe - și unde a luat bani pentru a cumpăra terenul, sau altceva care a aparut în posesia în acea perioadă de timp?

Sunt sigur că unchiul el a plătit deja pentru tot și totul a revenit la da în judecată mai repede. Și să-l plătească, el nu va fi pentru agențiile guvernamentale care au avut motive să fișier pentru faliment.

divizie primește o plângere, dar consideră o cerință de reziliere anticipată a acordului și oferă să aștepte 30-60 zile lucrătoare (aproape 3 luni) pentru permisiunea ei, se spune că, în sensul instanței nu am de contact, deoarece acestea nu sunt negate, și să acționeze dogovoru.cherez cât de multe zile de la depunerea unei cereri pot solicita instanței pentru recuperarea din valoarea creditului companiei (cred că acest lucru nu este rezilierea mea inițiativă a contractului, precum și eșecul prin contract), iar modificările pe care schimbarea șefului biroului regional, deoarece în contract uk Azan alte persoane din companie

Ei au dreptate. În cazul în care contractul nu a fost specificată procedura de încetare a acesteia (perioada), atunci legea este dată de 30 de zile să-l.

Despre aceeași instanță au dreptul până la expirarea acestei perioade (30-60 zile), ai dosar are nici un sens, pentru că instanța nu va accepta reclamația dvs., deoarece a încălcat condițiile de pre-proces a litigiilor.
Art. 452 din Codul civil. (Este vorba despre calendarul).

Și au dreptate, este initiativa ta. Cu toate acestea, în același timp, ei nu au dreptul de a recalcula interesul, din moment ce rezilierea contractului din cauza unei încălcări materiale privind condițiile de partea lor.
Art. 453 din Codul civil
5. În cazul în care baza pentru modificarea sau rezilierea contractului este o încălcare substanțială a contractului de către una dintre părți, cealaltă parte poate solicita despăgubiri pentru daunele cauzate de modificarea sau rezilierea contractului.

În ceea ce privește celălalt cap. Nu semna un contract cu unitatea de cap, si PDA-uri cu creșterea companiei. Prin urmare, chiar și o schimbare a genei. Directorul nu scutește Societatea de obligațiile sale și cu atât mai mult pentru a schimba capul unei diviziuni separat, acționând pe baza procurii (probabil cazul dumneavoastră) nu afectează acest lucru.

În cazul în care unitatea primește o cerere, capacul nu indică gena este un director de companie (Makarov), șef al unității.

„Acestea se referă la clauza de contract că, în caz de încetare anticipată rata de refinanțare%“ - care „ei“ sunt și modul în care acestea se leagă? Scris, oral?
Puteți da în judecată orașul lor, dar există deja unii oameni dezabona - unii judecător a refuzat să ia măsuri în legătură cu faptul că contractul prevede că litigiile sunt soluționate în instanța judecătorească în cazul în care pârâtul.
Puteți încerca următoarea metodă de a solicita instanței de la locul de reședință, cât și în alta decât cerința pretenția de a rezilia contractul, etc. solicită să accepte termenii contractului, este necesar să fie depusă în instanță la locația inculpatului nu este valabilă datorită faptului că aceasta impune pe tine costurile suplimentare ridicate, iar acest lucru foarte condiție prevăzută în contract în prealabil încalcă dreptul la libertatea contractuală, întrucât vi se oferă posibilitatea de a influența termenii contractului, ca nu a fost făcută de discuție reciprocă.
Cu toate acestea, trebuie să spun, eu nu sunt 100% sigur că aceasta poate ajuta. După cum arată practica, toți judecătorii sunt diferite.