cazuri complexe de diagnostic site-ul de radiolog practice - radiologie, raze X, radiații
navigare rapidă prin arhiva
Examenul radiologic:
1. os de scanare: Un singur centru hyperfixation vizualizat în capul humerusului drept.
2. Pe umărul drept radiografiei comun (cu raze X №1) în metafiza proximala a humerusului și metadiafiză definite porțiune, iar ajustarea structurii osoase grubotrabekulyarnoy cu etanșare aspră, dar contururi destul de clare. În jurul unei porțiuni a structurii osoase este rarefiat.
concluzie:
Aviz-radiolog: imagine cu raze X nu este similar leziunii tumorale. Probabil apare osteosclerosis, probabil din cauza un prejudiciu sau a osului miocardică. Dacă diferența între leziunile tumorale, este probabil primar tumora benigna (osteoblastom?) Humerusului pe dreapta, metastaze - este puțin probabil cancer renal metastatic - probabil, nu!
Alte metode de cercetare și diagnosticare:
Made tumori biopsie Trephine ale capului, humerusului drept.
Microscopic în materialul trimis: os necrotic grinzi cu creșteri de țesut fibros. fragmente de asemenea, găsite
măduvă gras sclerosed, infiltrat dens de limfocite, macrofage și leucocite segmentate.
Concluzie: Modelul morfologică se potrivește cel mai bine cu osteomielita cronică a humerusului proximal metadiafiză dreapta. sigur
semne de creștere a tumorii nu a fost dezvăluit.
Diagnosticul final:
Aviz-radiolog:
osteomielită clinicii, pacientul nu este și nu a fost - nici o plângeri. Dar poate că o astfel de imagine morfologică poate fi în oase miocardic.
- Osteosclerosis din cauza prejudiciului osoase
- Osteosclerosis, ca urmare a infarctului osos
- tumorale benigne primare (osteoblastom)
- metastază
Date furnizate de:
Pavlenko radiolog TV, Bucuresti
„Problema este că, dacă o persoană are o istorie de boli oncologice, identificarea modificărilor survenite în oase, cred că imediat a metastazelor, indiferent de
imagine cu raze X. Și astfel, nu numai în spitale, dar, uneori, și de instituții specializate de oncologie. Ei bine, dacă nu este tratată începe imediat. "
Cred că este - o inimă atac os. Și în acest caz, mai corect pe termen decât „osteosclerosis“ și „osteonecroză“, deși aceste arata radiografice de stat (sau procese) sunt practic aceleași.
Yu.Zhuravlev
clinicienii stăruința în căutarea pentru „patologie“ și, uneori, aduce la mts la punctul de fierbere. De ce ar perfora osul? Semne de malignitate, nu!
Sunt de acord cu Colegio VAI - un hematom organizat sau modificări postinfarct.
A.Lantsov
De ce nu dumate despre tuberculoza - coxa asa nazivaemaya Vara
Tuberculoza este improbabil, deoarece nici o tulpină clinică inflamație liza osoasă periodontita.
Pe așa-numita coxa nu poate Vara gândi, pentru că l - umăr.
Probabil a avut loc obezvestvlenie de măduvă osoasă medular, ca rezultat al necrozei sale, care este confirmat histologic.
Cu respect XR.
Nu țin demonstrație tăcut, dar atât de mult timp de vedere, nu de multe ori.
Patsietka câteva luni în urmă a venit pentru a controla. Ea este de a face bine (PAH-PAH.) Umărul - o imagine a celei dintâi. Restul - fără patologie.
În axila fără umbre anormale: o imagine digitală, este foarte bine conturate structurile țesuturilor moi.
Pat.anat. diagnostic dat mai sus, în descrierea evenimentului. De-a lungul ultimilor 3,5 ani nu sa schimbat și nu există nici un motiv să-l schimbe.
Te rog spune-mi s-ar fi ajutat pe scena diffdiagnostki trei faze osoase scanare?
Eu locuiesc în Israel. 99, după ce toate controalele si histologice a fost diagnosticat cu „atac de cord din măduva osoasă în umărul drept.“ Toți acești ani, la fiecare doi ani trece izotopi de inspecție. Schimbări net.no slăbiciune braț persistă. Am continua să lucreze fizic.
se concentreze calcifiere pe locul unde a necrozei măduvei osoase, substanța spongioasă.
Se schimbă cu siguranță fibrotice, dar de etiologie necunoscută,
Ce plreause pentru a găsi pe cineva care crede ca, prin problemele