Cauzele sovieto-finlandeze de război și rezultatele (Gennadiy Turetsky) - Munca Romania


Cauzele sovieto-finlandeze de război și rezultatele (Gennadiy Turetsky) - Munca Romania

Toate circumstanțele agravante, conducerea sovietică, pur și simplu nu ar putea ajuta, dar gândiți-vă la starea frontierelor sale, inclusiv pe direcția nord-vest, ca Finlanda a fost susținător militar de necontestat al Germaniei naziste. Înapoi în 1935, generalul Mannerheim a vizitat la Berlin, unde a purtat discuții cu Goering și Ribbentrop, care a dus la un acord cu privire la furnizarea de drept german, în caz de război, trupelor stație de pe teritoriul finlandez. În schimb, partea germană a Finlandei a fost promis sovietic Karelia.

În legătură cu acordul ca o rampă de lansare pentru viitor lupta finlandezilor construit pe Istmul Carelia lanțului de netrecut de bariera de separare, numită „Linia Mannerheim“. În Finlanda, în mod activ în sine privit în sus organizație fascistă finlandez „mișcarea Lapuanskoe“, în care programul a fost de a crea un „Mare Finlanda“, care a inclus toate Carelia și Leningrad.

Acest lucru se datorează situației și pentru a proteja frontierele de nord-vest ale URSS, conducerea sovietică a fost de a încerca să convingă guvernul finlandez pentru o cooperare reciproc avantajoase.

Despre conversație cu Rybkin Holsti raportat la prim-ministru Cajander, dar, după ce a discutat situația, au decis să continue negocierile, dar să le ia cât mai mult posibil o atitudine de așteptare, nimic nu este promițătoare. Rybkin, de asemenea, au plecat la Moscova cu raportul lui Stalin, care la acel moment a fost cel puțin satisfăcut de faptul de începerea negocierilor cu partea finlandeză.

1. În cazul în care guvernul finlandez nu consideră că aceasta poate încheia cu acordul secret militar sovietic, care ar satisface Moscova fixat în scris, un angajament al Finlandei să fie gata de a respinge un posibil atac și, în acest scop de a lua asistența militară sovietică.

2. Bucureștiul este gata să accepte construirea de fortificații pe Insulele Aland, necesare pentru securitatea atât Finlanda și Leningrad. Cu condiția, cu toate acestea, că Uniunea Sovietică va avea posibilitatea de a lua parte la ele consolidate.

3. Cu titlu de quid pro quo București speră că guvernul finlandez ar permite Uniunii Sovietice să construiască pe insula finlandeză Sur-sari (Hogland) aerian militar și natura de bază navală defensivă.

În cazul în care partea finlandeză a acestor condiții, URSS garantează inviolabilitatea frontierelor sale Finlanda, dacă este necesar, va avea asistenta ei de arme în condiții avantajoase și este gata să încheie un acord comercial favorabil care ar fi favorizat dezvoltarea atât agriculturii și industriei.

Și oferite la diferite etape și au un pact de asistență reciprocă; închiriere, cumpărare sau schimb de pe teritoriul sovietic de insule din estul Golfului Finlandei; schimb de teritoriul finlandez pe Kareliană Istmul la o mult mai mare parte a teritoriului sovietic în Karelia de Est în apropierea Repola și Porosozero (5529 km patrati impotriva 2761kv km..); dispozitivul fortelor aeriene sovietice și baza navală de pe peninsula Hanko, etc ..

În aceeași zi, guvernul sovietic a trimis o notă de protest partea finlandeză și necesare pentru a preveni incidente similare în viitor, să-și retragă trupele de pe linia de frontieră cu 20 - 25 km.

. În general, întregul front împotriva 265 de mii de soldați finlandezi au acționat 425 de mii de soldați ai Armatei Roșii pe inexpugnabilă „Linia Mannerheim“ de pe Kareliană Istmul împotriva 130 de mii de finlandezi - .. 169 de mii de soldați ai Armatei Roșii ..

Pierderile din partea finlandeză a războiului: 21,396 morți și 1.434 dispăruți. Pierderile noastre sunt semnificativ mai mari, au fost uciși, au murit sau lipsesc 126,875 de soldați ai Armatei Roșii.

De asemenea, URSS a susținut pentru suma de 95 de milioane de ruble. cu titlu de compensație, Finlanda a trebuit să treacă 350 de vehicule de transport maritim și fluvial, 76 de locomotive de 2000 autoturisme si camioane.