casa apartament mic, Perm - pagina 24

Dragă elenaberg. Ai dublu-imprimate F-3 și F-4 ratat, așa că nu avem nici o modalitate de a face cunoștință cu cele mai interesante J. Fix, te rog.

Hopa. Sălbatic pare rău # 33; Vă mulțumim pentru comentariu, bug-ul: adăugați teskt completă. Restul de aproximativ aceeași.

F -4. Zona de clădiri rezidențiale individuale urbane. Zona de construcții rezidențiale individuale F-4 este alocat pentru a oferi condiții legale pentru formarea de zone rezidențiale de case individuale desprinse și blocate (vile) cu o rezoluție minimă a unui set de servicii locale.

dar din nou, în comparație cu blocuri de apartamente, cum nu pot controla toate construcție Gosstroynadzor ca să nu se supună legilor de participare de capital, încă sa dovedit ca întotdeauna - 44 de obiecte înghețate în oraș. Ce calitate aici. Prin urmare, mica casa cu apartamente toate la fel - nu există nici o alternativă mai bună.
Problema controlului asupra calității cumpărătorilor obișnuiți nu este, de asemenea, clar. Așa cum se întâmplă. Ie Angajat al Gosstroinadzor toate acestea într-un costum de afaceri cu o vestă poartă o cască și du-te stea peste tchatelno instalatori și ceasuri modul în care acestea sunt fixate bucăți de fier și cărămizi și a pus unele de calitate, toate materialele pe încercările dentare? Care este sensul încorporat în cuvântul „Controlul asupra calității construcțiilor“? Noi trebuie să înțelegem că proprietarii apartamentului viitor este interesat doar de calitatea de caramida, ciment, materiale, locul de muncă, etc. Un număr surprinzător nu sunt declarații de valori mobiliare, certificate, aprobări, dezvoltatorul transferate către autoritățile de reglementare cu privire la activitatea desfășurată.


prin logica kidalovo apartament mic, în construcția de clădiri nu poate fi? Și constructorii acestor obiecte sunt albe și pufoase? Asta ar fi fost scris despre modul în care unul dintre dezvoltatorii au început să sugrume broasca, și ceea ce a dus la. Deci, obiecte congelate se poate întâmpla oriunde, este chiar, poate, nu întotdeauna în funcție de reglementările de construcție (cu toate că, din nou, am putea fi greșit), ci mai degrabă din lăcomie (rea-credință) dezvoltator. Mai mult decât atât, din aceste 44 de obiecte, despre care scrieți, mai multe concluziona dacă instrumentele de capitaluri proprii? Și cât de mulți au fost vândute pe schemele de „gri“? Aici, de asemenea, există ceva să se gândească. Și ceva mare figura de tine, a pus o listă de (posibil, în PM)?
Nu spun că mică clădire cu apartamente este, în principiu rău. Nu este vorba despre faptul că, și că aceste case „mic apartament“, care acum sunt aliniate în întreaga țară, cele mai multe dintre ele construite ilegal. Crezi că ar fi demolarea acestor case, mai ales dacă dogadistye cetățeni nu sunt profitat de o portiță în 93-FZ și sensibilizare a opiniei publice foarte scăzut de drept? Un urs este acum responsabil pentru faptul că nu a construit nimeni nu vrea.
Faptul că aceste obiecte pot fi construite în mod legal, știi, despre ce și scrie. Dar puțini cei care fac, este mai ușor pentru oameni vparit câțiva metri pătrați, toate la fel, pentru că de cumpărare.
Și despre modul în care controalele de supraveghere, mai bine întrebați reglementările de construcție. De asemenea, mă întreb) Dar, ca să fiu sincer, să trăiască în casă, care a pus în funcțiune cu participarea autorităților de reglementare, eu personal mult mai calmă.

prin logica kidalovo apartament mic, în construcția de clădiri nu poate fi? Și constructorii acestor obiecte sunt albe și pufoase?

Înainte am încercat să apere un punct de vedere, crucial pentru unele debateri, susținând dezvoltatorii de cladiri de apartamente sunt alb și pufos, iar dezvoltatorii malokvartirnyh - toate mosheyniki și speculatori. În logica generală a egalizează lor toate.

Nu spun că mică clădire cu apartamente este, în principiu rău. Nu este vorba despre faptul că, și că aceste case „mic apartament“, care acum sunt aliniate în întreaga țară, cele mai multe dintre ele construite ilegal. Crezi că ar fi demolarea acestor case, mai ales dacă dogadistye cetățeni nu sunt profitat de o portiță în 93-FZ și sensibilizare a opiniei publice foarte scăzut de drept? Un urs este acum responsabil pentru faptul că nu a construit nimeni nu vrea.

Duck pentru că eu, de asemenea, vorbesc despre asta. Disputa a izbucnit aici - avem în orașul structurilor ilegale. Ilegală - este de competența instanței, și nu opinia opțională și subiectivă a cetățenilor individuali. Până în prezent, nimeni nu a arătat și prezentat. Văd că este de părere că toate micile case de apartamente - sunt ilegale. Și în cazul în care alb-negru confirma?
În cazul în care țara a distrus case construite în horticultură și a micilor agricultori terenuri, acestea nu sunt interesante pentru noi rață. Ne certăm în ținuturile caselor de munte de decontare, toate obiectele din ele sunt luate în considerare. Toate legile pe care le-am deja stabilite. Chiar și în cursul voi împărtăși. După cum se poate concluziona că problema toate documentele, în conformitate cu legea - nici o problema. Ceea ce pare a dezvoltatorilor de case cu apartamente mici în oraș și de a face. De îndată ce veți vedea cel puțin o hotărâre judecătorească privind nelegalitatea - atunci va exista un motiv să se îndoiască.
Apăr că casa apartament mic - este mai bine și mai ieftin decât de a construi mnogokvarnye. Un complet alb și pufos în acest proces nu este cu siguranță.

Și despre modul în care controalele de supraveghere, mai bine întrebați reglementările de construcție. De asemenea, mă întreb) Dar, ca să fiu sincer, să trăiască în casă, care a pus în funcțiune cu participarea autorităților de reglementare, eu personal mult mai calmă.

Într-un alt atunci întreb dacă ai o întrebare crucială pentru selectarea de noi locuințe trei varinatov ținând cont de faptul că aveți în buzunar un milion:
1. Ia 1 BR. sq. 32 mp într-o clădire de apartamente nou construit, deoarece totul este controlat de către autorități. Și vei pokazyvatt hârtie, confirmând calitatea.
2. Ia într-o clădire cu apartamente nou construit mai mică de aproximativ 60 mp cu posibilitatea, în orice moment pentru a veni cu un constructor calificat și să monitorizeze procesul și calitatea construcției și a lua o decizie - și dacă este sau nu pentru a cumpăra o casă.
3. cooperează pentru a construi un apartament de 100 mp casa în patru blocuri (proprietar), în același timp, să fie în măsură să monitorizeze întregul proces și ordinea în propria sa discreție, dorința și gust.

Am ales a treia opțiune.

Mai mult decât atât, din aceste 44 de obiecte, despre care scrieți, mai multe concluziona dacă instrumentele de capitaluri proprii? Și cât de mulți au fost vândute pe schemele de „gri“? Aici, de asemenea, există ceva să se gândească. Și ceva mare figura de tine, a pus o listă de (posibil, în PM)?

și de tip în internet. „Potrivit Inspectoratului de Stat de supraveghere de construcție a regiunii Perm, 77 în regiunea de obiecte congelate“.
Am greșit, nici măcar 44 și mai mult. Lista, poate că sunt. Nu am privit.

Cui îi pasă de informațiile pe care le puteți citi înainte de a cumpăra un apartament într-o casă mai mică REGULILE
Utilizarea terenurilor și dezvoltarea orașului Perm.


Duck pentru că eu, de asemenea, vorbesc despre asta. Disputa a izbucnit aici - avem în orașul structurilor ilegale. Ilegală - este de competența instanței, și nu opinia opțională și subiectivă a cetățenilor individuali. Până în prezent, nimeni nu a arătat și prezentat. Văd că este de părere că toate micile case de apartamente - sunt ilegale. Și în cazul în care alb-negru confirma?
În cazul în care țara a distrus case construite în horticultură și a micilor agricultori terenuri, acestea nu sunt interesante pentru noi rață. Ne certăm în ținuturile caselor de munte de decontare, toate obiectele din ele sunt luate în considerare. Toate legile pe care le-am deja stabilite. Chiar și în cursul voi împărtăși. După cum se poate concluziona că problema toate documentele, în conformitate cu legea - nici o problema. Ceea ce pare a dezvoltatorilor de case cu apartamente mici în oraș și de a face. De îndată ce veți vedea cel puțin o hotărâre judecătorească privind nelegalitatea - atunci va exista un motiv să se îndoiască.
Apăr că casa apartament mic - este mai bine și mai ieftin decât de a construi mnogokvarnye. Un complet alb și pufos în acest proces nu este cu siguranță.


Ei bine, de ce nu doar mici proprietari, în Kazan și E-burg tocmai a spus despre terenul pentru construcția de locuințe individuale.
Nu toate casele mici de apartament sunt ilegale, iar cele care sunt construite în prezența unei autorizații de construcție pentru construcția de locuințe individuale.
casa Malokvartirye mai ieftin da, dacă „liber“ pentru a conecta rețele, pretinzând a fi un individ, și nu terenul la licitație pentru a cumpăra.

Mă îndoiesc că puteți schimba cu ușurință denumirea de utilizare a terenurilor, iar lenea dezvoltatorii nu ar duce la supraestimarea.

Mă voi permite să mă susțină și susțin doar pentru că ea a trecut de curând această procedură. FGS a venit cu un certificat, a scris o declarație pe casele rând, două săptămâni mai târziu, a primit un nou certificat. Ar fi de locuințe meu privat în domeniul F-3, care urmează să fie schimbate pentru o clădire de apartamente. Care este problema? Ei bine, cel puțin ajunge la reg.sluzhby și să se întoarcă stativ, de asemenea, se poate spune că există o problemă.

Ei bine, de ce nu doar mici proprietari, în Kazan și E-burg tocmai a spus despre terenul pentru construcția de locuințe individuale.
Nu toate casele mici de apartament sunt ilegale, iar cele care sunt construite în prezența unei autorizații de construcție pentru construcția de locuințe individuale.
casa Malokvartirye mai ieftin da, dacă „liber“ pentru a conecta rețele, pretinzând a fi un individ, și nu terenul la licitație pentru a cumpăra.

Dar verifica ce putem doar pentru constructii Perm. Ie Disputa aici, spunând că toate casele mici de apartamente au fost construite pe teren pentru construcția de locuințe individuale. doar vă informez că nu este. De ce nu, pentru că ea nu a văzut decizia instanței privind recunoașterea casele ilegale, și vice-versa. A început să studieze documentul, se pare că schimbarea în casă privată de construcție de locuințe cu apartamente, și apoi a obține permisiunea de a construi nu există probleme. Putem pas din nou prin în teorie. În același timp, potențialii cumpărători vor fi interesați să știe ce trebuie să verificați docuri și de ce este nevoie de ele.

Ei bine, nu da nahalyavu conecta. Deja am verificat asta. IP este, de asemenea, nu este aici. Ei bine, ceea ce pe pământ nu cumpara la licitație - este rău sau bun? Nu înțeleg. Ei bine, dacă aveți capacitatea financiară de a cumpăra un teren în zona respectivă, apoi o alta, și de a construi pe ea casa cu apartamente, ce te oprește? Nu ca IP, nu o companie, ci pur și simplu ca o persoană. Apropo, vei vinde (dacă doriți) este încă mult mai scump decât a investit în construcții, deoarece prețul de piață al dezvoltatorilor de dispersate cladiri de apartamente.

Nu știu cum să Kazan sau E-burg. Poate că în aceste orașe nu este acceptată de către autoritățile locale, atât în ​​parcelelor.LI_END Perm. Și acolo dezvoltatorii pur și simplu nu au posibilitatea de a aduce documentele în ordine, chiar dacă doriți. Dar atunci pentru această diferență putem spune vă mulțumesc foarte mult că Perm noastră în puterea este luată de îngrijire.
În Novosibirsk, de exemplu, abia începe să se dezvolte zonare.