Care instanță să aplice jurisdicția și locul de desfășurare
Care instanță să se ocupe de
În acest articol vom încerca să explicăm cititorilor noștri dragi, în care instanța de judecată ar trebui să abordeze dacă sunt sau nu pentru a merge la tribunal, la toate.
Deci, pentru a înțelege în cazul în care pentru a merge, noi trebuie să răspundă mai întâi la următoarele întrebări:
În primul rând, în cazul în care există un litigiu cu privire la dreptul? Problema de drept este o structură juridică complexă. Problema legii poate fi definită ca fiind recunoscută în mod oficial de dezacordul dintre subiectele de drept civil, care au luat naștere pe faptul încălcării sau contestarea drepturilor asupra civile relație juridică o parte de altă parte, prevede decontarea de către părți sau rezoluția instanței.
Instanțele iau în considerare cazurile de caracter necontestat - cum ar fi cazul procedurii speciale sau stabilirea adoptia copilului. Cu toate acestea, în cazul în care există un litigiu între soți care doresc să divorțeze și nu au copii, înregistrări divorț registrator. În instanța de judecată nu este nevoie să meargă. fapte indiscutabile poate confirma, de asemenea, notarul care, de exemplu, au dreptul de a verifica dacă acordul privind împărțirea proprietății comune. acord notariala privind plata unei foi de forță de întreținere de acționare (p. 2, Art. 100 Family kodeksaRumyniya).
În al doilea rând, în cazul în care litigiul este legat de activitatea de afaceri? Instanțele de jurisdicție generală nu ia în considerare litigiile economice și alte cazuri prevăzute de legile federale la comportamentul instanțelor de arbitraj (art. 3 al art. 22 din procedură civilă kodeksaRumyniya). Disputa este de natură economică, în cazul în care a apărut din alte activități economice și de afaceri.
Activitatea antreprenorială este:
- efectuate pe propriul risc;
- care vizează în mod sistematic profit din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, lucrări sau servicii;
- care este realizat de către persoanele înregistrate în modul prevăzut de lege (alin. 1, art. 2 din kodeksaRumyniya civil).
În al treilea rând, în cazul în care litigiul implicat cetățean. este necesar să se stabilească:
- dacă statutul de cetățean întreprinzător individual (un certificat de înregistrare de stat);
- Dacă litigiul este legat de activitatea de întreprinzător (care este detectată prin găsirea obiectivul urmărit de cetățean).
De exemplu, în cazul în care litigiul este legat de activitatea economică a cetățenilor, înregistrată în calitate de întreprinzător individual (SP), cazul ar trebui să fie luate în considerare în instanța de arbitraj. În cazul unui plan de întreprinzător individual, cum ar fi un divorț, atunci nu este nevoie de a merge la arbitraj.
În al patrulea rând, prezența sau absența unui contract între părți pot afecta competența litigiului în acest moment, în cazul în care se stipulează posibilitatea să facă apel la instanța de arbitraj.
Când este vorba de contestarea actului juridic, competența acestui caz depinde de următoarele circumstanțe:
- care autoritatea a adoptat actul atacat;
- Care este natura acestui act - normativ sau non-normativ;
De ce este necesar acest lucru toate? În primul rând, răspunsurile la aceste întrebări vor determina dacă general ar trebui să meargă la tribunal. În continuare, ia în considerare ce instanță ar trebui să căutăm. Deci:
caz SudRumyniyarassmatrivaet Constituționale privind constituționalitatea actelor normative juridice de cel mai înalt nivel (legi federale și acte normative ale Președintelui Federației Ruse, Consiliului Federației, Dumei de Stat, RF Guvernului Constituția Republicii etc. - a se vedea articolul 125 KonstitutsiiRumyniya ..).
instanțele de arbitraj au în vedere întrebări cu privire la legalitatea reglementărilor care afectează drepturile în sfera de activitate economică antreprenoriale și alte, și numai în cazul în care există o indicație la legea federală (Art. 29 din APC). Și numai la cererea organizațiilor și persoanelor cu statut de întreprinzători individuali.
Instanțele de jurisdicție generală cazuri:
- contestarea actelor juridice normative, indiferent dacă persoana fizică sau juridică se aplică la instanța de judecată, precum și orice relație reglementează actul normativ atacat.
- soluționate în ordinea producției citație (articolul 122 CPC RF.);
- care decurg din relațiile publice (poziția 245 RF CPC.);
- procedurile speciale (articolul 262 CPC RF.);
- privind recunoașterea și executarea hotărârilor străine și a sentințelor arbitrale străine care fac (capitolul 45 din Codul de procedură civilă RF.);
- contestarea deciziilor instanțelor de arbitraj și de a emite înscrisuri pentru executarea sentințelor arbitrale (Ch. 46, 47 din Codul de procedură civilă).
La rândul său, sistemul de instanțe de jurisdicție generală în România este format din patru unități:
- Instanțele supreme ale republici, instanțele teritoriale, regionale, curți de orașe federale, instanțele din regiunea autonomă și regiunea autonomă;
- Curtea Supremă a Federației Ruse.
Prin magistratul trebuie să se adreseze următoarelor lucrări (partea 1, articolul 23 din Codul de procedură civilă ..):
- pentru a acorda respectivul ordin;
- divorț, în cazul în care nu există nici o dispută între soți copiilor;
- schimbul de informații între soți proprietate comună la prețul creanței nu depășește 50 000 de ruble.;
- alte rezultate din materie de dreptul familiei, cu excepția cazurilor:
- contestând paternitate (maternitate);
- paternitate;
- privarea de drepturile părintești;
- restrângerea drepturilor părintești;
- adoptare (ordin de adoptare) a copilului și a altor cazuri controversate referitoare la copii;
- anulare;
- caz de litigii de proprietate, cu excepția cazurilor de cazuri de moștenire și de proprietate care decurg din relația pentru crearea și utilizarea proprietății intelectuale, cu prețul creanței nu depășește 50 000 de ruble.;
- caz, pentru a determina ordinea de utilizare a proprietății.
De asemenea, legile federale competența judecătorilor de pace pot include, de asemenea, alte aspecte.
Instanțele districtuale auzi în primă instanță toate cauzele civile, cu excepția acelor reguli speciale ce țin de competența magistraților, instanțele supreme ale republici, instanțele teritoriale, regionale, nave orașe federale, nave Regiunea Autonomă și regiunea autonomă a Curții Supreme, precum și militare și alte instanțe speciale. De asemenea, judecătorii vor lua în considerare cazurile cu privire la contravențiile administrative.
În cazul în care instanța de magistrat în această secțiune lipsește, caz, în limitele competenței sale, consideră că Tribunalul districtual.
În cazul în care aceeași declarație a depus mai multe revendicări legate între ele, o ființă supusă controlului de către un magistrat, iar al doilea - instanța districtuală, toate cererile sunt luate în considerare în District Court (partea 3 din articolul 23 din Codul de procedură civilă ..).
Determinați care este magistratul sau o judecătorie de sector ar trebui să fie manipulate, va ajuta la normă de competență teritorială.
Ca regulă generală, un proces este depusă la locul de reședință al cetățeanului pârât sau localizarea organizațiilor pârâte (Art. 28 din Codul de procedură civilă). Această regulă se aplică în cazul în care nu există alte motive pentru excepții, etc.
Locul de reședință al unui cetățean - un loc în care un cetățean permanent sau în primul rând este rezident (paragraful 1 al articolului 20 din Codul civil ..).
În unele cazuri, legea permite reclamantului să aleagă între mai multe instanțe specificate în lege (așa-numita jurisdicția alternativă):
- o plângere împotriva unui pârât, al cărui loc de reședință este necunoscută sau că nu are domiciliul în România - un proces este depusă la locul proprietății sale sau ultimul loc cunoscut de ședere în România (Clauza 1 din articolul 29 din Codul de procedură civilă ..);
- proces împotriva societății care rezultă din activitățile sucursalei sale sau reprezentanță, pot fi prezentate atât în locația sa și localizarea sucursalei sau reprezentantului său (partea 2, articolul 29 din Codul de procedură civilă ..);
- cereri de pensie alimentară și de paternitate poate fi introdusă de către reclamant instanței de la locul său de reședință (art. 3 al art. 29 din Codul de procedură civilă). În ceea ce privește pretențiile persoanelor cu care sprijinul copiilor colectate - acestea sunt impuse de normele de competență generală;
- procedurile de divorț pot fi prezentate ca un loc de reședință al pârâtului și de locul de reședință al reclamantului - în cazul în care acesta este minor sau de sănătate a reclamantului de a părăsi locul de reședință al inculpatului este dificil pentru el (partea 4 din articolul 29 din Codul de procedură civilă ..);
- cereri de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat un prejudiciu, alte afectare a sănătății sau deces al unui susținător de familie, ca urmare, reclamantul poate solicita instanței de la locul său de reședință sau locul de vătămare (partea 5 din articolul 29 din Codul de procedură civilă ..);
- susține că pentru restaurarea drepturilor de muncă, pensie și locuințe, restituirea proprietății sau a valorii sale, asociată cu rambursarea pierderilor cauzate unui cetățean prin condamnare ilegală, urmărirea penală ilegală, utilizarea ilegală ca o măsură de detenție preventivă pe propria recunoaștere sau impunerea ilegală a unei sancțiuni administrative sub formă de arest, poate fi adusă în fața instanței de la locul de reședință al reclamantului (partea 6 din articolul 29 din Codul de procedură civilă ..);
- cereri de protecție a drepturilor consumatorilor pot fi prezentate în instanță, la locul de reședință sau de ședere al solicitantului sau locul de detenție sau locul de executare a contractului (partea 7 a articolului 29 din Codul de procedură civilă ..);
- cereri de despăgubire pentru daunele cauzate de nave de coliziune, colectarea de remunerare pentru asistență și salvare pe mare pot fi prezentate în instanță la locul navei inculpatului sau portul de înmatriculare al navei (partea 8 din articolul 29 din Codul de procedură civilă ..);
- creanțele care decurg din acordurile care specifică locul de executare a acestora, poate fi adus în instanță la executarea contractului (h 9 Articolul 29 din GIC ..);
- caz împotriva deciziilor, acțiunilor (inacțiunii) de autoritate de stat, administrația publică locală, oficial, de stat sau angajat municipale: în aceste cazuri, cererea poate fi făcută o instanță națională este, de asemenea, la locul său de reședință (punctul 1, partea 2 al articolului 254 ... PCC RF).
Alegerea cazurile de mai sus aparține reclamantului.
În alte cazuri, cererea ar trebui să fie luate în considerare într-un singur proces:
- pretenții de drepturi asupra terenurilor, porțiuni de subsol, obiectele acvatice detașate, păduri, plante perene, clădiri, inclusiv spații rezidențiale și non-rezidențiale, clădiri, structuri, și alte obiecte, legate fix cu terenul, aduse în instanța de la locul acestor obiecte ( h. 1 lingura. 30 GIC RF). În cazul în care un subiect controversat este pe teritoriul mai multor nave, atunci cel mai probabil, reclamantul are dreptul de a depune o cerere în oricare dintre aceste nave;
- susține eliberarea de proprietate de la arest impus în fața instanței de la locul bunurilor sechestrate (partea 1, articolul 30 din Codul de procedură civilă RF ..);
- creanțele creditorilor trebuie îndeplinite înainte de acceptarea succesiunii moștenitorilor, competența instanței de la locul deschiderii moștenirii (Art. 2, Art. 30 GIC RF). Chiar dacă acțiunea este adus la executorul voinței, competența sa este determinată de locul de deschidere a succesiunii, și nu s'a oprit executor;
- pretenții transportatorilor care rezultă din contracte de transport aduse în instanță la locul transportatorului la care procedura stabilită a fost cerere este (h 3, articolul 30 al CPP RF ..);
- Declarație privind contestarea actelor juridice de reglementare depuse la instanță la locul unei autorități publice, autorități locale sau funcționar care a luat act juridic normativ (partea 4 din articolul 251 din Codul de procedură civilă RF ..);
- refuzul permisiunii de a emigra din România, datorită faptului că solicitantul are cunoștință de informații ce constituie secret de stat, contestată la Curtea Supremă a Republicii, instanțele teritoriale, regionale, instanța orașului federal, instanța regiune autonomă, instanța de district autonom respectiv în procesul de luare a deciziilor abandonarea unei cereri de a lăsa fără satisfacție (punctul 2 din partea 2 a articolului 254 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse ...);
- o declarație privind stabilirea faptului care are valoare juridică, a servit în Curtea de la locul de reședință al solicitantului, cu excepția situațiilor pentru a stabili faptul deținerea și utilizarea de bunuri imobiliare, care se depune la instanța de la locul de bunuri imobile ale (articolul 266 din Codul RF de procedură civilă.);
- cerere de adoptare ar trebui servit cetățenilor români care doresc să adopte un copil, instanța districtuală la locul de reședință sau locația copilului care urmează să fie adoptate (partea 1, articolul 269 din Codul de procedură civilă RF ..);
- cetățeni români permanent cu domiciliul în afara teritoriului România, cetățenii străini sau apatrizi care doresc să adopte un copil care este un cetățean din România, într-o cerere de adoptare, respectiv, în Curtea Supremă a Republicii, instanța teritorială, regională, instanța a instanței orașului federal o regiune autonomă sau a unei instanțe regiune autonomă de reședință sau locația copilului care urmează să fie adoptate (partea 2, articolul 269 din Codul de procedură civilă ..);
- o declarație privind limitarea cetățeanului în calitate de privarea de capacitate juridică, privind restricționarea sau privarea de un minor cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani dreptul de a dispune de venitul lor a prezentat instanței de la locul de reședință al unui cetățean, iar în cazul în care cetățeanul este plasat într-o instituție de psihiatrie sau neuropsihiatrice între - pentru locația instituției (punctul 4 h 281 GIC RF ..);
- declarație de recunoaștere a nestăpânit mobile a prezentat instanței o persoană care a intrat în posesia lui, locul de reședință sau locul solicitantului (paragraful 1, partea 1 a articolului 290 din Codul de procedură civilă RF ...);
- bunuri mobile declaratie prin care recunoaste confiscate de organele executive federale, în conformitate cu competența lor, nestăpânit a prezentat instanței de către organul financiar locația aceste lucruri (punctul 2 din partea 1, articolul 290 din Codul de procedură civilă RF ...);
- cererea de invalidare a garanției la purtător pierdute sau securitatea ordinii și restabilirea drepturilor asupra acestora a prezentat instanței de la locul constatării persoanei care a emis documentul pe care trebuie să fie efectuate în conformitate cu (partea 3, articolul 294 din Codul RF de procedură civilă ..);
- Intervenția unui reprezentant al spitalului de psihiatrie pentru internarea obligatorie sau prelungirea spitalizării obligatorii a cetățeanului, alienat, a prezentat instanței de la locul unui spital de psihiatrie, care a pus cetățeanul (partea 1, articolul 302 din Codul RF de procedură civilă ..);
- declarație psihiatru forțat cetățean de examinare psihiatrică a prezentat instanței de la locul de reședință al unui cetățean (articolul 306 din Codul de procedură civilă RF.);
- cerere de corecturi sau modificări la înregistrarea actului de stare civilă a prezentat instanței de la locul de reședință al solicitantului (partea 2 din articolul 307 CPC ..);
- persoana în cauză sunt considerate incorecte de acțiune notarială perfectă sau eșecul unei acțiuni a notarului este livrat către instanța de judecată la sediul notarului sau la locul funcționarului care este autorizat să efectueze o acțiune notar (alineatul 1 h 1 st HPA 310 ...);
- Declarație privind restabilirea procedurilor judiciare pierdute depuse la instanță, care a luat decizia pe fond, sau pronunțată o hotărâre privind încetarea procedurilor judiciare (partea 1, articolul 314 din Codul de procedură civilă RF ..);
- plângere împotriva acțiunilor (inacțiunii) ale executorului judecătoresc a prezentat instanței, în domeniul de activitate din care îndeplinește atribuțiile executorului judecătoresc (art. 441 al PCC RF).
În unele cazuri, competența este determinată de locul unui alt caz (așa-numita jurisdicție afaceri Communications):
- cerere la mai multe transpondere care au reședința sau sunt situate în locuri diferite, este prezentat instanței de reședință sau locația uneia dintre transponderelor alegerea solicitantului (v 1, art RF CPC 31 ..);
- reconvențională se prezintă în instanța de judecată la examinarea inițială a creanței (partea 2, articolul 31 din Codul de procedură civilă RF ..);
- reclamațiile unor terțe părți care pretind cereri independente cu privire la acest subiect se cere în instanță, cererea inițială (această regulă derivă din sensul instituției unei terțe părți, revendicari independente cu privire la obiectul litigiului).
În cele din urmă, competența poate fi stabilită de comun acord între părți (așa-numita jurisdicția contractuală), cu excepția cazului în care normele nu sunt stabilite prin lege. Un acord privind competența trebuie să fie exclusiv în scris. Ea poate fi făcută într-un document separat sau inclus într-o stare corespunzătoare într-un contract (contract, acord, etc.).
Fiecare situație necesită o abordare individuală și de evaluare. Acum știi ce trebuie să știți în cazul în care se recurge la instanțele de judecată, precum și instanța să se aplice. Mult noroc pentru tine!