Care este legitimitatea

Yakov Krotov. Astăzi, programul nostru va fi dedicat legitimitate. Invitatul nostru este un apărător al drepturilor omului Evgeniy Vitalevich Ihlov și analist politic și activist pentru drepturile omului Yuriy Vadimovich Samodurov.
Cuvântul „legitimării“ a fost bine cunoscut pentru toți istoricii, experții de cultură și oameni de știință politică de mai mulți ani. A venit după victoria asupra lui Napoleon, probabil datorită brațelor românești. Și aici este una foarte inteligent, deși, și de multe ori schimbarea poziției om politic a declarat că următorul rege al Franței, că „este posibil să recâștige tronul sfaturi de baionete, ci să se așeze pe marginea baionete nu poate prin dreptul divin al Bisericii Catolice pe care -. Regele francez, dar ai nevoie de o altă lege. pentru că oamenii nu vezi ca legalitate morală. Pentru legitimării unui tip special“. Deci, a fost cuvântul. În România de azi, se pare aici, în ce context. De exemplu, merge la 100 de mii de oameni și spun. „Avem opoziția, dar dacă nu vom avea 100 de mii și un milion, atunci vom fi mai legitime, vom fi aproape de guvern și dacă vom avea 3 milioane de faptul că suntem o putere legitimă .... și că o mână de care stă la Kremlin - ar fi autoritate nelegitime ". Preocuparea mea este de a se asigura că caramida nu a ajuns să se confrunte. Nu ar fi în 1917 sau în 1613, atunci când cele mai multe, și bine înarmați, datorită faptului că aceasta este a) majoritatea și b) armate se consideră autoritatea legitimă?

Ascultătorului. Domnilor, sunt de acord că dl Putin - este președintele legitim. La fel de mult ca și opoziția nu a spus că alegerile sunt abuzive, dar cel mai probabil, au votat pentru el. Ce împiedică actualul președinte face o opoziție legitimă non-sistemică? Este în situația actuală poate câștiga?

Evgeniy Ihlov. Nu cred că Putin are legitimitatea constituțională de la alegerea sa în etapa de desemnare a candidaților, iar în etapa de votare însoțită de atât de multe încălcări documentate, care, în orice stat democratic, el va fi judecat ca un uzurpator de putere, și nu este considerat un conducător legitim. Ce considerații ghidate de Putin în relațiile cu opoziția sistemică și non-sistemică, nu am de gând să-l judece. majoritate Doar pot fi obținute prin încălcarea legii și prin respectarea legii. În acest caz, au existat încălcări grave ale legii, începând cu faptul că mulți candidați nu sunt înregistrate, nu sunt admise la alegerile prezidențiale. Într-o societate normală, legitimitatea alegerilor este anulat în această etapă.

Yakov Krotov. Ea nu funcționează dacă este tot același bolșevismului și a marxismului, în cazul în care există stomac, mătase și mătase, care oferă mai multe rotații în jurul valorii de stomac, și legitim?

Ascultătorului. Alexander, regiunea Kaliningrad. Cred că din 1917 avem în România o zi, nu a existat nici o autoritate legitimă.

Evgeniy Ihlov. Nu a fost până în 1917, pentru că timp de 140 de ani până în 1917, legea suveranului a ucis soția legală.

Yakov Krotov. În primul rând, încă nu soțul.

Evgeniy Ihlov. Dar ea a fost organizatorul și creierul a parcelei.

Yakov Krotov. Sovereign-Împăratul Nicolae al II-lea a fost uns rege. În acest sens, definiția tradițională corespunde legitimității lui Weber.

Evgeniy Ihlov. Nici o relație! Era proprietatea moșierilor și capitaliștilor, au devenit partocracy de proprietate, apoi a devenit proprietatea oligarhilor. După cum a spus pe bună dreptate, prim-ministrul bulgar: „Mulțimea nu a putut alerga, pentru că dacă da oamenii să voteze într-un mod democratic, pentru prețurile pe care le sunt dispuși să plătească pentru energie electrică, energia electrică este complet în stare de faliment.“ intrigile comuniste obosit.

Yakov Krotov. Noțiunea de legitimitate este rădăcină importantă. Evgenij, ați spus - oamenii nu ar trebui să se pronunțe.

Evgeniy Ihlov. oamenii nu au dreptul, și nu ar trebui să primească mulțimea dreaptă, pentru a stabili condițiile economice de existență, deoarece va continua să se întindă pe aragaz și să mănânce prăjituri.

Yakov Krotov. Evgenij, oamenii constau dintr-un singur genom. Cu toate acestea, gânditorii secolului al XVIII-lea a fost o viziune mai pozitivă a omului. Iar conceptul de legitimitate, au menținut, în funcție de faptul că oamenii - este creat pentru creativitate, lupta pentru libertate, apreciindu-l, și nu doar situată pe plajă. Sondajele de opinie publică moderne din SUA arată că majoritatea populației nu se sparge la salariul de 200 de mii. Este mai important decât autoîmplinire, respectul de prieteni și așa mai departe. D. Sistemul socialist a fost peste tot. Dar, dacă luăm în Republica Cehă, Polonia, atunci coincidența mult mai există încă a fost și restituire - furate adevărată.

Evgeniy Ihlov. Sunt total de acord. Chiar vreau să mă întorc tenements străbunicul meu.

Yakov Krotov. Și se lasă la Anatolia.

Evgeniy Ihlov. Nu, voi decide.

Yuri Samodurov. El va continua să lupte împotriva regimului.

Yakov Krotov. Pentru mine tu știi că ești înclinat să fie creativi și nu mint pe aragaz?

Evgeniy Ihlov. Noi nu vorbim despre asta.

Yakov Krotov. Legitimitatea - este doar stomacul, sau chiar au o inimă și cap?

Evgeniy Ihlov. Legitimitatea - este acceptabil moral pentru majoritatea autorităților. Legitimitatea - o putere care rezultă din contractul social. Contractul social poate fi bazat pe o varietate de lucruri.

Yuri Samodurov. Pigmeii diferit.

Evgeniy Ihlov. Nu știm nimic despre pigmei, și să nu pentru a discuta.

Yakov Krotov. Noi știm destul de mult!

Evgeniy Ihlov. Nu știm nimic. Nu am fost în interiorul pigmeu și să înțeleagă că nu se poate. Puterea formată pe baza contractului social. În cazul în care guvernul îndeplinește condițiile contractului social, este perceput legitim. Retrocedarea ar putea cheltui numai pentru că contractul social în Polonia și Republica Cehă, și țările baltice să urmeze o minoritate care în urma societății revanșismului național-religioasă a revenit în mod artificial a pre-comunistă de stat.

Evgeniy Ihlov. Posibil. Astăzi a fost de acord să fure.

Yakov Krotov. Pentru Weber tipuri de inegale legitimitate. Când a vorbit despre tradițional (ungerea lui Dumnezeu), el a însemnat că nu este corect, nu este legitim. Când a vorbit despre carisma sau revoluționar, aceasta nu înseamnă că e legitimitatea dreapta. Singurul drept el a considerat legitimitate rațională. Un sunet el, nu sa considerat pe baza unui contract social, și legea naturală pe care este imposibil să fure, și să se bazeze pe cooperarea dintre diferite persoane împreună.

Evgeniy Ihlov. Nu vreau să cântărească gradul de niveluri de legitimare, spun un lucru simplu. My strămoșii 19 secole trăiau în afara țării lor, dar cred că legile fiecărui stat la propriile sale legi. Ei bine, această legitimitate.